(長文慎入)
本來唔想加把嘴，不過一來有人嘅回應開咗我名，二來我又唔忍心。
首先，《點五步》嘅創作和製作同我完全冇關，我唯一嘅參與就係寫咗《沙燕之歌》嘅歌詞，義務的。
其實認識我嘅唱片監製都知我寫詞唔會唔收錢，因為出道嘅時候同大家一樣被騙太多。但係當阿Day戴偉打俾我想我出手幫嘅時候，我一口應承，嗰陣我都未認識柯星沛，更加唔知邊個係陳志發。
點解肯做？唔係因為覺得《點五步》好熱血好拚博，而係我覺得呢件事實在太荒謬：
《首輪劇情片計劃》政府好似好豪咁出二百萬，講明要人拍一部「商業片」，仲要批俾一部擺明講80年代同體育有關嘅戲，仲要唔准人喺出面搵額外注資。監製經驗話我知成件事根本就係一個笑話。政府請運動員嚟做幾日Show都七百萬啦。
然後，學生組嘅設計，就係一定要一間有電影相關課程嘅大專院校認投，背後邏輯好清楚，就係「理論上」想借一部商業長片，嚟「培訓」電影不同崗位嘅人才。
好似好合理，但二百萬呢個數字呢？我同黃修平喺餐廳拗咗兩個鐘呢個問題。我嘅立場係，如果係獨立電影，呢個數真係發達，Compare下鮮浪潮就知。但如果係商業片，即係意圖「拍出大眾娛樂口味，同各項技術如攝影、音效、視效、調色等等都要達專業水準」嘅電影，二百萬根本係黐XX。結果係點，就係要主創，特別係監製一舖碌盡半世影壇生涯嘅人情卡，去成就呢件事，而後來我喺一個場合認識柯星沛，亦都證實咗真係咁。
兩位發功嘅網友都在我Facebook Friend List之上，首先我要為佢地辯護，我唔相信兩位係打手，同埋我係非常同意佢地嘅觀點：「學生慣性無償工作，最後會害死成個工業。」至於當中製作團隊有冇壓榨，BU有冇用學分嚟威脅學生幫手，呢啲我諗無謂跟車太貼，希望盡快可以搵到真相。
至於有位Crew嘅朋友一時衝動聲言要封殺指控嘅人，我理解佢嘅不忿，但對唔住，我未能苟同，相反應該誓死捍衛佢地發表言論嘅自由。當事人出發點可能都係為學生同成個影業著想。我相信真理越辯越明，越打壓反彈越大呢個道理，最近咪有個人版俾你睇囉？
講返，因為件事嘅荒謬，我決定出一點點綿力，花咗唔少時間去寫好首主題曲，去幫呢部好大機會會蝕錢嘅戲。遠嘅唔講，淨係講2015年全年同2016頭半年嘅「非合拍」純港片，票房成績只可以用「慘烈」兩個字去形容，長此下去，過多幾年好可能再冇「廣東話」嘅電影主題曲俾我寫。
作為電影製作人，冇得抵賴，一定要拍好啲戲去吸引香港人再支持返香港電影。眼前現實係：戲院因為租金太貴，引致戲票越嚟越貴，一般觀眾係會傾向先選擇滿足眼球嘅荷李活大片。有一次有機會同我尊敬嘅前輩蕭若元先生攀談幾句，佢話我地呢代做港片都唔容易，形勢同佢哋嗰代相反：以前港片只要係大製作同有大明星，票房就有一定保證，西片係小眾之選。而家啱啱相反。
荷李活製作費以十億計嘅大片，只要臨上畫前兩個禮拜谷行地鐵同Bus Shelter宣傳，開畫日票房一定係一百萬以上起跳，相反製作費一千萬樓下，兼冇大陸市場嘅中小型純港產片，開畫得幾十個場次，觀眾要等埋口碑再諗諗下係咪唔等DVD唔等Download先去買飛入場，仲要口碑累積可以快得過俾戲院Cut場嘅速度，埋單五百萬已經好叻。計計片商實收四份一左右，根本差唔多等如拍一部蝕一部，為乜？
產業北移嘅惡果，受害嘅首先係想入行嘅年輕人，佢地連由低做起嘅機會都冇，跟住係年輕演員，冇足夠嘅本地製作，佢哋何來累積經驗，呢幾年香港嚴重缺乏年輕而有知名度嘅演員，最終輸嘅就係成個香港電影業。更準確嘅講法係，冇咗粵語為主體嘅港產片，輸嘅係七百萬香港人。
如果電影真係有濫用學生嘅熱血去謀利，咁絕對值得譴責同追究。我贊成如果電影賺到錢（唉⋯⋯），製作團隊用合理嘅方法補償返出過力嘅同學，呢個係應有之義。我支持心懷不滿嘅同學可以挺身而出，同製作團隊搞清楚誤會；我亦支持路見不平嘅朋友繼續發聲，去一齊推動影圈嘅健康發展同進步；純食緊花生嘅，言辭唔使去到咁盡嘅⋯⋯
我仍然係唔會叫大家去撐本土爛片；我亦都會虛心反省同檢討每一個對自己電影嘅批評同指教，呢個係我Promise。但係，如果真係有一部勾起大家興趣嘅港產片，真心希望大家唔好等DVD或等Download，入戲院支持，如果部戲好睇，就推介俾朋友欣賞。香港嘅「文化」，而家係正在抗衡緊一對睇唔見嘅「命運之手」，我唔忍心佢死喺我哋呢一代手上：「贏就一齊贏，輸就一齊輸」。
最後多謝你咁好耐性睇完。作為一個局外人，我仍然想衷心多謝每一位出過力嘅浸會大學學生成就咗《點五步》呢齣電影，希望您地每一位將來都有機會再圓一個又一個嘅電影夢，在香港呢一個地方。
「願你知每步每步和誰奮鬪；別再憂未能動搖命運之手⋯⋯」
#贏就一齊贏輸就一齊輸 #點五步 #沙燕之歌 #多謝浸會大學同學
