can time exist without matter的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

Trick or treat
Ghost or Plastic in the ocean?

I don’t know if ghost really exist but the Great Pacific garbage patch in the ocean is!
It’s funny how you are scared of what you can’t even see without realized that you’re the most scary creature here.
Time to time We found dead animals with plastic in their stomach, Oh We care a lot , but we do nothing.

We are human, we act like we care for everything, but in fact , We only care about ourselves. So you should know that everything is connected , No matter what we thrown away, it will always come back to us soon or later.
Well it’s our turn now.
Take care of our waste, Cause just a piece of plastic can take someone’s life.
I don’t care if we gonna die from a tun of micro plastic in our brain or our blood.

If we deserve our fate , does animals deserve it?
We love our life, And so do they.

This planet is not ours.

So happy Halloween guys. This is just a little thing I can do to remind us. Hope you like it. #halloween2018 #แชร์ได้แชร์เถอะ

🧡ตัวอย่างที่ดี🧡

“ใครไม่ให้เกียรติเราไม่สำคัญ
เท่าเราเคารพเกียรติของเราเอง”

ยิ่งคนทำเลวใส่เรา แล้วเรายิ่งทำดีใส่เขา เกียรติของเรายิ่งสูงขึ้น

บทวิเคราะห์ Personal Branding ธนาธร ถึงการวางตัวตนที่ดี ในสถานการณ์ถูกเชิญออกจากรัฐสภา

written by Thanabatra Beboyl Chaidarnn
page owner: ตุ๊ดส์review / Pussy can talk

ปกติทุกวันเสาร์ อาจารย์จะกลับมาดู The Face Thailand วันนี้เราพัก The Face ไว้เพื่อมาเขียนถึงเรื่องนี้อย่างเป็นเรื่องเป็นราว

จากคลิปในรัฐสภาที่ธนาธรไม่ได้รับเกียรติให้อยู่ร่วมในการประชุมรัฐสภา เพราะอยู่ในขั้นตอนระหว่างการวินิจฉัยในกระบวนการตุลาการ ทำให้ต้องพ้นสภาพการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฏรจนกว่าจะมีผลการตัดสินแล้วเสร็จ จริงๆคลิปนี้คนดูอาจจะมองไม่เห็นอะไรมาก นอกจากไปด่าทอความชราของประทานรัฐสภา หรือตาแว่นว่าอย่าเจ๋อ (อย่างที่เคยบอกว่า อะไรที่ไม่ควรให้ราคา อย่าไปให้ราคา มองให้เป็นสุญญากาศไปเลย สบายใจกว่า)

แต่อาจารย์กลับมองเห็น “ความสง่างาม” บางอย่างที่โดดเด่นออกมาจากตัวเขา คือ

1) เคารพกฎและกติกา:

คนที่เล่นตามเกม แม้กติกาจะเอียงข้าง หรือกติกาจะเขียนให้แพ้ แต่จะเห็นว่า ไม่ได้มีท่าทีต่อต้านหรือพยายามจะแหกกฎ เมื่อเขาปรากฎตัวและได้รับทราบการเชิญให้ออก ก็ดำเนินกิจกรรมไปตามกฎระเบียบว่าไปตามเรื่อง ยินดีออกจากที่ประชุม โดยปราศจากการขัดขืน ที่ไม่ได้มีอาการหรือการแสดงความวุ่นวาย ให้สภาเสียเวลา นี่คือคนที่เข้าใจ “กฎกติกา” และเล่นไปตามเกม ไม่ได้เล่นนอกเกม หรือตุกติก ซึ่งความน่าศรัทธาเกิดขึ้นตั้งแต่เขาแสดงความเคารพคนอื่น เคารพสภา เท่ากับเขาเคารพตัวเอง และให้เกียรติตนเองมากพอ ที่จะอยู่ในจุดที่เหมาะสม อย่างน่าชื่นชม

2) ความมีมารยาท:

การถูกเชิญให้ออกไป ในที่ที่ตนต้องการจะยืนอยู่ จริงๆแล้วเต็มไปด้วยความไม่พอใจข้างใน แต่การแสดงออกของธนาธรสง่างาม และเต็มไปด้วยความเป็นผู้มีสติปัญญา เขาแสดงออกถึงความมีมารยาททางสังคม ที่เป็นผู้ดี ไม่แสดงอาการ หรืออารมณ์ที่ต่ำช้า ซึ่งเราอาจจะเคยชินกับกริยาแบบนั้น จากผู้บริหารประเทศท่านอื่น แต่เราไม่พบในธนาธรเลยวันนี้

ดังนั้น ความสุขุม และคำกล่าวขอลาจากการออกจากสภาในวันนี้ ไปจนถึงการโค้งคำนับกลางสภาของเขาจึงกลายเป็นเรื่องสง่างาม และ “ความอ่อนน้อม” กลายเป็นภาพจำต่อสาธารณะที่ดี กับตัวเขาเอง

3) การควบคุมการแสดงออกอย่างมีสติ:

ส่วนตัวเชื่อว่า ถ้าใครอยู่ในจุดที่ธนาธรอยู่ เป็นไปได้ที่จะปรี๊ดแตก แสดงสีหน้า ท่าทาง และจริตที่บ่งบอกถึงความไม่พึงพอใจ เกรี้ยวกราด ใช้คำพูดไม่สุภาพ หรืออาจจะทำให้สภาเกิดความเสียหาย คุมตนเองไม่ได้ ไปสู่การสร้างความรุนแรงในสภา แต่ธนาธร ไม่มีอากัปกริยาเหล่านั้นเลย มันสะท้อนถึงคนที่มีความฉลาดทางอารมณ์ (EQ) ที่สูงมากพอ มีวุฒิภาวะที่ควบคุมตนเอง คุมเกมอยู่

ถ้าใครอยู่ในอารมณ์โกรธ หรือไม่พึงพอใจ กับสิ่งที่ไม่ได้ดั่งใจ บนความไม่ถูกต้อง หรือไม่ได้รับเกียรติ อยากให้ดูธนาธรเป็นตัวอย่าง ว่าการที่เราทำตัวให้สง่างาม การวางตัวที่ดีนั้นน่าชื่นชมขนาดไหน และมันจะเป็นตัวอย่างที่ดีมาก ในคนทำงานระดับผู้บริหาร ที่คุณมีลูกน้อง คุณจะยิ่งเป็นตัวอย่างที่ดีของผู้นำ ที่สามารถควบคุมอารมณ์ และสถานการณ์ที่คุณไม่พึงพอใจ หรือมีปัญหาได้ดี นำไปสู่การสร้างบรรยากาศที่ดีของทีมงาน และนั่นคือ “วุฒิภาวะของคนเป็นผู้นำ” ที่เราอาจจะไม่ค่อยได้เห็นในคนที่เป็นผู้นำในประเทศสักเท่าไหร่นัก

📌 "ยิ่งก้ม...ยิ่งสูง"

“ความอ่อนน้อม” เป็นคุณสมบัติของผู้บริหารระดับสูง ที่ยิ่งสูง…จะไม่ยิ่งหนาว แต่จะมีแต่ ‘ยิ่งรัก’ มากขึ้น

4) การทำตัวดี แม้ไม่ได้รับการยอมรับ ยิ่งส่งเสริมให้คนรัก และชื่นชม:

ยิ่งคนทำไม่ดีต่อเขา แต่เขารักษาเกียรติของเขาด้วยการทำโคตรดีตอบโต้ นี่เป็นการวางตัวตนของคนที่เข้าใจเรื่อง personal branding ที่ชาญฉลาด ไม่ว่าธนาธร จะวางกลยุทธ์ใน story ของวันนี้หรือไม่ แต่จงเชื่อเชื่อเถอะว่า

📌 “ยิ่งคนเลวใส่เรา แล้วเรายิ่งทำดีใส่เขา เราจะยิ่งมีเกียรติสูงขึ้น”

การรักษาเกียรติของตัวเอง คือการทำดีเสมอต้นเสมอปลาย ไม่ว่าจะเกิดสถานการณ์เลวร้ายแค่ไหน จะยิ่งได้รับความศรัทธา และการเชิดชูจากคนอื่น ในทางตรงกันข้าม คนที่ยิ่งอยู่สูง แล้วทำตัวเลว ทำตัวไม่เป็นที่น่าเคารพ เกียรติของเขาจะยิ่งต่ำลง และไม่ได้รับความชื่นชม-เคารพจากผู้คนรอบข้าง

เสียงปรบมือรอบกาย และการเดินจับมือเขา จากคนที่รักเขาในสภาเป็นตัวฟ้องที่ว่า คนที่รัก เชื่อมัน และเคารพในตัวเขายังมีอยู่ ให้เขามีที่ยืนในสังคมอย่างมีเกียรติ ไม่ว่าจะอยู่ในสภา หรือนอกสภา คนที่มีเกียรติ และรักษาเกียรติของตนเอง อยู่ที่ใดก็ย่อมสง่างาม

อยากให้ธนาธรเป็นตัวอย่างของคนที่วางตัวตน ต่อสถานการณ์ที่เลวร้ายตรงหน้า เวลาคุณเจอเรื่องไม่ดีในชีวิต ให้ผ่านมันไปแบบที่ธนาธรทำ นั่นจะทำให้ ความสง่างาม และเกียรติของคุณยังคงเด่นเป็นสง่า

📌 อย่าให้ใครรักเราเพราะเราอยู่สูง แต่คนรักเรา เพราะเราน่ารัก น่าเคารพ

ยิ่งเราให้เกียรติตนเอง เคารพผู้อื่น เคารพกฎกติกา อย่างมีมารยาท คนจะกลับมาให้ความเคารพกับเราเอง โดยที่ไม่ได้เคารพเราเพราะอำนาจ หน้าที่ และความสูงส่ง แต่คนจะเคารพเรา เพราะเราเป็นคนที่น่าเคารพและศรัทธา จากความอ่อนน้อมเสมอต้นเสมอปลายของตัวเรา

ใครไม่ให้เกียรติเราไม่เป็นไร
อย่าลืมเคารพเกียรติ ให้เกียรติตนเอง และผู้อื่นเสมอ

#RespectYourself
#RespectOthers
#UnfairThailand
#ตุ๊ดส์review

Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ

ฟ้ารักพ่อ
อนาคตใหม่ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ - ฟ้ารักพ่อ
พรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party
" who doesn't honor us doesn't matter.
As much as we respect our own honor "

The more people who do bad things to me, the more we do good things. Our honor is higher.

Personal Branding Nath analysis of good identity in the situation was invited out of Parliament.

written by @[1228486403:2048:Thanabatra Beboyl Chaidarnn]
page owner: @[332977620507759:274:ตุ๊ดส์review] / @[205184872969590:274:Pussy can talk]

Normally, every Saturday, the teacher will come back to see the face Thailand. Today we rest the face to write about this.

From a clip in parliament that nath is not honored to be in Parliament meeting because it is in the process during the judicial process. It has to be out of being a member of representatives until the decision is actually completed. Clip. The audience may not see much but scold the old age of parliament or glasses. Don't be tse. (as I said, what shouldn't give the price, don't give the price. Look at it as vacuum. I feel more comfortable)

But the master sees "Grace" something that stands out of him is

1) RESPECT RULES AND RULES:

A person who plays by the game, even if the rules are leaning on the side or rules will write to lose, but will see that there is no action against or try to break the rules. When he appears and acknowledge the invitation to leave the invitation, follow the rules, according to the meeting. Welcome to leave the meeting. Without resisting without symptoms or chaos to the council wasting time. This is someone who understands "rules" and plays by games, not playing outside the game or the faith has happened since he shows respect to others. Respect to the council equal. He respects himself and honoured himself enough to be at the right spot admirably.

2) Manners:

Being invited to go out where he wants to stand is actually full of frustration inside. But Nath's expression is beautiful and intellectual. He expresses good social manners, no symptoms or low emotions. Which we may be used to that verb from other country executives but we didn't find in nath today.

Therefore, the poise and remarks from leaving today's council to the arch of his council became graceful and "humbleness" became a good public image to himself.

3) conscious expression control:

Personally, I believe that if anyone is at the point where nath is, it is possible to be angry, show facial expressions, gestures and crit that indicates dissatisfaction, angry, use disrespectful words or may damage the council. Control themselves to violence. In Congress, but nath has none of those verbs. It reflects a highly emotional intelligence (EQ) maturity who control the game.

If anyone is in a temper or dissatisfied with something that is not like on the wrong or unhonorable, I want to see nath as an example of how graceful we act, good positioning is and it will be a very good example in The Executive worker you have, the more you will be a good example of a leader who can control your emotions and situations that you are dissatisfied or have problems. Lead to create a good atmosphere of teamwork. and that's "leadership maturity" at us. Probably not much of a leader in the country.

📌 "the more you look down... the higher"

"humbleness" is a qualification of high-level executives... it will not be colder, but more 'love'

4) being good, even if it is not accepted, the more you encourage to love and appreciate:

The more people do bad for him, but he keeps his honor by doing very good. This is the identity of those who understand the intelligent personal branding whether nath strategize in today's story or not, but believe me. That's what you say.

📌 "the more bad people put on me, the more we do good things to him, the higher we will be honorable"

Keeping your honor is always doing good. No matter how bad the situation is, the more faith and honor from others. On the higher the higher the bad act unrespectful, his honor will be lower and Not admiration - respect from people around you

The applause and the hand of his hand from those who love him in Congress are the one who love believe it and respect him still exist. Let him have an honorable society stand, whether in Congress or outside the honorable people. And keep your own honor wherever you are, it will be graceful.

I want nath to be an example of someone who puts yourself in front of the bad situation in front of you. When you encounter bad things in life. The way nath does. That will make your grace and honor remain elegant.

📌 don't let anyone love me because I'm high but love me because I'm cute and respectful.

The more we honor ourselves, respect others, respect the rules with manners. People will return to respect us without respecting us because of power, duty and high. But people will respect us because we are respectful and faithful from humility. Always the end of us

Who doesn't honor me, it's okay.
Don't forget to respect, honor yourself and others always.

#RespectYourself
#RespectOthers
#UnfairThailand
#ตุ๊ดส์review

@[382592748811072:274:Thanathorn Juangroongruangkit - ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ]

@[816982085307979:274:ฟ้ารักพ่อ]
@[256654341906502:274:อนาคตใหม่ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ - ฟ้ารักพ่อ]
@[1620426454699609:274:พรรคอนาคตใหม่ - Future Forward Party]Translated

[MRM Reply To FMT's Reader Comment]

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Dear Mr. Ravinder Singh

I begin with the greetings of peace and Salam.

My name is Firdaus Wong and I am the person of whom you referred to in your article "Defying one's religious teachings to belittle another's".

First of all, as Muslims, we are taught in the Qur'an that, if we receive news from a person who errs, we should investigate and clarify it first, lest we may end up inadvertently harming others in our ignorance. (Refer to chapter 49:hujaraat, Verse 6). So it would have been a much more appropriate measure and a better conduct for us to have a decent conversation and clarified my point and Dr. Zakir Naik's, instead of posting a public article on Free Malaysia Today, immediately jumping to the erroneous conclusion and false accusation that I have defended an individual who defied his own religion.

In today's age of social media and email, we live in a world today that communication is easy and rather effortless, that it would have been much civilized and easier to contact me in person instead of releasing a such controversial and derogatory article.

Regardless, what's done is done, and moving forward, I write to you with the intent of correcting and clarifying the errors made in your writings; in full acknowledgement and respect that you write the article in sincere intent of clarifying the truth, and not a mere cheap attempt at riding on the bandwagon of Dr Zakir Naik's current popularity just to gain public attention and likes.

What you have said regarding the teachings of Islam, that there is no compulsion in religion, and that we should not belittle others, is exactly correct.

In the Quran chapter 2:Al-Baqarah Verse 256 Allah tells us "there is no compulsion in calling others to religion", and in chapter 49:Al-Hujaraat, chapter 11, Muslims are warned never to scoff and look down on others - "O you who believe! Let not a group scoff at another group, it may be that the latter are better than the former; nor let (some) women scoff at other women, it may be that the latter are better than the former, nor defame one another, nor insult one another by nicknames. How evil is it, to insult one's brother after having Faith [i.e. to call your Muslim brother (a faithful believer) as: "O sinner", or "O wicked", etc.]. And whosoever does not repent, then such are indeed those who have evil"

Having said that, Dr. Zakir Naik has never belittled or scorned other religions, and neither has he forced others to join the religion of islam. Your article itself has failed to provide any evidence to substantiate this claim.

In fact, if you have watched his videos, when people convert to islam in his public events, it is out of their own sincere willingness. Being a man of integrity, I am sure you have seen at least some of his videos on YouTube, and perhaps have some proof to substantiate your claims.

When Dr Zakir mentions that God does not have son, he quotes it directly from the Qur'an. So how can you say he defies the Qur'an by quoting directly from it?
Your own statement has defied and contradicted your own logic.
Unless, what you are actually trying to say is that, the Qur'an itself is taking negatively about other religions and that islam itself is a bad religion for preaching this negativity.

And where, in his quoting of these characteristics of God, does he speak of in a belittling, negative or derogatory manner of other religions?

What Dr. Zakir Naik does, as with the obligation of every Muslim, is simply promote the religion of Islam transparently as how God has Revealed in His Final, undistorted Revelation, the Holy Qur'an, and through the teachings of His Final Messenger, Muhammad صلى الله عليه وسلم. He does this in full respect of other religions, quoting from their own religious scriptures on what their true teachings are, not simply what their culture or tradition dictates. He never makes derogatory remarks on others, in the same way that, if we were to clarify our country's Laws to other countries which contradict what our country has legislated, we never did that with the intent of belittling or degrading their Law, simply stating our differences and an attempt to convince the other party that perhaps our point may be stronger and worthy of consideration to be implemented. But if you are not convinced and still feel your law is more worthy of implementation, and that you wish to remain in your ways, then by all means, I will not penalize or disrespect you - and hence what is meant by "there is no compulsion", and "to you, your religion, and to me mine".

But this does not negate our duty to propagate and promote the message of Islam.

As Muslims we propagate islam, because we are passionate about our religion and what we are convinced of as the Truth, because that gives us happiness and contentment in this life and a positive outlook on the life to come. And in knowing this beautiful way of life, it would be utterly selfish for us to reserve this message to ourselves, and hence we propagate the religion islam as we wish for others the same goodness that we have been blessed with, and that is why we are commanded by Allah not to be stingy of this faith :
"Invite mankind to the Way of your Lord (i.e. Islam) with wisdom and fair preaching, and argue with them in a way that is better." (Chapter 16:An-Nahl, Verse 125)

Your claims that "Zakir seems to have come on a political mission to get PAS and Umno to form a coalition" is completely baseless, speculative and provocative. You have no right to judge his intent as political, and this statement seems to be an unprofessional attempt of character assassination to instigate undeserved hatred against Dr Zakir.

When Dr Zakir makes the claim that it is better for them to form a coalition, this is not with political intent, rather reiterating the beautiful unity and harmony God asks the Muslims to achieve, to be United and cooperate on the terms of faith and not the terms of flags, borders, political parties or organizations.
"And hold tightly, all of you together, to the Rope of Allah (i.e. this Quran, this religion), and be not divided among yourselves, and remember Allah's Favour on you, for you were enemies one to another but He joined your hearts together (through faith)" (Chapter 3:al imran, Verse 103)


A HOUSE NOT WELL KEPT?

Regarding your statement,
Shouldn’t the pious Muslim be more concerned over his brethren who are not following the teachings of the Quran and go on a jihad to bring them back to the right path instead of trying to get more people to convert to Islam?

Simple logic: If your house is not well kept, how are you going to make it well kept by bringing more “property” into it and strewing it all over the place?



Firstly it is quite apparent by your statement that you are not aware of the multitude Islamic initiatives and organizations currently in existence and in operation, both in the country and globally - all in the intent of continuously educating, correcting ourselves and helping each other towards righteousness. Thousands, millions of Muslims collaborate and benefit each other through these initiatives.

Having said that, This does not negate our obligation to propagate the religion and expand ourselves. Rather, both efforts come hand in hand.

Mr Ravinder, as an educated person I'm sure you know, an organization that does not expand itself, is doomed for failure. So should a company stop expanding just because it has a few troubled employees? Should a country stop scientific advancement and research because many of its citizens are lacking in scientific knowledge?

But the reality is, the Muslims, just like any other organization, no matter how excellent or perfect our self-improvement initiatives are, there will always be shortcomings in individuals, and it is the nature that God created us differently as a test to ourselves and to others.

"It does not matter if God has a son or not"

You speak of our religion as an outsider, without proof. On the contrary, referring to our Qur'an, it DOES matter; in the teachings of Islam, the trait of having a son is a sign of imperfection that is not befitting of the Majesty and Perfection of God.

"They say: God has begotten a son! Glory be to Him: He is the Self-sufficient: His is what is in the heavens and what is in the earth; you have no authority for this; do you say against Allah what you do not know? Say: Those who forge a lie against Allah shall never be successful." (Chapter 10:Yunus, Verse 68-69).


"Don’t ask others to partake of your religion by promising them the joys of heaven and threatening them with the fires of hell."

Well, Mr Ravinder, this is essentially the message of the Qur'an, not the personal whims of Dr Zakir Naik. Mr Ravinder, for the benefit of myself and the beloved Malaysian readers of FMT, please clarify : are you trying to tell Muslims to stop following the commandments of our own religion? Are you challenging the reference of the country's official religion? Are you hypocritically belittling the official religion of the soil which you live in?

"Nobody has gone to heaven or hell and come back to tell about these places. As such, all talk about heaven and hell is hearsay, and hearsay carries no weight."

Mr Ravinder, by your statement here you have demonstrated a lack of understanding in the purpose of revelation. What are books of revelation? Why do books of revelation exist?

Books of revelation are divine scriptures revealed from God Almighty to help give guidance to mankind; as the Creator, He Knows human beings more than they know themselves and hence Sends Revelation to guide mankind to the truth according to His Wisdom. Of all books of Revelation, the final and undistorted one is the Qur'an. Hence it is part of Muslim faith to take the Qur'an as undisputed truth from the Creator, affirmed by reason, rational thinking, and scientific research. And it is within this definite proof, that the existence of heaven and hell is substantiated and proven, by proof of testimony.

Hence the implications of your claim that these beliefs as "heresay" is in fact an attack on islam, that our beliefs are false and based on speculation without basis, which again as I mentioned earlier, is a blatant attack on the official national religion of our country.

I find it ironic that your article emphasizes on defiance and belittling of others, when your article actually implicated belittling Dr Zakir Naik, Muslims and the religion of Islam in general, and defies the customs of our national religion.

In conclusion, it is with these messages therefore, Mr Ravinder, that you should see that your article is false and only serves to stir controversy, provocation and an attack on Islam, and not just the individual person of Dr Zakir Naik. It is with this also I request this article to be deleted, and a public apology issued on behalf of your good self and another apology on behalf of FMT for releasing such provocative and derogatory articles.

When all is said and done however, I continue to respect you as a human being and humbly request we meet in person to discuss this as civilized men in seeking the truth.

Thank you for your time; and may God Guide us all the Truth and keep us steadfast and sincere on the Path of righteousness.