Search
心理學上有一個理論，
叫「Just-World Theory／公平世界理論」。
意思係指，普遍人類假設個世界係絕對公平嘅，
佢哋心底裡相信好人有好報，壞人自有惡報。
當有人遭遇不幸或受欺凌或被壓迫，佢哋嘅大腦機制就會傾向認定嗰個人一定係做錯咗啲嘢先會受到傷害，從而會選擇去「Blame the Victim／指責受害人」，而唔去指責加害者。
最經典例子，就係有人畀人強姦，
部份民眾竟會指責受害者衣著暴露。
呢個世界唔係每一樣嘢都黑白分明。
當你想輕易判定別人對錯之前，更加要平心縱觀全局、找出問題核心、謹記是誰先施以政治暴力，才迫使大量市民甘於斷送前程和性命。
我明白有很多人都只是出於對香港的關心，
想要直接指出他們腦中認定的對與錯。
但亦請你明白，當你「Blame the Victim」，
結果並不會如你所願，世界不會從此和平。
此等指責行為，只會令一眾受害者受到二次傷害，
讓他們感到不被理解、感到更加絕望，
從而選擇作出一些更激烈的行動。
如果你真的愛香港，就請不要再指責受害者。
尤其是你，置香港人前程與性命於不顧的林鄭月娥。
【blame the victim】
相比《房思琪的初戀樂園》節錄，她臉書上寫的更令人掉淚。那夜讀著讀著，整個人都被磨耗掉。
「我多希望自己無病無痛
沒有創傷，聊天時不必避免直觸、卻不停地繞著它走
像群觀光客之於火口
也許那樣，我們還可以做朋友，下禮拜一起去逛街。
我對采說：我現在明白了，不怪你了
采說：謝謝你
我又說：對不起，我不是故意讓自己受傷的.......」
看過另一篇訪問，林奕含慣性把「對不起」、「很抱歉」掛在咀邊。
+ + +
這兩天重點新聞是22歲少女在觀塘被搶手機後心有不甘的追小偷，最後慘被強姦。新聞底下留言有人回應：太傻了怎麼會追? 追了又如何以為自己好好打嗎?......等等等的Victim Blaming。套用友今天寫的，社交媒體令好多白痴能夠發表噪音。嗯。
追不追回手機也好，她沒責任和理由受到這樣的對待。她，是受害人啊。
+ + + +
兩年前，Lady Gaga製作了一首關於性侵受害的歌《Till it Happens to you》，製作紀錄片時訪問曾被強暴的女生，大家一致表明在舉報時發現伸張正義的過程遠比真正被強暴時還要痛苦好幾倍。
有人會質疑，是不是你穿太性感了? 裙太短? 胸太低? 有沒有無意間給對方錯誤訊息? 說No時不夠堅定吧? 都說女孩子不要太夜歸啊，也早叫你別喝太多。
所以，別問為何有人啞忍了。這些二次傷害，講多兩講，受害人都以為自己做錯了。
+ + + + +
看過某本心理學的書解釋Victim Blaming的原因。
我們從小被灌輸「世界公平」觀，壞人呀大灰狼呀全部有惡報被火燒死、灰姑娘家姐嫁唔出，好人一定要live happily ever after。因此平無白事一個普通人遭受慘劇，擔心「無事無幹」的下一個好人(自己)將成為受害者，腦內因而微調去幫忙找些原因把事情合理化，從而減輕恐懼不安。
聽過最扯的victim blaming是「前世肯定唔知做左咩衰野」。
如你身邊有人遭受性暴力傷害，請提醒自己別多踩一腳，支持對方伸張正義、默默地陪伴。
+ + + +
一直沒想過買《房思琪的初戀樂園》，要旁觀別人的痛苦而幫不上忙的無力感著實太沉重。但後來想，如別人是耗盡生命也要赤裸裸地寫下這事，能盡的綿力就是.......買書支持吧? 畢竟出過書的人會懂，寫，除了自癒，也希望別人能看。
雖然如她所說，寫完了也永遠不會好起來的。
但，真的不用抱歉，不用對不起。
(寫在凌晨五點的一片混亂)
+++
(這是和友人開的新page內寫的copy過來，雄心壯志地打算一起在星期三(隔個！)寫點關於在看的書。由於page還很破爛暫不share了)
#星期三的書虫小事
#房思琪的初戀樂園
【吸引力法則只是「心靈棒棒糖」：多看會損害心靈】
極端版本的吸引力法則，會將責任全盤歸咎受害者（Blame the Victim）——例如某人被強姦，是因為他的信念吸引宇宙強姦她；某人生於戰亂饑荒的年代，是因為他吸引宇宙把他投擲到這個年代。
其實，只要想想世界上的成功人士，就可以知道成功不必要信吸引力法則的狗屁胡言。
#心理學 #吸引力法則 #謬誤 #偽科學 澍洞 - TreeholeHK The News Lens 關鍵評論網 香港
