營火部落的定位。
今天有一個很激動的網友覺得營火部落很不專業，宣導很多錯誤的訊息，諸如此類的，我的想法如下：
我雖然有幾年家庭露營的經驗，但是實際開始野營去年三月開始，這一年多慢慢的累積經驗，釣魚、獨木舟等都是我的興趣，也都是這一年之間開始慢慢嘗試，如果你要說我是專家，我只承認一個
我是花錢專家。
你不需要很厲害才能開始，你需要開始才能很厲害。
營火部落的定位比較像是一個實境秀，一個中年大叔的小冒險，我跟大部分人一樣，不是富豪，不是特種部隊退伍，有家有小，有房貸、有車貸、有工作壓力、上班賺錢養家。
我都可以願意、可以嘗試，其實你也可以。
如果我的影片有任何地方說錯，也非常歡迎各位指正，每一個領域我都想嘗試，但是每一個領域一定都有更彎業的人，不過指正別人也是要有禮貌的，好險營火部落的朋友都非常有素質，不只教我補魚，有時候還給我魚吃。
如果你喜歡看Bear Grylls的《荒野求生秘技》（英語：Man vs. Wild），我也很喜歡，我也看了很多年，但是如果這是你希望的營火部落，那營火部落應該不適合你。
也有朋友對野營這的定義覺得很堅持，覺得野營=bushcraft。
如果從裝備的多寡來決定睡在野外的方式，大概可以這樣分，翻譯沒絕對，這是我的認知。
裝備由多到小定義如下：
Glamping =豪華風格露營
Car camping =開車露營
Backpack camping =背包露營
Overnight hiking =登山過夜
bushcraft = 沒特定翻譯，定義大概是沒現代裝備的野營
survival =野外求生
注意看，上面並沒有野營，為何？
野營在台灣的定義是在沒收費的營地露營，但是用哪一種方式，沒特別的定義。
主要是因為歐美過去本來收費營地就比較少，在沒收費營地露營是很普遍，或者很多收費營地的設施其實跟台灣目前的營地相比，也是有落差的(更差），不過歐洲比美國好很多。
所以你想走路、開車去到野外，都可以是野營，你想到深山還是近郊，都無所謂，享受自然最重要。
所以有人會覺得野營應該就是要bushcraft ，甚至要survival，說實話，我覺得沒意義。
不管哪一種露營的方式，或者戶外活動，只要不犯法，不傷身，不傷害自然，自己玩的開心，都是好的，這也是我們去戶外的目的不是嗎？
也有人會說我這才是露營，不應該滿滿裝備的家庭露營，說實話，如果當初我沒滿滿裝備讓我老婆小孩喜歡露營，我老婆小孩也不會跟我去野外野營了。
當然台灣目前家庭露營區的數量、管理方式我覺得有非常大的改進空間。
backpack翻譯 在 【彩虹社中文翻譯】Oreo的O是餅乾？那Backpack哪面是背面 ... 的八卦
... <看更多>