「未 Fact Check」、「希望炒車」⋯謠言滿天飛的日子,除非把握真憑實據,否則隨便湊合附和,實在有點不負責任。
為甚麼謠言會傳播?社會心理學家曾經提出過:
R (Rumor) ≈ i (importance) × a (ambiguity)
[Psychology of Rumor, Allport and Postman (1947)]
意思是謠言的力度,是其背後的重要性乘以模糊度。注意,不是「加」,是「乘」(Multiply)。重要性和模糊度任何一個元素的增長,都足以令謠言的力度倍數加強。
先講模糊。政府各部門已經用力澄清,「沒有在執法中出現死亡個案」,本應一點不含糊。過往做傳媒的經驗,人命傷亡數字,以官方公佈為依歸,從來是可信,市民也少有異議。為甚麼2019年的今天,政府(尤其是警方)的公佈,其公信力如此低下?引用裁判法院檢控主任協會主席黃華芬的公開信一段:「Please advise the police on this important matter of honesty and reliability affecting the legal system of Hong Kong.」除了司法制度,市民的信任何嘗不是首當其衝,被毀於一旦?當記者鏡頭外的恐慌不能靠政府釐清,市民自然置身於迷霧裡。
至於重要性,由6月開始,整個社會無意間在散播一種恐怖:「不知道第一條人命在甚麼時候犧牲。」植根於每一個人心中,其一是出人命對事態走向的影響,其二是關顧自身和親友的安全。隨著警察武力的瘋狂升級,以及更多在暗角的行徑,例如新屋嶺懷疑虐犯、警黑合作、武警混入疑雲,種種表象無不是走向市民心底恐𢣷的實現。到太子封站,秘而不宣,直接引爆各種謠言,這是必然的後果。
事情還沒完沒了,因為對一般市民而言,「寧可信其有」,口耳相傳危機意識,不論是否有事實根據,起碼可作「善意提醒」,又或「尋求真相」之出發點,這是群眾心理走向使然。然後,更多的「證據」出現,很多的自殺和浮屍,因為心理上的自我實現傾向,相信政府隱瞞真相的人,自然認定是「政府陰謀」。雖然邏輯地說,我們不能排除其他可能性:例如是正常數字在大眾關注下產生了放大效應,又或是悲情城市引爆更多不幸自殺個案(參考數字,2017年共有916宗自殺,2003年有1264宗,自殺數字明顯和社會氣氛和經濟相關)。不過,似乎再難以有權威去說服任何人。
廢話了這麼多,不是說要去否定,或去認定某一面推崇的「真相」,我也難以掌握任何真憑實據。坦白說,在這個氛圍裡,我也難去信任任何一個官方證詞,情緒十分困擾。冷靜下來,想指出的是,這種不信任的發酵,十分有可能是下一個引爆社會事件升級的近因,各方不能不察。而反過來有心利用謠言,製造事件的任何人,也應該三思可能帶來的後果。
很多人謂政府需有「大智慧」去解決問題。我肯定地說,「大誠信」來得更為迫切,更為重要。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎? 大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總...
「ambiguity字根」的推薦目錄:
- 關於ambiguity字根 在 柳俊江 Lauyeah Facebook
- 關於ambiguity字根 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook
- 關於ambiguity字根 在 范琪斐的美國時間 Facebook
- 關於ambiguity字根 在 范琪斐 Youtube
- 關於ambiguity字根 在 【圖像化字根首尾記憶法|開啟英文單字的記憶之門】募資影片 的評價
- 關於ambiguity字根 在 ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的評價
- 關於ambiguity字根 在 ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的評價
ambiguity字根 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【美國會提新法案,跟台灣地位有何關聯?】
美國時間19日,跨黨派的眾議員共同提出〈台灣國際團結法案〉(Taiwan International Solidarity Act)內容主要針對1971年聯合國第2758號決議文,法案內容表示該決議文並未定義台灣主權的歸屬,即使該決議承認中華人民共和國代表中國。
該法案同時要求行政部門採取行動,鼓勵盟友多協助台灣對抗中國,而且也要在國際組織中抗衡中國試圖扭曲台灣地位的相關文字、決議、政策、程序。
這個法案是由眾議院外委會亞太小組民主黨籍主席貝拉(Ami Bera)、共和黨籍眾議員匡希恆(John Curtis)及眾議院「國會台灣連線」4位共同主席夏波(Steve Chabot)、席瑞斯(Albio Sires)、狄亞士巴拉特(Mario Diaz-Balart)和康諾里(Gerry Connolly)共同提出。
根據夏波眾議員的新聞稿,這個法案的目的之一,是要阻止中國濫用2758號決議,尤其曲解其中內容然後說台灣屬於中國。貝拉眾議員表示:「任何人都不能允許扭曲聯合國決議,更不應將這些扭曲強加於其他會員國,這正是台灣參與國際一事上所發生的」。
➤ 中央社新聞:https://reurl.cc/R6Gvmx。
我們先前提到過,國會一般來說會尊重行政部門的政策制訂,因此在這類法案當中通常不會有直接的強制力。這法案當中對行政部門最有約束力的部份,大概就是要求美國國務卿在年度報告中,必須要詳述中共過去與現在是怎麼樣在國際組織當中試圖削弱台灣會員或觀察員身分。這樣的法案立法方式跟先前幾個台灣相關法案很像,尤其像是《台灣保證法》要求國務卿檢討交往內規並提出報告,而最後國務卿也的確重新提出新的規定,並明文講說是依照《台灣保證法》要求來檢討。
💬 延伸討論1
關於台灣地位的問題,美國長期以來都是以模糊的狀態帶過,從來不明講說台灣的主權歸屬。這個法案本身其實也沒有要改變戰略模糊的意思,主要目的是阻止中國繼續濫用決議文內容,以及嘗試阻止中國在國際組織針對台灣議題予取予求。
不過話說回來,近期行政部門有很多非常有趣的表態。首先是前國務卿龐培歐在2020年11月13日接受媒體訪問時表示:「台灣非中國一部分,過去35年美國兩黨政府所遵循的政策也承認這件事。」這幾乎是美國行政部門第一次這樣清楚對台灣地位表態。而在今年的3月15日,美國國防部刊出一篇文章(https://reurl.cc/qmKoby) ,裡面對台灣地位做了一個很直接的描述:「中國領導人們談論在中國的統治下統一台灣,但台灣從來都不是中國的一部份。」
(https://reurl.cc/nnd7bX)
我們都知道,美國長期奉行所謂的「戰略模糊」(strategic ambiguity)策略,內容就是講說,美國維持一個模糊不清的兩岸關係(不逼迫任一方進行談判)、模糊不清的台灣地位(從不承認台灣為國家,也不說清楚台灣主權歸屬)、模糊不清的軍事協防承諾(不明講說中共出兵的狀況下,美國會如何反應)。近期有非常大量針對這個戰略模糊策略的討論,尤其是去談說到底怎麼樣才能夠嚇阻中國使用武力。
而在台灣地位方面,看起來討論也是愈來愈多,我們很樂見這樣的討論。不過,我們自己又是怎麼看台灣地位的問題呢?恐怕台灣內部的討論都還遠遠不夠。
💬 延伸討論2
無獨有偶,最近中國方面針對台灣主權做出一個以前較少見的表態,4月14日國台辦表示:「1949年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗,退踞台灣島,從此喪失了代表全中國合法政府的地位,這是不爭的歷史事實」。
對此,中國國民黨主席江啟臣回應:「兩岸制度不同是事實,最好的方式是維持競爭又合作 … 只有在和平狀態下才有可能協商。國民黨反對消滅中華民國,絕對會捍衛中華民國,難道我們要選擇被消滅?」
陸委會回應:「中華民國成立迄今已110年,台灣從未屬於中華人民共和國,未來更不會是」
很顯然兩方的回應都沒有回答到重點。
既然前面說到台灣自己內部還需要對相關議題多加討論,這裡開放幾個問題給大家在留言區互相提供看法(我們之後也會將把我們目前的觀點寫在下方留言區):
1、這段陳述(1949年國民黨政權喪失代表中國政府的地位)是符合史實的嗎?
2、現在的這個中華民國,跟1949年以前的中華民國,兩者的關係是什麼?
3、陸委會說的「中華民國」110年,跟蔡英文總統在元旦講話及就職演說中講的「中華民國台灣」70餘年,兩者之間是什麼關係?是同一個嗎?
4、台灣跟中國的關係是什麼?跟中華人民共和國的關係是什麼?跟中華民國的關係是什麼?
* 本文寫作過程諮詢維吉尼亞大學法學博士黃致榮,特此致謝。唯文責由本站自負。
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch。
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip。
ambiguity字根 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了 ,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說 ,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
ambiguity字根 在 范琪斐 Youtube 的評價
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca6b3/ca6b3b170fb83a2c385eb8270a5e6d8d27440365" alt="post-title"
ambiguity字根 在 ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的八卦
ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論內容懶人包,找ambiguity中文,ambiguity語言 ... ambiguity字根-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. ... <看更多>
ambiguity字根 在 ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論 ... 的八卦
ambiguous中文2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產討論內容懶人包,找ambiguity中文,ambiguity語言 ... ambiguity字根-臉書推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看. ... <看更多>
ambiguity字根 在 【圖像化字根首尾記憶法|開啟英文單字的記憶之門】募資影片 的八卦
翻開英文字典映入眼簾的abandon,連字典都放棄你辣 坊間單字書及教材無關聯分別排列又超難背呀 明明死背了一堆單字,但試到臨頭卻全部忘記OMG ... ... <看更多>