-\-\
前文恕刪
身為一個襪子品牌經營者，這兩天看到館長的新聞，考慮了半天要不要來淌這個渾水，還是決定發個文導正視聽。
對於館長的言論，我自己覺得荒謬又無知，今天就不討論非我專業的國際貿易協定問題，這個部分已經有鄉民提過，有興趣的自己翻，我只就襪子生產的專業來討論。
不論襪子還是衣服，成衣業的的成本組成不外乎就是以下
物料／加工／包裝／運輸／稅金
那麼館長口中30元的襪子到底是真的是假的？
先解答，有，保證有，就看客人要不要接受。
襪子的物料包含面紗、底紗、彈力紗。
面紗大多選用棉，特規會選聚脂纖維、羊毛、尼龍，精品盤路搞不好還會選兔毛，日本特有的紙紗，或是偶爾會有品牌選用麻料。
這些面料都有不同的價格、採購量，當然還有物料品質也有落差。
就棉來說，一般我們常聽到的美國棉，如果紗線品質分100～0，美國棉大概是40分，上面還有精梳棉、海島棉、埃及棉，下面有甚麼便宜貨我就不太熟悉了，畢竟我是沒有用過。
棉是所謂的短纖棉，的品質決定於棉的纖維長度，長度越長品質越佳，手感越滑順、色澤越美麗，長度短的則反之，並且容易有毛羽滲出，紗線經過水洗使用毛線就會剝落，襪子就會變薄，剝落的棉絮還會變成毛球，影響外觀。
市面上常看到的精梳棉，就是在棉花捻製成紗線的過程中，經過梳理篩選，纖維過短品質不佳的棉會被淘汰掉成為廢料，只留下品質較好的棉，因此稱為精梳棉，簡單說就是雜質比較少，品質比較統一穩定的棉。
紗線的採購、染色都有量的限制，小量就貴、大量就有議價空間。
你一款做個兩萬雙，不把廠商的原物料壓到最低是對不起採購主管的。
光是面料的棉就有這麼多的差異，你說會不會反應在價格上？
豬肉都有分病死豬跟法國白豬了，你說大家做出來的襪子都是一樣的？那耳機幹嘛買bose不要去光南隨便買一隻200元的就好了。
至於館長提到的抗菌紗線，抗菌紗可以是藥劑原紗，成品浸泡注劑、竹炭紗、銀纖維，種種不同的抗菌方式，效果不同、持久度也不同，當然價格也不同。銀纖維的起訂、染缸條件更是令小廠商望之卻步。
館長用工研院的紗，那很棒，但是大家有沒有去每年一次的 TITAS 展參觀過，工研院的銷售系統其實是相對不友善的，我的理解是UI介面做不好，採購窗口困難市場配合也差，東西採購方式也不系統，那是因為工研院本身就不是市場趨向的單位。相較之下門口的遠東紡織、台塑...等等大廠商，為了迎接國際市場，接待海外客戶，產品資訊都更透明也貼近客戶或消費者需要。遠東紡織和 ADIDAS 合作的海廢紗線更是只有ADIDAS授權廠商可以使用的環保材質，先撇除你館長的設計能不能得到ADIDAS的認可使用，光是價格就差你五倍都有可能，他怎麼可能一雙成本三十元？
他有沒有想過工研院為什麼賣個紗賣不動、門面做成這樣，公部門研發部門的行銷能力我就不用多提了。
光是面紗的棉就已經談到超出我預設篇幅，其中的專業知識我都不敢說我懂，我一個設計端做品牌的，每次去找紗廠討論採購都被電到覺得自己學生時代是不是書沒讀好，去襪廠問這個紗可不可以用業務都一個你採購量鼻屎大的笑容，自己知道的也是林毛鳳角，館長一個緹花棉襪敢開這個直播說這種話，我也是服了。
奇怪了那設計要不要錢，品牌形象的塑造要不要錢，鋪通路抽成要不要錢，屯庫存要不要錢，做形象做文宣、參展接單拼外銷要不要錢？都不是錢喔？
看完新聞最讓人生氣的，我想大概就是那個社頭人都沒錢吃飯的荒唐言論，他是把台灣人當民國60年還在讀反攻大陸課本的智障嗎？
有能力、品質做的高的襪廠，一雙出廠價就超過你零售價90了啦！不要在那邊散播不實謠言，市面上買的一打60塊的襪子，很多都是品質低劣、庫存經久的奧貨，他這種言論根本就和質疑滷肉飯不能賣200元一樣蠢，不然好啊大家都穿奧貨，都不要培養美學素養，不要提升生活品質啊！跟他對衛武營的看法也是邏輯相符。
剩下知識有興趣的鄉民可以在底下留言，我就我能力所及回答，知道的就告訴你、不知道就回不知道，品牌我也掛出來，有興趣臉書直接搜尋 nozzle quiz，省得有鄉民懷疑我一個不知道哪邊冒出來的假帳號在那邊胡言亂語。
看完生氣補個幹。
adidas品牌形象 在 【品牌】adidas 沒有不可能的事 - 新藝采數位行銷 的相關結果
【品牌】adidas 沒有不可能的事作者: 【Brain】 更新時間: 2007/08/13 10:10:36 ... is nothing」的品牌精神，試圖重新建立在消費者心中的品牌形象。 ... <看更多>