public health journal的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

ที่น่าหงุดหงิดคือ คนเอเชีย คนไทยในยุโรปเมกา ที่ใส่หน้ากากผ้าหน้ากากอนามัยเพราะฟังข้อมูลจากฝั่งเรา กลายเป็นเป้าถูกบุลลี่ เพราะไอ้ห่าพวกนั้นแม่งไปฟังคำแนะนำเวอร์ชั่นก่อนของ who แล้วเอาไปตีความกันมั่วซั่วเข้าไปใหญ่จนมองว่าคนใส่หน้ากากคือตัวแพร่เชื้อ น่าหงุดหงิดมาก

องค์การอนามัยโลกกลับลำแนะทั่วโลกใส่หน้ากากอนามัยในที่สาธารณะ จากเดิมที่เคยบอกว่าไม่มีหลักฐานยืนยันชัดเจนมากพอว่าหน้ากากอนามัยช่วยป้องกันการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 รวมถึงคนไม่ป่วย ไม่ต้องสวมหน้ากากอนามัย มาเป็นทุกคนควรใส่หน้ากากอนามัยหรือหน้ากากผ้าเวลาออกไปในที่สาธารณะ

คำประกาศใหม่ถือว่าล่าช้าเกินไป เนื่องจากในหลายประเทศทั่วโลกรวมทั้งไทย ได้มีการแนะนำให้ประชาชนสวมหน้ากากอนามัยทุกครั้งเมื่อต้องออกจากบ้านก่อนหน้านี้แล้ว
ครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่องค์การอนามัยโลกออกแถลงการณ์ล่าช้า WHO เพิ่งเตือนถึงผลเสียของการฉีดพ่นน้ำยาเคมีกำจัดเชื้อโรคพื้นที่กว้างใหญ่นอกอาคาร บนทางเดิน ถนน เพื่อลดการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ เป็นการทำลายสิ่งแวดล้อม และมีอันตรายต่อผู้สัมผัส สิ้นเปลืองไม่ได้ประโยชน์ ทางกระทรวงสาธารณสุข และสมาคมโรคติดเชื้อแห่งประเทศไทยได้ออกมาเตือนเรื่องนี้ก่อนหน้าองค์การอนามัยโลกแล้ว

ย้อนหลังไปค.ศ.1997 องค์การอนามัยโลกออกแถลงการณ์การตรวจหาความไวต่อยาของเชื้อวัณโรคในประเทศที่กำลังพัฒนา ทำไม่ได้ สิ้นเปลือง และเปล่าประโยชน์ ผมออกมาโต้แย้งในปีค.ศ.1998 ว่าประเทศไทยจำเป็นต้องตรวจ เพราะถ้าไม่ทราบผลความไวต่อยา อาจให้ยารักษาไม่ตรงกับเชื้อ ทำให้เชื้อยิ่งดื้อยามากขึ้น แพร่ระบาดให้คนอื่นต่อไป ผู้แทนองค์การอนามัยโลกประจำประเทศไทยขณะนั้นตอบว่าการแนะนำของผมขาดความรับผิดชอบ เพราะต้องดึงเงินจากงบประมาณอื่นมาใช้

ผมได้ก่อตั้งทุนวิจัยวัณโรคดื้อยาในพระอุปถัมภ์สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอเจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ศิริราชมูลนิธิ ในปีค.ศ.2001 ทำการตรวจหาความไวต่อยาของเชื้อวัณโรคให้รพ.ของรัฐฟรีทุกแห่ง ในที่สุดองค์การอนามัยโลกก็เปลี่ยนคำแนะนำใหม่ให้ทุกประเทศตรวจหาความไวของเชื้อวัณโรคต่อยาก่อนเริ่มการรักษา แต่คำแนะนำนี้ล่าช้าเกินไป หนังสือพิมพ์ Wall Street Journal ได้วิจารณ์ความผิดพลาดในการทำงานขององค์การอนามัยโลกเรื่องวัณโรคในปีค.ศ. 2012 (ดูรูป)

ในอดีตองค์การอนามัยโลกให้คำแนะนำความปลอดภัยทางถนนเน้นสาเหตุเฉพาะ เมา เร็ว เคารพกฎจราจร ใส่หมวกกันน็อก คาดเข็มขัดนิรภัย ที่นั่งสำหรับเด็ก ผมออกมารณรงค์ง่วงอย่าขับ หลังจากดูแลคุณบิ๊ก ดีทูบี ซึ่งประสบอุบัติเหตุจากง่วงหลับใน ปีค.ศ.2003 ผมได้ก่อตั้งทุนง่วงอย่าขับในพระอุปถัมภ์สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ มูลนิธิรามาธิบดีปีค.ศ.2005 ได้ทำการศึกษาอุบัติการง่วงหลับในของคนขับรถโดยสารและรถบรรทุก ตีพิมพ์ในปีค.ศ.2006 (ดูรูป) รณรงค์ให้คนไทยตระหนักถึงอันตรายจากง่วงแล้วขับ วิธีการแก้ไข ความสำคัญของการนอนหลับให้เพียงพอ และประโยชน์ของการงีบหลับ องค์การอนามัยโลกแถลงการณ์เพิ่ม ง่วงหลับใน ยาบางชนิดทำให้ง่วง การใช้โทรศัพท์มือถือ เป็นสาเหตุของอุบัติเหตุทางถนนในปีค.ศ.2015 นี่คืออีกหนึ่งความล่าช้าขององค์การอนามัยโลก

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ประกาศจะถอนประเทศสหรัฐอเมริกาออกจากองค์การอนามัยโลก และงดเงินสนับสนุน เนื่องจากองค์การอนามัยโลก”ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง”ในการบริหารจัดการวิกฤตโรคระบาดโควิด-19 และเป็นองค์กรที่อยู่”ใต้เงาจีน”
ถึงเวลาแล้วองค์การอนามัยโลกต้องมีการปฏิรูป ปรับปรุง รับฟังความเห็นต่าง เพื่อให้คำแนะนำในการทำงานช่วยเหลือมนุษยชาติได้ถูกต้อง และรวดเร็วขึ้น
The World Health Organization recommends worldwide to wear public hygienic mask. From the originally said that there is no clear evidence that the hygienic mask helps prevent the epidemic of Covid-19, including people who are not sick, no need to wear hygienic mask. Everyone should wear hygienic mask or mask. Cloth time out in public

New announcement is too delayed because in many countries around the world, including Thailand, it is recommended that people wear hygienic masks every time they leave their homes earlier.
This is not the first time that the World Health Organization issued a delayed statement. Who just warns about the bad effects of chemical spraying, eliminating large areas of germs, outside the roadway to reduce the epidemic of coviral-19 is something that shouldn't be done destroying the environment. And there is danger to those who touch waste. Thailand's ministry of health and infectious society has warned this before the World Health Organization.

Throwback to July B.E. 1997 World Health Organization issued a statement of sensitivity detection of tuberculosis in developing countries. It was wasted and useless. I came out to argue in July. Prof. 1998 that Thailand needs to check. Because if it doesn't know the sensitivity of medicine, it may not match the disease. It makes the disease more drug resistant. Let's continue to spread to other people. The Thailand World Health Organization representatives. At that time, it says that my recommendation is irrespons From another budget to spend

I have founded a drug resistant tuberculosis research fund in the foster care of the King Bhumibol Adulyadej, Royal Department of Narathiwat Sarachon Karin Siriraj Foundation in the year. B.E. 2001 Detective sensitivity to tuberculosis for hospital. Every cuddle Free State, World Health Organization has finally changed its new recommendations for all countries to detect the sensitivity of tuberculosis before starting treatment. But this advice is too delayed. Wall Street Journal newspaper criticizes the working mistake of the World Health Organization for tuberculosis year. July B.E. 2012 (see photos)

In the past, the World Health Organization advised road safety advise. Focusing on causes, getting drunk fast, respecting traffic rules, wearing helmets, seatbelt for kids. I came out to be sleepy. Don't drive after taking care of Big D2B who was in an accident from sleepy. Sleepy in July. B.E. 2003 I have founded a sleepy capital. Don't drive in the foster care of the king of the king of the king of the king of the king. Narathiwat Sarachon Karinn. Ramathibodi Foundation, year. Prof. 2005 has been conducted a sleepless accident study of bus drivers and trucks published in July. Prof. 2006 (see photos) campaign for Thai people to realize the danger of sleepy and drive how to fix the importance of getting enough sleep and the benefits of nap. The World Health Organization. Announcement to increase sleepiness in some medicines. It causes accident. Road way in July B.E. 2015 This is another delay of the World Health Organization.

US President Donald Trump announced that he would withdraw the United States from the World Health Organization and refrain from subsidies as the World Health Organization ′′ completely failed ′′ in COVID-19 plague crisis and an organization that is ′′ under Shadow China ′′
It's time. The World Health Organization needs reforms, listen to different opinions to provide practical advice to help humanity more accurately and quickly.Translated

要求《The Lancet》立即更正錯誤，共同捍衛台灣主權與學術尊嚴

世界頂尖學術期刊《The Lancet》（刺胳針）於6月25日刊登一篇中國的醫學研究，由於該研究將台灣納為中國的一省，嚴重矮化台灣的國際地位，除引發數千網友在其臉書上留言抗議並要求更正外，衛福部也將正式行文給《The Lancet》抗議，說明「台灣是台灣、中國是中國」。

雖然《The Lancet》回應表示，這是根據聯合國（UN）和世界衛生組織（WHO）的方針，才將台灣列為中國一省，和其它的國際衛生分析沒有不同。但必須嚴正指出的是，除了政治上的錯誤之外，正因為台灣和中國為各自獨立的兩個不同國家，有各自獨立不同的行政、健保體系，在健保相關資料的完整性與正確性上，台灣與中國更是有許多差異，因此，這篇研究將不同方法所蒐集的健康資料放在同一個層級的模型來作研究，不但產生許多方法學上與研究結果的偏差，更已犯了學術研究的大忌，我們認為頂尖的《The Lancet》期刊不應該犯這樣的錯誤才對。

因此，我和中央研究院陳定信院士、廖運範院士、楊泮池院士等人，特別聯名致函《The Lancet》編輯部，要求該期刊立即更正錯誤，因為，這不只關係到台灣的主權尊嚴，更關係著國際學術研究的專業與倫理。

我也要在此呼籲所有關心這個事件的國人同胞，踴躍到 《The Lancet》的臉書粉絲專業表答您的意見，
https://www.facebook.com/374651963469/posts/10157661625328470/?substory_index=0

以下是致函《The Lancet》編輯部全文：

To the Editor:

We read the recent article by Zhou et al. comparing mortality, morbidity and risk factors in China and its provinces, 1990-2017. The authors used data from Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) 2017 to analyse health patterns in 34 province-level administrative units in China. This is a misleading and biased report due to the inclusion of Taiwan in the analyses.

The authors made an obvious flaw by including Taiwan in the study. The national health system, government system and administrative system are independent in Taiwan. The completeness and accuracy of national databases of health insurance, cancer registry, death certification, cancer screening and health surveillance in Taiwan is totally different from those of China. The health outcomes measured by different methods should not be included in the same hierarchical models. Taiwan has its own cancer and death registration system, and the information were not collected by the Chinese Center for Disease Control and Prevention as described wrongly in the article. The data source from the Global Health Data Exchange (http://ghdx.healthdata.org/countries) that the authors used in this paper also clearly showed Taiwan and China are two distinguished countries under the category of Eastern Asia.

Taiwan has an independent National Health Insurance system which covers more than 95% of 23 million people since 1995. Taiwan has also implemented a series of public health programs to reduce mortality and morbidity which are not implemented in China. For example, Taiwan is the first country in the world to implement universal newborn hepatitis B vaccination program since 1984 whereas China started in 1992. We reimbursed antiviral treatment for chronic viral hepatitis since 2003 and decreased liver disease burdens continuously. Taiwan started to reimburse direct antiviral agents for chronic hepatitis C patients with advance fibrosis since 2017 and for all chronic hepatitis C patients since 2019, and has committed to eliminating hepatitis C infection in 2025, 5 years earlier than the 2030 deadline set by WHO.

The inclusion of Taiwan in the analysis leads definitely to a significant bias of the findings of Zhou et al. In their similar publication in 2016 (Lancet 387:251-272), Taiwan was not included in the analyses. We would like to urge the authors to re-run the analyses and remove Taiwan from their analyses in order to yield unbiased estimates of mortality, morbidity and risk factors in China. Lancet, as an esteemed medical journal, has the reputation to publish accurate and precise research findings. Such a major categorization mistake in the methods section by Zhou et al. should be rectified.

Maggie Dai-Hua TSAI RIEDIKER

Mei-Hsuan LEE

Ding-Sing CHEN

Yun-Fan LIAW

Pan-Chyr YANG

Yi-Hao HUANG

Chien-Jen CHEN

โหดฉิหัย เพิ่งเคยเห็นวารสารการแพทย์ระดับโลกจวกแรงขนาดนี้

บรรณาธิการวารสารระดับโลก ที่ถือว่าเป็นอันดับ 1 ของโลกคือ New England Journal of Medicine ได้กล่าวไว้ ในวันที่ 8 ตุลาคม นี้
พูดถึง covid 19 ในอเมริกา ที่มีการติดเชื้อมากที่สุดในโลก และจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่า 2 แสนคน

โดยกล่าวเปรียบเทียบ นโยบายการสู้รบกับโรคร้าย ที่ระบาดทั่วโลก
การควบคุมการระบาดในอเมริกา เปรียบเทียบกับจีน ที่เป็นประเทศขนาดใหญ่ ต่างกันอย่างมากมายทั้งจำนวนผู้ป่วยและอัตราการตาย
อัตราการเสียชีวิตมากกว่าเป็น 2 เท่าของแคนาดาและญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นมีผู้สูงอายุจำนวนมาก หรือแม้กระทั่งเปรียบเทียบกับประเทศเล็กๆเช่นเวียดนาม จีนมีผู้เสียชีวิต 3 ใน ล้านคนเปรียบเทียบกับอเมริกามีผู้เสียชีวิต 500 ในล้านคน และเปรียบเทียบไม่ได้เลยกับเกาหลีและสิงคโปร์
แม้กระทั่งดูจำนวนการตรวจวินิจฉัยต่อจำนวนผู้ป่วย ก็ยังสู้คาซัคสถาน ซิมบับเวและเอธิโอเปีย

อเมริกามีข้อได้เปรียบมากมาย มีเวลาเตรียมตัวมากกว่า มีความพร้อมทางด้านวิชาการ นักวิทยาศาสตร์นักวิชาการจำนวนมากมายที่อยู่ในแนวหน้าของระดับโลก มีประชาธิปไตย ที่เสรี แทนที่จะมุ่งเน้นในเรื่องของการป้องกัน การกักกัน การใส่หน้ากากอนามัย มาตรการการป้องกันการระบาด กับไปมุ่งเน้นในเรื่องของวัคซีน และใช้การเมืองเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการดูแลป้องกันการระบาดของโรค

บทความนี้ยังทิ้งท้าย ว่านักการเมือง ที่ดูแลดังกล่าว ไม่ควรที่จะมีงานทำในอาชีพนี้ต่อไป

2 แผ่น!! บทความนี้ จะเป็นตำนาน ทางการแพทย์ ของโลก 🤭เรื่องโควิด
วารสารชั้นนำทางการแพทย์ของโลก
New England Journal of Medicine ตีพิมพ์..งานวิจัยที่แพทย์ทั่วโลกกำลังกล่าวถึง จัดหนักกรณี อเมริกา ล้มเหลวเรื่องจัดการโควิด
เพราะการเมือง และตัวผู้นำ โหหห
หมอเค้าคงเหลือจริงๆๆๆ สงสารพลเมือง
🤭🤭🤭 OMG

โควิด 19 การเมืองกับการสู้รบ กับ โรคร้าย

บรรณาธิการวารสารระดับโลก ที่ถือว่าเป็นอันดับ 1 ของโลกคือ New England Journal of Medicine ได้กล่าวไว้ ในวันที่ 8 ตุลาคม นี้

พูดถึง covid 19 ในอเมริกา ที่มีการติดเชื้อมากที่สุดในโลก และจำนวนผู้เสียชีวิตมากกว่า 2 แสนคน

โดยกล่าวเปรียบเทียบ นโยบายการสู้รบกับโรคร้าย ที่ระบาดทั่วโลก
การควบคุมการระบาดในอเมริกา เปรียบเทียบกับจีน ที่เป็นประเทศขนาดใหญ่ ต่างกันอย่างมากมาย
ทั้งจำนวนผู้ป่วยและอัตราการตาย
อัตราการเสียชีวิตมากกว่าเป็น 2 เท่าของแคนาดาและญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นมีผู้สูงอายุจำนวนมาก หรือแม้กระทั่งเปรียบเทียบกับประเทศเล็กๆเช่นเวียดนาม
จีนมีผู้เสียชีวิต 3 ใน ล้านคนเปรียบเทียบกับอเมริกามีผู้เสียชีวิต 500 ในล้านคน และเปรียบเทียบไม่ได้เลยกับเกาหลีและสิงคโปร์

แม้กระทั่งดูจำนวนการตรวจวินิจฉัยต่อจำนวนผู้ป่วย ก็ยังสู้คาซัคสถาน ซิมบับเวและเอธิโอเปีย

อเมริกามีข้อได้เปรียบมากมาย มีเวลาเตรียมตัวมากกว่า มีความพร้อมทางด้านวิชาการ นักวิทยาศาสตร์นักวิชาการจำนวนมากมายที่อยู่ในแนวหน้าของระดับโลก
มีประชาธิปไตย ที่เสรี
แทนที่จะมุ่งเน้นในเรื่องของการป้องกัน การกักกัน การใส่หน้ากากอนามัย มาตรการการป้องกันการระบาด กับไปมุ่งเน้นในเรื่องของวัคซีน
และใช้การเมืองเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการดูแลป้องกันการระบาดของโรค

บทความนี้ยังทิ้งท้าย ว่านักการเมือง ที่ดูแลดังกล่าว ไม่ควรที่จะมีงานทำในอาชีพนี้ต่อไป

คณะบรรณาธิการได้ตีพิมพ์ตำหนิการบริหารของประธานาธิบดี Trump เกี่ยวกับความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุด

ในการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา

โดยเขียนว่า "การเลือกตั้งครั้งนี้จะทำให้เรามีอำนาจในการตัดสินผู้นำสหรัฐฯคนปัจจุบัน"

บทบรรณาธิการกล่าวว่าผู้นำสหรัฐฯ "ได้เปลี่ยนวิกฤติเป็นโศกนาฏกรรม" โดยไม่ได้เอ่ยชื่อประธานาธิบดีโดยตรง

"COVID-19 ได้สร้างวิกฤตไปทั่วโลก วิกฤตนี้ได้ทดสอบความเป็นผู้นำ
การไม่มีทางเลือกที่ดีในการต่อสู้กับเชื้อโรคใหม่นี้ ประเทศต่างๆจึงต้องตัดสินใจอย่างหนักว่าจะตอบสนองอย่างไร ในสหรัฐอเมริกา ผู้นำล้มเหลวในการทดสอบนั้น

"เมื่อพูดถึงการตอบสนองต่อวิกฤตสาธารณสุขที่ใหญ่ที่สุดในยุคของเรา ผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันของเราได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไร้ความสามารถอย่างอันตราย เราไม่ควรสนับสนุนพวกเขาและทำให้ชาวอเมริกันหลายพันคนเสียชีวิตโดยปล่อยให้พวกเขาทำงานต่อไป "
2 sheets!! This article will be the medical legend of the COVID world.
Medical Leading Journal of the World
New England Journal of Medicine published.. The research that doctors around the world are talking about. It's heavy in cases of America failing to manage COVID.
Because of politics and leaders. Oh.
The doctor is really left. I feel pity for the citizen.
🤭🤭🤭 OMG

COVID 19 politics and the battle against evil disease

The world's top 1 journal editor is the New England Journal of Medicine said this October 8

Speaking of covid 19 in America, the most infected in the world and the death toll is over 2 hundred thousand people.

Comparing the policy of fighting against the global epidemic.
Outbreak control in America, compared with China as a large country. Many different.
Both the number of patients and the mortality rate.
The death rate is 2 times more than Canada and Japan.
Japan has many elderly people or even compare to small countries like Vietnam.
China has 3 in a million death toll. Comparing to America, there are 500 in a million deaths, and there is no comparison to Korea and Singapore.

Even looking at the number of diagnostic tests, patients still going to Kazakhstan, si and Ethiopia.

America has a lot of advantages. It's more time to prepare than to have academic readiness, scientists, academics, who are in the forefront of the world class.
There is a free democracy.
Instead of concentrating on prevention of hygienic mask prevention, prevention measures, go focus on vaccines.
And implementing politics to mess with prevention of disease outbreak.

This article also backing out that a politician who takes care of such should not have a job in this career.

The editorial has published blaming President Trump's administration on its worst failure.

In response to coronavirus epidemic

′′ This election will give us power to decide current US leaders

The editorial says US leaders ′′ have turned crisis into tragedy ′′ without direct name of the president.

′′ COVID-19 has created a global crisis. This crisis has tested its leadership.
Having no good choice to fight this new germs, countries have to make a hard decision on how to respond. In the USA, leaders fail that test.

′′ When it comes to responding to the biggest public health crisis in our generation, our current political leaders have shown that they are dangerously incompetent. We shouldn't support them and cause thousands of Americans to die by letting them work forwardTranslated

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃牛奶 ＃優越感
重點：
00:00 前導
01:39 右翼人士與牛奶的關聯
03:19 能喝牛奶的人種比較優秀？！
04:43 我們原本都有乳糖不耐
05:30 考古研究的證據是？
07:03 牛奶何時成為餐桌常客？
08:39 牛奶普及帶來的各種問題
10:06 我們的觀點
11:03 提問
10:44 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：蛋糕說話時屑屑請閉嘴
｜腳本：蛋糕說話時屑屑請閉嘴
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→人類也會被馴化？從乳糖不耐症，看人類基因的轉變——《祖先的故事》：https://bit.ly/37j9DCu
→牛奶：新納粹的象徵：https://bit.ly/2Vaoaed
→考古探密：奶與蜜： https://bit.ly/39pWxpM
→乳糖不耐症的亞洲人為什麼特別多？從喝牛奶的歷史談起：https://bit.ly/2KQEgrH
→乳糖不耐症怎麼辦？如何改善與治療？專家圖文完整教學：https://bit.ly/2Jj5Ixh
→為何牛奶會讓人「小時好好，長大拉拉」？乳糖不耐和基因調控──《生命如何創新》：https://bit.ly/3ljzsqZ
→德國青銅時代的戰士們，大多乳糖不耐：https://bit.ly/3mjibzQ
→衛生福利部國民健康署：https://bit.ly/2VaoyJH
→Alkon, A. H., & Agyeman, J. (Eds.). (2011). Cultivating food justice: Race, class, and sustainability. MIT press.
→Archaeology: The milk revolution：https://go.nature.com/2JpUwza
→Are the US Dietary Guidelines on Milk Racist?：https://bit.ly/39n41K8
→Bertron, P., Barnard, N. D., & Mills, M. (1999). Racial bias in federal nutrition policy, Part I: The public health implications of variations in lactase persistence. Journal of the National Medical Association, 91(3), 151–157.
→Cohen, M., & Otomo, Y. (Eds.). (2017). Making Milk: The Past, Present and Future of Our Primary Food. Bloomsbury Publishing.
→Doctor Explains Why Pro-Dairy USDA Dietary Guidelines Are Racist：https://bit.ly/3fMvaaz
→Dupuis, E. (2002). Nature's Perfect Food: How Milk Became America's Drink. New York; London: NYU Press. Retrieved November 12, 2020, from：http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qfmj5
→Freeman, A. (2013). The unbearable whiteness of milk: Food oppression and the USDA. UC Irvine L. Rev., 3, 1251.
→Got milk? How lactose tolerance influenced economic development：https://to.pbs.org/36eEAIP
→Got Milk? Neo-Nazi Trolls Sure as Hell Do：https://bit.ly/39sODMB
→Got Nazis? Milk Is New Symbol Of Racial Purity For White Nationalists：https://bit.ly/2JiNigi
→How the alt-right uses milk to promote white supremacy：https://bit.ly/3fKh8Gl
→Is milk healthy? Canada's new food guide says not necessarily：https://bbc.in/3o1aNtc
→McClure SB, Magill C, Podrug E, Moore AMT, Harper TK, Culleton BJ, et al. (2018) Fatty acid specific δ13C values reveal earliest Mediterranean cheese production 7,200 years ago. PLoS ONE 13(9): e0202807. ：https://bit.ly/3q7rPb0
→Milk, a symbol of neo-Nazi hate：https://bit.ly/2J7iNKB
→Miller, Alex. ‘White Power Milk: Art, Or Real, Or Advertising?’ VICE. 1 June 2011.
→Neolithic Europeans were lactose intolerant：https://bit.ly/3lfIHJ5
→No use crying：The ability to digest milk may explain how Europe got rich：https://econ.st/39sOIQp
→Smith, Jack. ‘Milk is the New Creamy Symbol of White Racial Purity in Donald Trump’s America.’ Mic Magazine.
→Stănescu, V. (2018). White Power Milk’: Milk, Dietary Racism, and the ‘Alt-Right. Animal Studies Journal, 7(2), 103-128.
→The Troubling Link Between Milk And Racism：https://bit.ly/39nF1CM
→Valenze, D. (2011). Milk: a local and global history. Yale University Press.
→Why humans have evolved to drink milk：https://bbc.in/39o7ckH
→WHY IS MILK BEING CALLED A WHITE SUPREMACIST SYMBOL?：https://bit.ly/33nN2Uo
→Why White Supremacists Are Chugging Milk (and Why Geneticists Are Alarmed)：https://nyti.ms/3fIt7nT
→Wiley, A. S. (2007). Transforming milk in a global economy. American Anthropologist, 109(4), 666-677.
→Wiley, A. S. (2015). Re-imagining milk: Cultural and biological perspectives. Routledge.

【 延伸閱讀 】

→臺灣乳牛與飲乳文化：https://bit.ly/36cd5Qc



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

全球七十億人，每個人都有著不同的品格特質。有些人有較強的自制力，有的則充滿好奇心，無高低之分，卻造就了我們的獨特性。那到底是什麼決定我們每個人的品格特質？是先天決定還是靠後天培養？

很多人都以為「江山易改，本性難移」，反而學習就可以靠後天努力。於是過去一段長時間，每當我們談到教育，都集中於討論如何訓練孩子的認知能力、學習知識，但事實上，品格特質都可以發展和強化鍛鍊！？

參考資料

Park, N., Peterson, C., & Seligman, M. E. (2004). Strengths of Character and Well-Being. Journal of Social and Clinical Psychology, 23(5), 603-619. doi:10.1521/jscp.23.5.603.50748

Jones, D. E., Greenberg, M., & Crowley, M. (2015, February 10). Early Social-Emotional Functioning and Public Health: The Relationship Between Kindergarten Social Competence and Future Wellness.

Dweck, C. (2014, November). The power of believing that you can improve. Retrieved from TED Talk

Marvin W. Berkowitz, & Melinda C. Bier. (2004). Research-Based Character Education. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 591, 72–85.

The VIA Institute on Character, http://www.viacharacter.org/www/

之前我們曾嘗試從 BB 的角度出發，看看他們來到這個世界每日面對的新挑戰，但對新手父母而言，日以繼夜、夜以繼日地照顧小朋友，又何嘗不是天天面對不同難關？身心俱疲之餘，部份父母更會為了小朋友放棄自己的嗜好、減少出席朋友聚會等等，你以為會換來美好的親子關係，有助小朋友成長，但事實又是否這樣？

參考資料

Chau, V., & Giallo, R. (2014). The relationship between parental fatigue, parenting self-efficacy and behaviour: Implications for supporting parents in the early parenting period. Child: Care, Health and Development, 626-633.

Cooklin, A., Giallo, R., & Rose, N. (2011). Parental fatigue and parenting practices during early childhood: An Australian community survey. Child: Care, Health and Development Child Care Health Dev, 654-664.

Lesniowska, R., Gent, A., & Watson, S. (2015). Maternal fatigue, parenting self-efficacy, and overreactive discipline during the early childhood years: A test of a mediation model. Clinical Psychologist Clin Psychol.

Dunning, M., Seymour, M., Cooklin, A., & Giallo, R. (n.d.). Wide Awake Parenting: Study protocol for a randomised controlled trial of a parenting program for the management of post-partum fatigue. BMC Public Health, 26-26.

Weaver, C., Shaw, D., Dishion, T., & Wilson, M. (n.d.). Parenting self-efficacy and problem behavior in children at high risk for early conduct problems: The mediating role of maternal depression. Infant Behavior and Development, 594-605.

Rizzo, K. M., Schiffrin, H. H., & Liss, M. (2012). Insight into the Parenthood Paradox: Mental Health Outcomes of Intensive Mothering. Journal of Child and Family Studies J Child Fam Stud, 22(5), 614-620.