【#圖看天下Infograph】全球首份學術自由指數公布,香港連同巴基斯坦、土耳其等地,被列為近五年倒退最嚴重的地方,中國自然是學術自由最差的國家之一。此研究反映現行大學排行榜何其荒謬,才出現中港大學排名上升、學術自由倒退之現象。高教公民Progressive Scholars Group將聯合「險境學者」,倡議改革大學排行榜,將學術自由納入評判標準。
In the first Global Academic Freedom Index, Hong Kong together with Pakistan and Turkey etc. was assessed as places that experienced most serious backsliding in 5 years and China was of course one of the worst countries. This research indicated how ridiculous the existing university rankings were, with Hong Kong and China's rankings risen and their academic freedom eroded. The Progressive Scholars Group will work with Scholars at Risk to advocate the incorporation of academic freedom as an indicator of university rankings.
📖 https://www.gppi.net/2020/03/26/free-universities
▋延伸閱讀 Further reading
高教公民《2019香港學術自由報告》
PSG “2019 Hong Kong Academic Freedom Report”
https://bit.ly/31yoHJn
#高教公民 #學術自主 #公民自強 #學術自由 #在地抗爭 #天下制裁 #全球監察
#ProgressiveScholars #Resist #GlobalSanction #AcademicFreedom #Freedomofspeech #Freedomofexpression
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
Follow me in social media
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
👍Facebook: facebook.com/brianfonghk
🐦Twitter: twitter.com/brianfonghk
📱Telegram: t.me/brianfonghk
📝Medium: medium.com/@brianfonghk
📷Instagram: instagram.com/brianfonghk
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
「progressivescholars」的推薦目錄:
- 關於progressivescholars 在 方志恒 Brian Fong Facebook
- 關於progressivescholars 在 方志恒 Brian Fong Facebook
- 關於progressivescholars 在 方志恒 Brian Fong Facebook
- 關於progressivescholars 在 Bryan Wee Youtube
- 關於progressivescholars 在 Travel Thirsty Youtube
- 關於progressivescholars 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube
progressivescholars 在 方志恒 Brian Fong Facebook 八卦
由高教公民團隊製作、厚達212頁嘅《靴下無聲:香港警察侵犯人權報告》出街喇。本報告由多名政治學、歷史學、法律學者合作撰寫,旨在推動國際調查警暴,一於同佢開年👊👊👊
Progressive Scholars Group released the “Silencing Millions: Unchecked Violations of Internationally Recognized Human Rights by the Hong Kong Police Force”. Written by a team of political, historical and legal scholars, this 212-page report advocates for international inquiry for police brutality. Let’s give the police a “Happy New Year” 👊👊👊
【#警暴報告PoliceBrutalityReport】高教公民發表《靴下無聲:香港警察侵犯人權報告》,報告旨在記錄2019年6月至12月期間,香港警察如何違反國際人權準則。
Progressive Scholars Group released the “Silencing Millions: Unchecked Violations of Internationally Recognized Human Rights by the Hong Kong Police Force”. The report aims at documenting the violations of internationally recognized human rights by Hong Kong Police from June to December 2019.
📘英文報告全文English full report:https://docdro.id/0EA2Bhy
📗中文行政摘要Chinese summary:https://docdro.id/whd3Oxb
📒結論中文譯本Conclusion Chinese translation:https://docdro.id/RbumrSc
報告重點包括:
Main points of the report include:
• 本報告詳盡分類、討論和解釋香港警察如何在2019年示威中涉嫌違反國際法的執法準則、人權標準和各種國際規範。香港警察暴力之嚴重程度和規模,在已發達社會中極為罕見。
This report categorizes, discusses, and explains the possible breaches of international law of law enforcement (LOLE), international human rights laws (IHRL), and various international standards and rules by members of the Hong Kong Police Force during the 2019 Protests. Most important, the scale and intensity of the abuses committed by the Hong Kong Police Force have been unprecedented in developed societies.
• 由於香港政府和中國政府持續拒絕對警暴問題進行獨立調查,加上本地的監察制衡機制已被認為缺乏能力進行和意願調查,國際調查將是唯一出路。
Due to the HKSAR government and the PRC government’s refusals to launch any independent inquiry to police brutality, as well as the inability of the local check and balance mechanism to launch any meaningful investigation, international inquiry will be the only way-out.
• 本報告建議國際機構盡快展開調查,包括聯合國安理會、聯合國人權理事會、國際刑事法院、聯合國人權事務高級專員辦事處等等,這些機構都具備啟動獨立調查之權力。此外,自由世界國家應參考美國之《香港人權與民主法案》和《全球馬格尼茨基人權問責法》,調查和制裁違反人權之香港警官;英國亦應根據該國《2001年國際刑事法院法案》之權力,調查香港警隊中的英國藉警官。
This report recommended that the case should be investigated by competent international bodies such as the United Nations Security Council, Human Rights Council (UNHRC), or the International Criminal Court (ICC), or the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR), as they are all empowered to launch independent inquires. In particular, Free World countries should follow the example of the United States to pass legislations similar to the “Hong Kong Human Rights and Democracy Act” and the “Global Magnitsky Human Rights Accountability Act” so as to impose sanctions on those police officers who have violated human rights; the United Kingdom should also make use of its “International Criminal Court Act 2001” to initiate an investigation on the Hong Kong Police Force personnel who were British nationals.
國際調查,唯一出路!
International inquiry, the only way-out!
#香港警察 #警暴 #國際調查 #唯一出路 #同佢開年 #高教公民 #學術自主 #公民自強
#PoliceBrutality #InternationalInquiry #hongkongprotest #hkpolice #popo #policestate #fightforfreedom #standwithhongkong #ProgressiveScholars
-----------------------------------
🔎 認識「高教公民」:https://goo.gl/9xdVQ4
🙋 成為「附屬成員」:https://goo.gl/B70zam
🙌 成為「正式成員」:hkprogressivescholars@gmail.com
progressivescholars 在 方志恒 Brian Fong Facebook 八卦
介紹番, 高教公民Progressive Scholars Group召集人陳永政
【#高教公民文章】❝大學要追逐排名,資源就會全落在歐美世界關心的課題上,至於香港的課題,無論是歷史、政治、房屋、醫療,都不會受重視。雖說學術在理想上應無分界限,但在香港仍有很多社會及政治問題急待分析解答時,如此運用資源實在很難說得過去。若果還因此抽掉教學資源,損害人才培訓,那就更是本末倒置了。❞
/ 陳永政 「高教公民」召集人
********************
陳永政:大學追逐排名扼殺香港研究
(原文刊於2018年5月28日《蘋果日報》即時新聞)
理大社工系解僱講師事件仍在發酵,漂流講師的待遇未見改善,而在教資會的壓力下,各院校持續向研究產出方向增撥資源,此加彼減,「重研究輕教學」的取態相當清楚,這在行內已不是秘密。然而有人或會問:「大學重視研究有何不妥呢?」
不過,這問題其實是捉錯用神,因為大學在追逐的,並非「研究」,而是「研究排名」。「研究」關心的是各種對社會與學問有助益的新發現,「研究排名」追逐的是各種「可量化指標」,例如在多少知名學術期刊中發表了多少文章,或在哪些知名學術出版社發行了多少書藉。當然,理想上,「研究」與「排名」本應互相反映,相輔相成,但現實卻不一定如此。
對香港學術界而言,追逐「排名」,只會令「研究」變得越來越「離地」,無法回應香港本土需要,最後用大量公帑去為他人作嫁衣裳。這是因為現在所謂最一流、最有助排名的期刊與出版社,基本上都扎根歐美世界。學術質素的確很高,但所關心的課題,都是以歐美的需要為出發點,即使研究範圍不在歐美,其重心亦多在歐美關心的大佈局上,例如中國經濟,印度政局,某區域的安全戰略等,這些課題都很有研究價值,但研究價值絕非能否出版的唯一因素,若只研究一些在歐美視角中不顯眼的地方,無論質素多高,都很難得到這些期刊與出版社重視。這無關歧視,而是當主要的編輯與評審都出身歐美學界時,其視角自然會受限於自身關心的問題。而香港的問題,對他們當然不算重要。
如是者,大學要追逐排名,資源就會全落在歐美世界關心的課題上,至於香港的課題,無論是歷史、政治、房屋、醫療,都不會受重視。我們每年投放的大量資源,基本上都會被用作為其他社會解決問題。雖說學術在理想上應無分界限,但在香港仍有很多社會及政治問題急待分析解答時,如此運用資源實在很難說得過去。若果還因此抽掉教學資源,損害人才培訓,那就更是本末倒置了。
筆者三年來,旅職於新加坡,發現在高等教育的戰略思維上,香港足足落後了一個次元。新加坡作為一個命運自主的主權國家,其教育與研究都從本國長遠發展需要的戰略高度出發。因此雖重視國際學術界交流,亦不會輕視本土研究。重視研究產出,但投資教育絕不手軟。以筆者現職的書院為例,數年前由政府鼓勵國立大學與耶魯大學合作成立,得到大量資助,書院只有一千學生,卻有一百位教授,在這一對十的教學比例下,能夠為學生提供的支援,實在不是「重研輕教」的大學可比。當然,「書院」與「大學」是不同組織,不能直接比較,但若比較整個「高等教育界」,與此類近的教育資源,香港可謂完全欠奉。若不但欠奉,還要持續為了追逐排名而向專職教學的講師開刀,受害的將絕不只是講師和學生,而必定是香港的長遠福祉。
「高教公民」網址: https://www.facebook.com/progressivescholars
▋延伸閱讀
「高教公民」成立宣言:學術自主 公民自強
https://goo.gl/cNNV3G
------------------------------------------
高教公民:學術自主.公民自強
------------------------------------------
🔎 認識「高教公民」:https://goo.gl/9xdVQ4
🙋 成為「附屬會員」:https://goo.gl/B70zam
🙌 成為「正式會員」:hkprogressivescholars@gmail.com
#高教公民 #大學追逐排名 #扼殺香港研究 #本土研究 #本土發展需要 #香港長遠福祉
progressivescholars 在 スキマスイッチ - 「全力少年」Music Video : SUKIMASWITCH / ZENRYOKU SHOUNEN Music Video Youtube 的評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/12fb2/12fb24a41372e5f9481340dfe9c8eef8b32fd507" alt="post-title"
progressivescholars 在 PROGRESSIVE SCHOLARS - Facebook 的相關結果
We direct people who pursues academic and intellectual activities, particularly those that develop expertise in an area of study. We also give news... ... <看更多>
progressivescholars 在 Progressive Legal Scholars Have Long Known Roe's ... 的相關結果
Progressive Legal Scholars Have Long Known Roe's Reasoning Is Calamitous. November 15, 2021 November 15, 2021 By Phillip Williamson. Roe is ... ... <看更多>
progressivescholars 在 Currents: progressive scholars - Colby-Sawyer College 的相關結果
The program teaches students to develop organizational and time management skills and good study habits, prepare for standardized tests, and finally, to find ... ... <看更多>