【中共為何必須選出內會主席？】
諗左成晚都唔明，點解中共今日要擺陳健波上枱，非要選出立法會內務委員會主席不可？
明明余若海大狀已經俾左理由琼子，未當選都可執行主席職務；
明明琼子在前個星期五已經在保安簇擁下坐上主席位，啟動多條法例；
明明政府已經「完成」與琼子磋商的程序，預告5月27日恢復《國歌法》二讀。
想得出的任務皆已完成（特別是國歌法），為何仲要搞多場大龍鳳呢？
設想到的可能：
1）為下屆立先例，令民主派再不能於委員會主席選舉中拉布；
2）中共認為選出內委會主席是面子問題，所以不能讓郭榮鏗拖到屆尾，勝利完成；
3）中共對內會拉布非常惱火，認為保皇派議員暗裏配合民主派，以達自身政治目標，例如自由黨和民建聯就乘機殺死自己不想要的禁止加熱煙條例和廢物徵費條例。保皇派為了贖罪，因此加多兩錢肉緊把戲做完；
4）中共在餘下兩個月會期有重要任務給琼子，而這項任務必須要琼子正式選上主席後才能執行。
另外，梁君彥為了操作此事，在取得余若海大狀的意見後，特別再找英國御用大狀彭力克背書，反映決定來得很急，原本只需要琼子開一次會就夠了，後來有人突然改變主意，要再下一城。
陰謀尚未釋破，但保皇派既已嚴陣以待，今朝只能全力應戰「收成波」。
#附圖cap自lunaisabep的MV
