美國和世界各地數百萬人在六月份慶祝男女同性戀、雙性戀、變性者和跨性別者(LGBTI)驕傲月。從1969年紐約一家酒吧發生抗議事件,到2015年最高法院作出裁決承認同性婚姻合法,美國法律對LGBTI群體的態度在過去50年來發生了勢不可擋的變化。一起來看看這個影片。
Americans and millions of people elsewhere around the world celebrate lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex (LGBTI) pride during June. The last 50 years have seen a tidal change in the way LGBTI people are treated under the law, from the days in 1969 when there was an uprising at a New York bar to the 2015 Supreme Court decision that recognized the legality of same-sex marriage.
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Una Who,也在其Youtube影片中提到,#性愛自修室 #性知識 #性教育 ► 如果你喜歡這部影片的話,可以來給我一點點的贊助與鼓勵噢(*´▽`*)♥! | https://p.ecpay.com.tw/53F5FB4 這支影片是黃標嗎?#這支影片是黃標QQ 人工審核後也黃標嗎?#對QQ 如果你覺得它不應該被黃標 歡迎留言 #ItDe...
「legality」的推薦目錄:
- 關於legality 在 美國在台協會 AIT Facebook
- 關於legality 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook
- 關於legality 在 周庭 Agnes Chow Ting Facebook
- 關於legality 在 Una Who Youtube
- 關於legality 在 Spice Travel 辣旅遊 Youtube
- 關於legality 在 DODOBOKKI Youtube
- 關於legality 在 The new F1 legality test after Red Bull's Mercedes complaints 的評價
legality 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 八卦
【丁權司法覆核案】上訴庭判詞大點評
今日高等法院上訴庭推翻原訟法庭嘅判決,認為政府賣地同為原居民換地起丁屋同樣合憲【註一】。換句話說,丁屋政策又「打回原形」,"business as usual",令唔少香港市民都幾詫異。喺研究判詞後,本研為大家點評上訴庭嘅判詞嘅幾個大疑點。
▍仍舊未處理歧視女性及非原居民嘅老問題
今次嘅判決依然冇正面處理到歧視女性同非原居民嘅老問題,而基本法同《香港人權法案條例》亦有保障香港人免受歧視。丁屋政策對於香港人嘅歧視係咪必要,以致是否正當(justified),及合乎比例(proportional),上訴庭係無處理到嘅。
若然案件上訴至終審法院,相信呢點會是焦點之一。上訴庭三位法官認為,只要狹義睇基本法第40條(而唔睇其他條文),討論究竟「合法傳統權益」包唔包丁屋政策已經足夠。
▍合法性:基本法草委無諗過丁屋政策會畀人JR?
關於丁屋政策嘅合法性(legality),判詞第92段講到上訴庭認為,換地 (land exchange) 同私人協約批地 (private treaty grant)呢兩種丁屋批地方式,喺1990年頒佈基本法時係被香港法律認可嘅(recognized as lawful)。正因為如此,上訴庭認為草委都應該無預過丁屋作為「合法」權益會被挑戰(the drafters did not intend to leave open the question of lawfulness to be determined by the courts)。
但現時根本無文件顯示,當年草委一致認為丁屋係傳統權益(如果是的話,為何不乾脆將「丁屋」寫入條文?),到底上訴庭點樣肯定當年嘅草委一致認為丁屋係傳統權益?值得商榷。
▍傳統權益:變咗質嘅丁屋仲係咪傳統??
就定義何謂傳統權益(tradition)而言,判詞第91段上訴庭法官認為傳統係會經歷演變(human experience shows that traditional rights and interests might evolve…),重點係演變過程中要保留咗當中嘅「重要元素」(without losing its essential feature),先能夠被稱爲「傳統」。
咁今日嘅丁屋政策,係咪仲保留到一百多年前嘅「重要元素」?唔好計佢哋嘅建築形態變成點(西班牙別墅、北歐簡約「豪宅」....),淨係睇歷來至少近四分一嘅丁屋已經變成疑似套丁屋苑【註二】,大量丁屋一起好就當一手樓盤販售,已經好清楚丁屋已經被濫用,當年原居民起屋「自住」嘅「重要元素」已經消失得七七八八。上訴庭似乎無考慮到丁屋政策現實嘅運行情況。
▍Justice delayed is justice denied
另一個令人比較詫異嘅判詞(判詞第132段),就係上訴庭接納咗政府同鄉議局一方嘅講法,認為司法覆核申請人喺丁屋政策實行後近50年、《香港人權法案條例》生效近30年之際,先提出司法覆核,係屬於超乎想像嘅嚴重"delay" (a phenomenal delay)。
而丁屋政策因呢個"delay"實行多年,如果突然遭到挑戰,好多人嘅利益將會受到損害(the prejudice caused to them (villagers) would on any view huge),例如可享用丁屋政策嘅原居民、以致政府嘅「良好管治」(!!)(good administration)都會受到影響,即係代表法官認為現在嘅丁屋政策係「行之有效」嘅。
由此可見,上訴庭採納政府及鄉議局嘅睇法,而完全冇理會新界現實上發生緊乜事,而香港人因丁屋政策遭到濫用而受到嘅傷害(損害法治、浪費土地等等),上訴庭一樣係無考慮嘅。
丁屋政策與人權法中歧視呢個潛在嘅憲法矛盾,其實早喺30年前已經有所討論,翻查英國解密檔案【註三】,90年代初時任港督衛奕信將呢個潛在嘅憲法矛盾盡量避而不談,因為未有一個權威嘅法律解釋(no authoritative interpretation yet),話需要等待日後法庭審判。但到了今日,正值處理呢個矛盾嘅當下,上訴庭竟將當日嘅推諉成為合憲嘅理據。
▍司法覆核的資格論:非原居民 have no stake?
最後最令人詫異嘅係,法庭指上訴人'no stake'。判詞第134段更提及司法覆核嘅申請人並唔係原居民,佢地冇意圖(intention)亦冇受到丁屋政策嘅優惠同利益,因此唔夠資格(no sufficient standing)對丁屋政策進行司法覆核。
原本丁屋政策不止關於原居民利益同資格,更涉及整個新界各種規劃、管治及法律問題。當判決認為換地及私人協約方式批地合憲時,會令到本來900多公頃可以拎出嚟發展嘅閒置丁地冇咗,當中更有塊成32頃嘅地係鄰近新市鎮係可直接作公共房屋供應【註四】,呢啲土地運用絕對係關乎公眾同市民嘅利益。
可見,判詞忽視丁屋政策對日後新界土地規劃、潛在房屋供應嘅潛在影響,所以非原居民都應有權向丁屋政策提出質疑同挑戰。
▍場仗未打完:或再上終審
雖然今次上訴庭判決重新合理化丁屋政策嘅存在,但判詞理據十分具爭議性,明顯見到判決有偏頗政府及鄉議局,可能案件將判決上訴至終審法院,所以丁權司法覆核案還未能下定論,本研會為你繼續狙擊丁權最新現況。
#同你鬥長命
#鄉紳唔好咁開心住
【註一】明報:丁權案上訴庭裁政府鄉議局上訴得直 私人協約、換地建丁屋合憲 https://bit.ly/3i7AUgi
【註二】本土研究社 《新丁再現:新界套丁研究報告2020》報告全文 https://bit.ly/2TmftN0
【註三】本土研究社:震驚英國外交部的丁屋問題 http://bit.ly/3qtE5SH
【註四】本土研究社《隱藏選項:香港臨時使用及閒置官地研究》http://bit.ly/2pfJr6j
▍延伸閱讀
端傳媒 深度 2019年2月19日 黃肇鴻【香港丁權案關鍵:「傳統權益」論述從何而來 ? 】 https://bit.ly/2Q5EhaB
【丁權司法覆核上訴前瞻】
https://www.facebook.com/localresearch/posts/3295688053860578/
【申請權 vs 建屋權】法官:政府能全權決定是否批准丁屋申請
https://bit.ly/2Dtd8eZ
明報 2020年1月1日 【丁屋政策爭議「留法院定奪」 英外交部批衛督不負責任】
https://bit.ly/35EGqls
如果認同我地既研究工作要堅持到底,歡迎參與小額月捐支持:
https://liber-research.com/support-us/
Follow Us:
♏️ MeWe:http://bit.ly/35sXBGL
Podcast: https://apple.co/3ly0yfw
IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
TG: t.me/liberinfo
Twitter : https://twitter.com/LiberResearch
Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk
研究義工報名申請表
https://bit.ly/2SbbyT3
legality 在 周庭 Agnes Chow Ting Facebook 八卦
其 他 國 家 ? 你 懂 的 。
【其他國家?🇨🇳?】
泰國政府發言人於其聲明指出,因「黃之鋒曾參與對其他政府的反對運動,我們擔心若有關行動發生在泰國,會影響我們與『其他國家』的關係。」,故禁止其入境。
───────
泰方聲明全文如下:
Government Spokesman reaffirms Thailand's respect for international law as well as the highest priority for national security issues.
On 5 October 2016, Lt.Gen.Sansern Kaewkamnerd, Government Spokesman, clarified that, regarding the detaining and departure of Mr.Joshua Wong from Thailand, that the Government has since been aware of this incident but has not maintained any policy or specific directive on this matter.
Nevertheless, as the NCPO has the responsibility to maintain peacefulness and to carefully consider such matters, Thailand does not wish to see an escalation of political conflict, even though causing political disputes remains as an intention for some. Given this, the NCPO has always used its discretion and carefully considered the legality of its actions to maintain political stability, based on international rules and regulations. In any case, there had been no instruction or order given, pertaining to Mr.Wong.
So far, the Government has done its utmost to maintain a peaceful situation in the country, with cooperation between all sectors (government, private sector, and the public) propelling the country to move forward and make progress.
The Government Spokesman further commented that, the NCPO was aware that Mr.Wong had been active in resistance movements against other foreign governments, and that if such actions were taken within Thailand, they could eventually affect Thailand's relations with other nations, particularly since governments worldwide seldom allow such individuals or movements to use its own territory to engage in activity that may cause political instability in another country. Moreover, Thailand will be host for the 2nd ACD Summit in Bangkok from 9 -10 October 2016, which will have the participation of many world leaders and senior officials. Therefore, public security and safety is of most importance during this juncture.
The Government Spokesman added that the government maintains its confidence in the NCPO’s discretion in considering national security measures, and therefore encourages the Thai public to consider the priorities of peacefulness, public safety and the respect for international regulations.
legality 在 Una Who Youtube 的評價
#性愛自修室 #性知識 #性教育
► 如果你喜歡這部影片的話,可以來給我一點點的贊助與鼓勵噢(*´▽`*)♥! | https://p.ecpay.com.tw/53F5FB4
這支影片是黃標嗎?#這支影片是黃標QQ
人工審核後也黃標嗎?#對QQ
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 #ItDeservesGreenMark #這應該綠標
協助 YouTube 建立一個更完善且友善創作者的判別系統!
▶這集會談到的有:
-陰莖大胸部大,腦袋就會小?
-腦袋越大就越聰明?
-鄉民的三十公分真的存在?
-世界有紀錄之最長人類陰莖擁有者?
-超過一萬五千人的歐美陰莖尺寸研究?
-挑保險套要看的不是長度?
-可以合法使用大麻的國家?
-台灣與大麻相關刑責最高可處無期徒刑?
-大麻影響性功能?
-深呼吸吐氣就能緩和情緒?
-陰ㄕ?陰蝨?陰屍?
▶如果想了解更多性知識的話可以看看【U來聊性系列】
功能尺寸迷思通通解!【U來聊性 EP1 - 男性性器官大解密!】 https://youtu.be/rOcsabQyBwc
陰蒂陰莖其實很像 ? 陰唇是百變女郎 ?【U來聊性 EP2 - 女性性器官大解密!】 https://youtu.be/9Zm0Br1yDmk
一戳就破?判斷貞潔?陰道冠 (處女膜) 傳說快滾開! 【U來聊性 EP3 - 女性性器官大解密!】 https://youtu.be/ULhGIcXwdeE
▶本集主要參考資料
Bigger brains are smarter, but not by much|https://bit.ly/3gane1K
Are Big Brains Smarter?|https://bit.ly/2NQBBMx
Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men|https://bit.ly/31z0wfG
Legality of cannabis|https://bit.ly/3eQtsDI
Why we get mad and why it's healthy|https://bit.ly/3dL6qNv
毒品危害防制條例|https://bit.ly/2VCeDgu
►來來訂閱 Una Who 吧 | http://www.youtube.com/c/WhoUna
► Una Who 粉絲專頁 | https://www.facebook.com/UnaWho/
► Una Who IG | https://www.instagram.com/iamunawho/
legality 在 Spice Travel 辣旅遊 Youtube 的評價
在峇里島怎麼玩得不一樣?在這裡生活看看吧!這裡有夢幻的工作空間和數不盡的美食!
Special thanks for Outpost (www.outpost-asia.com/) for all the assistance in Bali
在峇里島生活超級爽,你可以在這邊的共同工作空間工作一下、享受美食再去悠閒地喝酒、游泳!這才是人生啊!
不過,在峇里島工作要低調一點,雖然沒有直接在印尼有受雇傭的關係在這裡就不用工作簽證,還是有外國人被刁難甚至被關進監獄 (資料來源: https://www.baliexpat.com/legality-digital-nomad-bali/),千萬注意不能在這裡接受任何酬庸,不然也算是在這裡工作。
Jungle Fish是在森林中的海灘酒吧 (沒有海灘的海灘酒吧),在這裡有無敵的山中美景和無邊際泳池真的是太愜意了!
來巴里島建議可以試試看這樣生活一天,絕對是很不一樣的選擇!
地點 -
Outpost : (www.outpost-asia.com/)
Hubud
Jungle Fish
音樂來源 -
We Are One - Vexento : (https://youtu.be/Ssvu2yncgWU)
Lostboy & Slashtaq - Elysium : (https://youtu.be/QmzWdrvFKdM)
The Marriage of Figaro
legality 在 DODOBOKKI Youtube 的評價
GUYSSSSSS!!! IM FINALLY LEGAL!!!!! (in Taiwan) I'm so ready to do SO MANY things HAHAHA ;)
I want to thank all of my friends that came to Taipei to attend my birthday party after their SAT subject tests. Also, thank you all for the amazing gifts, cards, and hugs...I'm just so grateful to have y'all as my friends/bbs :D
This is a vlog of my 18th birthday party at Taipei's September Cafe after one week of my actual birthday hahaha ( had one wonderful lunch at Taipei too on my actual bday with my fam :) )
Hope y'all enjoyed the vlog (or is it our craziness) and if yes, please give a thumbs up to my videooooooo and subscribe to my channel if you still find my weird personality qq after watching this vlog ;) THANK YOU!!!!!
------------
// Dorina Chen //
// 18 //
// IPHONE XS MAX & canon G7x & go pro hero 4//
//final cut pro //
Remember to check out my SOCIAL MEDIAS!!
LETS BE FRIENDS ♥
☾ SNAPCHAT : dorinanana
☾ INSTAGRAM : @dorinabanana.xo (MY NEW USERNAME)
☾ FACEBOOK : Dorina Chen
// music //
intro : IU(아이유) - BBIBBI(삐삐) Souls Remix
background : same
outro : same
*this video is NOT sponsored*
legality 在 The new F1 legality test after Red Bull's Mercedes complaints 的八卦
... <看更多>