http://www.igdara.in.th/pp-hit-aunty-0417-pr/
แสบนัก นางเอาคืนป้าที่เคยจับเข้ามุม
hit pp 在 Paopao and the big family เจ๊เปาบางพลีและครอบครัว Facebook 八卦
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過32萬的網紅Chego Channel，也在其Youtube影片中提到，Dance reference 👀 [ ] Music🎶 [ ] Dancer💃 - チェゴ(Chego)(체고) 【 haruka 琴音(kotone) maho 】 Subscribe ❤️ →http://www.youtube.com/channel/UCjyvXWWlijuhPH...
「hit pp」的推薦目錄：
- 關於hit pp 在 Paopao and the big family เจ๊เปาบางพลีและครอบครัว Facebook
- 關於hit pp 在 Trí Minh Lê Facebook
- 關於hit pp 在 元毓 Facebook
- 關於hit pp 在 Chego Channel Youtube
- 關於hit pp 在 kormaruR Youtube
- 關於hit pp 在 sowhan Q Youtube
- 關於hit pp 在 PP-75 by BoxofLizards on DeviantArt - Pinterest 的評價
- 關於hit pp 在 Cancel your Premium membership - Android - YouTube Help 的評價
- 關於hit pp 在 Vishesh - "Manas Sudha Katha" By PP. Hit Ambarish Ji Maharaj 的評價
- 關於hit pp 在 NFL Knockout Hits of the 2019 Season (So Far) || HD - YouTube 的評價
hit pp 在 Trí Minh Lê Facebook 八卦
ĐỒNG HỒ - THỨ TRANG SỨC CỦA ĐÀN ÔNG VÀ BIẾN CHUYỂN.
Tất nhiên, mình xin nói luôn mình chẳng phải là một dân chơi đồng hồ chính hiệu – mình cũng chẳng có tài chính mà có điều kiện mua những con đồng hồ giá trị cao. Nên bài viết này – nếu có sai sót gì, mong những anh/chị/bạn bè là người sành về đồng hồ sẽ góp ý thêm để mọi người cùng biết rõ hơn về một khoảng trời riêng này.
Đã từ lâu, đồng hồ đeo tay đã là một “chí tôn tối thượng” đối với menswear đại chúng nói chung và giới đàn ông nói riêng. Các sự kiện về công bố các mẫu đồng hồ mới của các hãng trứ danh toàn thế giới thu hút rất nhiều người đàn ông thành đạt như Baselworld (Sự kiện thường niên) để chiêm ngưỡng những chiếc đồng hồ nổi tiếng của Rolex, Hublot hay Patek Phillipe, Richard Mille, Tag Heuer, Vachenron Constantin.. Mà không phải muốn tới là được – những người được mời mới được tham dự các sự kiện này, waiting list/danh sách chờ kéo dài đến mức – bạn phải chờ trung bình 2-3 năm mới có thể nhận được lời mời.
Đúng vậy – đồng hồ của các hãng trên gắn liền với những businessman, những người đàn ông mặc suit chỉnh tề, những concept của điệp viên James Bond 007 là lượt. Nó cũng hay được chú ý trong haute couture hay luxury fashion vì những điểm tương đồng trong sự sang trọng mà nó mang lại. Nhưng – cũng như bao hãng thời trang nổi tiếng khác, cơn bão thời trang đường phố đã thay đổi và đưa ra nhiều cơ hội hơn dành cho các hãng đồng hồ. Và đó cũng là lí do vì sao mà chúng ta có các bản collab giữa Yohji Yamamoto x Hublot hay Fragment Design của Hiroshi Fujiwara với Tag Heuer.
Streetwear thay đổi khá lớn về thị trường và nhân khẩu học cũng như tập tính của khách hàng – đặc biệt là những người trẻ thuộc thế hệ 9x và Alpha. Với sự flexin’ đậm mạnh vào tâm trí với nào những Louis Vuitton, những Supreme hay Gucci, Balenciaga cùng dòng chữ #Hypebeast. Thị trường bây giờ thích show-off brand hơn là cuồng tín về chi tiết của đồng hồ như cái cách mà các bậc phụ huynh đã từng yêu thích Rolex vậy. Cũng trong giai đoạn này, Underground culture hay cụ tỉ hơn là Rap – chuyển mình thành một dòng chảy văn hóa đại chúng, các rappers trong công cuộc thể hiện bản thân và chứng tỏ những gì họ có thể “earn by my music”, không ngừng ra sức khoe những chiếc đồng hồ đắt tiền và đầy truyền thống như Rolex, Hublot, PP nhưng ở một phiên bản “Bling bling hơn” – phủ đầy kim cương.
Nhưng trước khi tới giai đoạn này – hãy trở về thời mà những anh em hip to da hop, sờ ních to the cơ chúng ta đều mê muội một loại đồng hồ. Không ai khác chính là Casio G-Shock. Thật vậy, giai đoạn 2006 – 2007 bất kì một dân chơi nào ở Việt Nam mà có một con G-Shock hàng chính hãng là “bá cháy bá lửa” lắm đó nhen. Các sự kiện như Sneakerporn, Sneakerstep (Tiền thân của Sneakerfest) hay hội off-line không khó để thấy một điểm chung giữa những người tham dự đó là đeo G-Shock. G-Shock every where, ngay cả bản thân mình cũng từng là một con nghiện Gờ Sốc với thần tượng lúc đó là Eminem. Trong bản hit “I need a doctor” thì Marshall đã đeo 1 em “bạch tinh” DW6900NB-7 khiến mình phải tìm mọi cách để kiếm nó. Trong khoảng thời gian dài sau đó, Eminem thường xuyên đeo G-shock trong các MV và sự kiện của mình như 1 cách Flex. Bây giờ, các rappers cũng flex mà không flex G-shock nữa mà là các hãng đồng hồ mắc tiền hơn.
Tại sao mình lại nhắc tới G-Shock? Vì đây là một trong những cánh cửa đầu tiên kết nối giữa “Đồng hồ” và “Đường phố” – sau này là “Thời trang đường phố”. Năm 1997, Casio chính thức hợp tác với Stussy – khởi nguồn của sự thành công của streetwear sau này – ra các phiên bản G-Shock limited. Với sự phát triển của Stussy thì G-Shock nhanh chóng tiếp cận nhiều hơn với giới trẻ bên cạnh các bản Casio Standard. Supreme – ông vua của thời trang đường phố 1 thời, cũng từ cảm hứng STussy mà đánh thẳng vào Rolex với một phiên bản modified lại. A Bathing Ape – giống như cái cách Nigo khéo léo lách và tung ra Bapesta hễ ai nhìn vào là biết giống AirForce 1 của Nike- cũng tung ra Bapex tương tự Rolex. Phiên bản đồng hồ trong streetwear nâng lên một tầm cao mới.
Việc các hãng thời trang đường phố tự động sản xuất các model đồng hồ của riêng họ cho thấy mức độ quan tâm của khách hàng trẻ với các mẫu đắt tiền như Rolex, Tag Heuer và design của nó. Thị trường trẻ hóa thì phải đáp ứng song song, các hãng đồng hồ nổi tiếng chớp ngay cơ hội và thực hiện collab liên tục với các founder streetwear, các brands như mình đã liệt kê. Mà tùy thuộc vào tệp khách hàng của họ mà chọn mặt gửi vàng. (Timex x Carhartt, Yohji x Hublot..).
Các hãng thời trang cao cấp cũng không để miếng bánh này dễ xơi như vậy. Với tham vọng hoàn thiện hệ sinh thái thời trang của mình, các hãng cũng tung ra các phiên bản đồng hồ Made by Own brand – tiêu biểu như Gucci, Louis Vuitton. Nhưng có vẻ không khá thành công lắm với các dân chơi vì thực chất, các hãng không thể nào so lại được với các thương hiệu đồng hồ đã có hàng trăm năm kinh nghiệm và xây dựng giá trị. Các phiên bản đồng hồ của fashion brands với giá khá cao so với mặt bằng chung nhưng nó giống như là 1 “Trò hề” để tôn vinh độ nghệ thuật và tỉ mỉ của những hàng chuyên ngành vậy. (Tương tự như sneaker) – cho nên người sành sẽ chọn 1 hãng đồng hồ riêng chuyên hơn là 1 tay ngang, phối đồ cùng với mood phù hợp.
Những năm gần đây – nổi rộ một chiếc đồng hồ tân tiến hơn là smartwatch (Đồng hồ thông minh) với việc thay thế những chiếc đồng hồ mắc tiền mà vẫn đảm bảo độ sang trọng và thời trang. Tuy nhiên, điện tử không thể nào thay đổi được các giá trị cốt lõi của sự thủ công (Dù nó tiện lợi thế nào đi chăng nữa), các dân chơi vẫn cực kì trung thành và yêu thích với các hãng đồng hồ nổi tiếng. (Xét trong thời trang thôi chứ mass market, smartwatch giờ kiếm tỉ trọng cũng kha khá đấy).
---
Ủng hộ mình tại:
Paypal: https://www.paypal.me/triminhle0808
Banking account: Vietinbank
STK: 104005424124 - Chủ tài khoản: Lê Minh Trí.
hit pp 在 元毓 Facebook 八卦
【我如何運用法律與經濟學在投資決策：營業中斷保險】
2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯（state of art）」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠，其實真正面臨的風險並不高，並大膽$26美元危機入市，兩年半後$50多美元陸續獲利了結。
這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。
這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。
近日因Covid-19在美國失控的疫情，我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面：營業中斷（business interruption）。
美國各州政府的封城（lockdown）措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險，幾乎都有「營業中斷條款」，此條款大概涵蓋範疇如下（以Allstate公司為例）：
1. 預期收入損失（For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. ）
2. 額外支出（ For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).）
然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付，理由是：「Covid-19疫情並未造成實質物理損失（actual physical loss）」。
什麼？賠到當內褲還叫沒有損失？這是怎麼一回事？
一、美國商業保險營業中斷（business interruption）條款法律爭議
多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失（actual physical loss）的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為：真實損害（damage）造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用，造成商業收入損失。
換言之，目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力，病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病，當然不構成支付賠償金的條件。
中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能，我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險？沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付，損失哪裡不真實不存在？
為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋？這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期，當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係，其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入，在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故，美國保險法律與習慣上，對實質物理損失的看法是有歷史累積，而因循前例恰恰是普通法（common law）的核心邏輯。
可是現代世界與南北戰爭相差100多年，難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口？
有的，而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。
⟪附著與污染⟫
附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念，但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。
此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉，造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款，要求保險公司支付賠償金。保險公司稱：「塗漆又不影響建築物原本功用，不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。
官司先在康乃迪克州州法院打，州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。
但後來官司打到聯邦地方法院，聯邦地院卻採取擴張解釋：「附著」於耶魯大學建築物上的油漆，實質上「污染（contaminated）」了建築物，使其一部或全部失去了原本功用，因此構成實質物理損害。
此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持，認為附著於財產上的「惡臭（odor）」也是種能造成實質物理損害的汙染。
這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中，最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張：「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示，Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染，透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。
因為熟悉英美法的人都知道，common law的先例是一個比較可能勝訴的框架，律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡，即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解，則勝訴機率很可能大減。
但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單，例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解，堅持南北戰爭留下的狹義解釋。
可這就進入我們第二個重點...
二、經濟學角度切入：
各州法院之間對於營業中斷（business interruption）的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然，這也會增加再保險公司的不確定性。
依據美國法架構，各州法律見解不同牽涉到跨州商務，是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果，但反之，希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。
從經濟學競爭（competitiveness）的概念切入，中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則，即法律程序，試圖建立有利於自己的新遊戲規則。
於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud （米其林兩顆星）, Thomas Keller（米其林三顆星）, Wolfgang Puck（米其林一顆星） 以及 Jean-Georges Vongerichten（米其林三顆星）-- 結盟，並於今年3月底去電美國總統川普，要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。
川普果然也在4月份內部會議上提出：「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事，雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限，但如果支付賠償金是公平的，則保險公司就應該支付。（... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.）」
熟悉制度經濟學的朋友都知道，當「無主收入」出現時，意味著租值消散（rent dissipation），也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念，許多有名的經濟學家或教授，甚至某些諾貝爾獎得主，也不見得能正確理解並掌握此概念，本文並不打算詳談，請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。
就我所知，一般經濟學者未曾討論「準租值消散（rent dissipation on depend）」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前，被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金；保險人雖暫時對保費有所有權，但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界，我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說（包含政治獻金/賄絡），更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。
（此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念，我就不岔題解釋）
這是說，從經濟分析角度看，在統一法律見解未出現前，此狀況是一種社會費用，以租值消散形式暫時存在。
這就轉到本文的第三個重點，身為證券市場投資人，怎麼看怎麼應對？
三、投資人角度
在日常法律爭議上，此類「未有最終判決前，權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說，其實這些案件多屬於個體性風險，即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響，可幾乎都不會構成「系統性風險」。
但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況，根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示，截至今年5月8日，因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家，借款金額達$5370億美元。4月26日～5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響（見圖）。
有保險公司代表說得清楚：保險原理是基於「大數法則」，亦即平時由多數人分別出資一小部分，於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」，保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金，這已經不是個別性風險而是系統性風險，保險公司只能宣告破產。
2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs，包裹大量不同債信的房貸債權很安全，結果不堪系統性風險實現而崩潰。
我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文中特別強調我們應該多關注CLOs（Collateralized Loan Obligation）潛在違約危機，也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。
同樣的，前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何，都很可能發生二選一結果：「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。
即便是繞過法律程序，透過政治遊說施壓美國行政單位，依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。
根據富國銀行（Wells Fargo）的推估，美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元，其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品，這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償，但根據美國普查局資料受影響商家超過5成，意味著假設$4千億索賠發生時，即便能移轉$2千億至再保險公司，依然還有約$500億的差額。
我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利，這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水，償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元，但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。
故，我前述二擇一風險實現時，會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。
另一方面，有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行，流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險，對整體經濟乃至於股市同樣不利。
身為投資人還要再小心的，是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格，也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制，而在經濟學上會有什麼效果，我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲？再來怎麼看？】一文已經講得清楚，簡言之：
a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。
b. 各國因貨幣政策多少掛著美元，而將出現輸入性通膨。
c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺（money illusion）將埋下更多錯誤投資地雷。
d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點，人民幣等主要貨幣不再支撐美元，美國將出現全面性嚴重通貨膨脹，美國債券價格將大跌，許多州政府、市政府有破產可能。此時，持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。
結論：
我批評過很多次，坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去，從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資，是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構，蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來，並嘗試從中獲利。
掌握真實世界的關鍵侷限條件必須：a. 累積大量、多範圍的各種知識，其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須；與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。
我也談過，Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」，一旦出現極端貨幣現象時，價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。
巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系，吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。
參考資料：
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928
文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l
hit pp 在 Chego Channel Youtube 的評價
Dance reference 👀 [ ]
Music🎶 [ ]
Dancer💃 - チェゴ(Chego)(체고) 【 haruka 琴音(kotone) maho 】
Subscribe ❤️
→http://www.youtube.com/channel/UCjyvXWWlijuhPH_gd0InDdA?sub_confirmation=1
Chego LIVE 情報↓
2019.9.14(土) Go Ahead 大阪公演🐙
会場:FANJ twice
チケット:4000円＋ワンドリンク600円
Go Ahead 大阪公演 | イベント情報、予約購入はこちら↓
https://tiget.net/events/64046
9/29(日)「URUTRA BLACK VOL.1」 場所:新宿 club SCIENCE
チケット:前売り券 3500円
当日券4000円 (＊ワンドリンク別途必須)
open16:30〜
start17:00〜
チケットについては
e+のチケット販売予定
Dancer💃 - チェゴ(Chego)(체고) 【 haruka 琴音(kotone) maho 】
Subscribe ❤️
→http://www.youtube.com/channel/UCjyvXWWlijuhPH_gd0InDdA?sub_confirmation=1
お仕事のご依頼はこちらまで
[email protected]
チェゴTwitter↓
http://twitter.com/chego_4
チェゴInstagram↓
https://www.instagram.com/chego_4
チェゴTikTok↓
ID 2153376988
haruka
Twitter↓
https://mobile.twitter.com/01haruka15
Instagram↓
https://www.instagram.com/haruka_0115
Kotone
Twitter↓
https://mobile.twitter.com/ko_to555
Instagram↓
https://www.instagram.com/kotone0513
maho↓
Twitter↓
https://mobile.twitter.com/Maaaho0221
Instagram↓
https://www.instagram.com/02maho21
Mix Channel にも動画投稿しています！
https://mixch.tv/u/8475740
ファンレター・プレゼントの宛先はこちら
〒108-0014
東京都港区芝4丁目3番11号 VORT三田駅前ビル3階
株式会社OTOZURE チェゴ宛
※冷蔵・冷凍が必要な、なま物の受付はできません。
お仕事のご依頼等
info@otozure.co.jp
株式会社OTOZURE HP
https://www.otozure.co.jp/
#TWICE#RedVelvet#SEVENTEEN#RocketPunch
hit pp 在 kormaruR Youtube 的評價
EPIC LAST HIT!
BRAWL TO THE DEATH!
Anyway tips for TK:
Drop Kick FTW!
Once TK gets back up, hide behind cover since he will charge at you.
Don't over extend your time to heal when TK leaves the area for a moment.
ie. pick up item in one period then wait until he leaves again to heal up.
Don't turn your back against TK before TK really jumped off the platform.
ie, as TK starts to run off to leave the area, you immediately go crank the girls up = nono
TK will immediate turn back and come knock some sense to you.
lol at end result. Never thought the PP bonus magazine will help this much. Manage to get max level in 1 playthrough o.o
Playlist:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=56E87B0C354B7561
hit pp 在 sowhan Q Youtube 的評價
--加入: https://www.youtube.com/channel/UC7iIGOn477JNYG7WcNDmStw/join
--粉專: https://www.facebook.com/Sowhaner/
--實況: https://www.twitch.tv/sowhan/
--IG: https://www.instagram.com/sowhan_q/
--discord: https://discord.gg/EbAKDVC
搜憨商業聯絡: panandy2009@hotmail.com
影片剪輯: 神奇的白欸 (聯絡: taco60114@gmail.com)
### #97 原始牧
# 職業：牧師
# 規則：標準
# 獅鷲年
#
# 2x (0) 死者復生
# 2x (1) 恢復
# 1x (2) 暗言術：死
# 2x (2) 洞悉
# 2x (2) 譴責(等級1)
# 2x (2) 魔杖師
# 2x (3) 劇毒蠍子
# 2x (3) 噬靈瘟疫
# 2x (3) 看手相
# 2x (3) 神化
# 1x (4) 『魔像塑造者』卡札克斯
# 2x (4) 大暴走
# 1x (7) 靈魂之鏡
# 2x (8) 原始保護者
# 2x (8) 真言術：韌
# 2x (8) 血肉巨人
# 1x (10) 『命運主宰』尤格薩倫
#
AAECAZ/HAgTIvgOd2AP86APBnwQNk7oDr7oD184DwdED/tED4t4D+98D+OMDlugDmOsDm+sDnusD3uwDAA==
#
# 想要使用這副套牌的話，先複製它，然後在爐石戰記中建立一副新的套牌
設備:
麥克風: https://amzn.to/2nzWSNE
視訊鏡頭: https://amzn.to/2nBTTUJ
滑鼠: https://amzn.to/2KReaPz
鍵盤: https://amzn.to/2vKB1Yd
耳機: https://amzn.to/2Pcg28U
Music provided by NoCopyrightSounds:
Axol & The Tech Thieves - Bleed: https://youtu.be/xYfn7MWU7TQ Download/Stream: http://ncs.io/BleedCr
Axol - Mars: https://youtu.be/0oq2Ej36nlY Download / Stream: http://ncs.io/MarsYO
Alex Skrindo - Get Up Again (feat. Axol): https://www.youtube.com/watch?v=2UeMLPCL1Cs
Levianth & Axol - Remember (feat. The Tech Thieves): https://www.youtube.com/watch?v=2DGxm1csQQM
Axol x Alex Skrindo - You: https://www.youtube.com/watch?v=sA_p0rQtDXE
Axol - ILY: https://www.youtube.com/watch?v=0C7d76j1dzU
Alex Skrindo - Jumbo: https://www.youtube.com/watch?v=v4Za061pQac
Uplink & Alex Skrindo - Me & You (feat. Axol): https://www.youtube.com/watch?v=xpPoUZ2Y2co
Kovan & Alex Skrindo - Into The Wild (feat. Izzy): https://www.youtube.com/watch?v=FZC-XgLk8O4
Axol & Max Hurrell - Shots Fired: https://www.youtube.com/watch?v=tqlLOtQXRno
Alex Skrindo & Miza - Thinkin': https://youtu.be/CkC5igeV_tM
[Axol]: https://soundcloud.com/axol_music
[Alex Skrindo]: https://soundcloud.com/alex-skrindo
#爐石 #貧瘠之地
字幕協助: http://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?tab=2&c=UC7iIGOn477JNYG7WcNDmStw
hit pp 在 Cancel your Premium membership - Android - YouTube Help 的八卦
Hit the button below to view and manage your paid membership. Then, follow the steps in this article to cancel your YouTube Premium or YouTube Music Premium ... ... <看更多>
hit pp 在 Vishesh - "Manas Sudha Katha" By PP. Hit Ambarish Ji Maharaj 的八卦
Click to subscribe : https://bit.ly/2UsFGZw Watch "Manas Sudha Katha" By PP. Hit Ambarish Ji Maharaj From Lucknow, Uttar Pradesh 24 January ... ... <看更多>
hit pp 在 PP-75 by BoxofLizards on DeviantArt - Pinterest 的八卦
PP -75 by BoxofLizards on DeviantArt Saints Row Iv, Mary Celeste, Russian Submarine. DeviantArt. 8M followers. More information. ... <看更多>