這篇文章討論兩件事情:
1. Nest的產品靈魂人物松岡容子重回Google Nest。擺爛了幾年的Nest是否可以重振雄風?!
2. Google Home與Nest誰將是Google發展智慧家庭的中心?
有關於第二點個人認為這沒甚麼好困擾的，Nest是Smart Home Gateway負責串接"裝置"，Google Home是語音助理負責串接"服務"，相輔相成的可以做很多有意義的應用，無所謂甚麼誰取代誰的問題。
至於Nest也與Amazon Alexa串接也不是甚麼大事，也不是Google對於Nest掌控力不足的問題，物聯網本來就是開放地互聯互通，Nest會去串所有有影響力的平台，Google Home也會與有影響力的服務合作，這本身就不是個問題。
至於策略上的高度，Google Home絕對是凌駕Nest之上的，勿庸置疑。
Google智慧家庭發展策略是清晰的:
- Google Home或Google Assistant Inside的語音助理們必須先進入家裡。
- Google Allo基於Google AI提供智慧生活Chatbot服務。
- 讓Android成為家庭機器人的應用平台，集成機器人App市集。
- Google WiFi則用WiFi Mesh解決網路覆蓋問題。
- Chromecast負責內容轉接。
- Nest則做為Smart Home Gateway，負責整合與管理本地裝置，以及做邊際計算與映射雲端管理等功能，但是並非必要的。
發展重點還是Google Home之後串接的食衣住行育樂等線上線下生態系服務，能否快速追上Amazon Alexa的腳步。而要後來追上的方法就是倚靠Google AI的技術優勢，把Google人工智慧灌注在其所有的服務之上，包括智慧家庭服務。而很直接的對戰，就是人們對於語音助手的容忍度會逐漸地降低，剛開始是好玩，之後就是必須實用，老是在“I’m sorry, I don’t understand the question”是不行的。
然而，Google在人工智慧這部分是否真的超越其他對手很多到足以加持到裝置與服務，再一次的取回家庭物聯網的主導權，隨著人工智慧服務越來越多，就越能清楚的看出決定勝負的關鍵。
#Google下一代所有的服務的競爭力源自於其人工智慧的能力是否能超越其他強力競爭者
