Search
早上我跟立法委員 沈發惠、賴瑞隆委員以及臺北市簡舒培 台北真速配議員一起就 ＃共享廚房 的商業認定以及建築消防法規議題，召開研商會議。
舒培議員在本週一時曾就此議題質詢臺北市政府，而臺北市政府表示仍需要中央釋疑才好後續處理，因此我們才邀請了經濟部、內政部營建署及消防署共同研商。
我認為共享廚房的商業認定跟民眾安全息息相關，且目前也受到高度關注。此外，共享經濟是一個不可逆的趨勢，怎麼規劃、如何認定是非常重要的，因為如果只是一再延宕，未來出了事情，主管機關絕對難辭其咎。
經討論後，很高興經濟部官員針對舒培議員的個案做出初步認定，判斷為 ＃C類即食餐食製造業，而C類製造業無法設立在住宅區內，因此這個共享廚房個案將 ＃不被允許繼續存在居住民宅中；另外，我們也要求經濟部、內政部營建署與消防署三個單位，都要立即就新興商業行為，針對各自業務法規修正、檢討。
今天一早我到立法院與內政委員會召集人
立法委員 沈發惠、經濟委員會召集人賴瑞隆、林楚茵委員楊，以及大安區敦安里 王復里長、雲門大廈住戶一同針對「共享廚房」的行業類別認定、建築消防法規等疑義召開研商會議。
星期一提出「共享廚房」進入住宅社區公安問題後，雖然台北市建管處同意在未確認行業別別前，將控管室裝竣工許可。
但此案絕非單一個案，如果未能即時訂立管理規範，將雨後春筍，出現在各都會社區。「共享廚房」的法令規範及配套都該跟上，三位委員邀集經濟部商業司、營建署、消防署一同研商因應後續法令規範。
今天會議決議：
1、經濟部商業司司長以室裝圖初步認定本案「共享廚房」應歸類於C類「即食餐食製造業」，因此無法設置在台北市信義路四段153-155號住商大樓。
2、經濟部、營建署、消防署三個單位，針對新興型態商業，進行法規的修正與檢討。
感謝中央長官能夠迅速因應，為公共安全把關，也能讓有意投資新興型態商業的業者有更明確的法律規範。
與會者：
內政委員會召集人立法委員沈發惠
經濟委員會召集人立法委員賴瑞隆
立法委員林楚茵委員
台北市議員簡舒培
大安區敦安里王復里長
雲門大廈住戶
經濟部
內政部營建署
內政部消防署
本日會議決議
1、經濟部商業司司長以室裝圖初步認定本案「共享廚房」應歸類於C類「即食餐食製造業」，因此無法設置在台北市信義路四段153-155號住商大樓。
2、經濟部、營建署、消防署三個單位，針對新興型態商業，進行法規的修正與檢討。
Subcategories_Name, 其他食品製造業 ; Business_Item, C199030 ; Business_Item_Desc, 即食餐食製造業 ; Business_Item_Content, 從事餐盒食品、團體膳食、現成菜餚等製造外 ... ... <看更多>
從事餐盒食品製造者應歸入0895（即食餐食製造業）細類。 麵包製造. 蛋糕製造. 年糕製造. 蘿蔔糕製造. 米 製造. 中式茶食製造. 西點 ... ... <看更多>
c類即食餐食製造業 在 公司行號及有限合夥營業項目代碼表檢索系統 的相關結果
3, C199030, 即食餐食製造業. 從事餐盒食品、團體膳食、現成菜餚等製造外送之行業。 ; 4, C199040, 豆類加工食品製造業. 從事豆類加工食品製造之行業。 ; 5, C199990, 未分類 ... ... <看更多>