定宇揪你一起看好文,分享澳洲前外長唐納Downer的專文「霸凌者中國錯估澳洲的強悍」,這篇文章的背景,是近日來,因為中國認為澳洲40%以上經濟倚賴中國,所以中國敢選擇對澳洲的強硬霸凌,沒想到澳洲舉國團結,幾乎徹底將中國在澳洲勢力趕出澳洲,而經貿方面,受到其他自由民主盟友協助,和中國需求端的偷偷轉口購買,澳洲經貿反而沒有太大損傷。
內容摘要:Downer認為最誇張的「是中國駐澳洲大使館人員竟然提出一張清單,列舉澳洲必須改變的行為事項…對比古今各國大使館,這可說是最愚蠢及最具有反效果的舉動之一,絕對足以記入史冊。」
澳洲前外長:中國失算 以為坎培拉當局會屈服霸凌
「澳洲金融評論報」(The Australian Financial Review)昨天刊登澳洲前外交部長唐納(Alexander Downer)撰寫的評論文章,標題為「霸凌者中國錯估澳洲的強悍」(Bullying China misunderstood Australia’s toughness)。
面對中國霸凌,澳洲已展現出堅強、堅守原則和值得敬佩的時代精神。
唐納提到,雖然中國自從1970年代以來取得重大經濟成就,並且獲得一定國際地位;但中國近年在外交上親近俄羅斯和伊朗的作法,是災難性的外交戰略失誤。
唐納強調,中國的最重大失算之一,是在一時衝動下挑選澳洲做為懲罰對象。
唐納相信,由於澳洲多次就香港、新疆和南海爭議批評中國,尤其是澳洲向國際社會倡議調查2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情起源。因此中國懲罰澳洲,為了製造殺雞儆猴的示範效果,以嚇阻其他國家不要仿效澳洲。
唐納提到,澳洲自從倡議調查疫情起源之後,中國隨即針對澳洲實施多項經濟制裁,還有多名中國政府官員責罵澳洲。
唐納認為最誇張的,是中國駐澳洲大使館人員竟然提出一張清單,列舉澳洲必須改變的行為事項。唐納相信,對比古今各國大使館,這可說是最愚蠢及最具有反效果的舉動之一,絕對足以記入史冊。
唐納還指出,中國最嚴重的失誤是低估澳洲的受歡迎程度和重要性,例如美、英、印度、日本及多個歐洲國家均支持澳洲;中國卻誤以為澳洲只是一個弱小、會屈服於霸凌,並且可以被降格為附庸國(client state )的國家。
唐納提到中國的另一項失誤,是錯將澳洲一些「資產階級左翼偽知識分子」(pseudo-intellectual bourgeois left)主張疏遠美國的「獨立」外交論述,當做是澳洲的主流看法。唐納指出,澳洲事實上是重視美國等「強大朋友」的。
唐納又強調,面對中國威脅,澳洲內部已前所未有地團結一致,當澳洲國會討論到該如何抵擋中國霸凌的議題時,已少有異議。而且來自商界和時事評論人員的支持也越來越多。
唐納提醒,中國在評估該如何對付澳洲時,應該要考慮到3點:1、正是因為中國的作法,導致澳洲、美國、印度和日本的防衛合作變得更為緊密;2、中國對澳洲和其他國家的作法,已導致美國在歐洲的盟友進一步向美國靠攏;3、中國已經嚴重損害與日本的關係,例如日本副首相兼財務大臣麻生太郎於5日首次表示,假如中國武力犯台,日本將會支援美國和台灣。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅TRADERIDER,也在其Youtube影片中提到,Review-โบรกเกอร์ Admiral Markets ดีไหม เจาะลึกข้อดีข้อเสีย แบบละเอียด ปี 2020 โบรกเกอร์ Admiral Markets ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 เป็นโบรกเกอร์สัญชาติออสเต...
「australian financial review」的推薦目錄:
australian financial review 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
我們現在已經進入十一月美國大選的備戰期,我們想要集資推出大選直播及十二月的粉絲見面會,請大家快去填問卷,而且把它分享出去,分享出去,分享出去。因為很需要所以講三遍,這樣我們的大選報導在議題選擇上才能更精準。
問卷在此 https://bit.ly/32V7CtY
大家好,我是國際三條線的小編Oscar。
我們在九月三日(上週四)報導過,因為澳洲籍中國裔主播成蕾被中國國安部們抓走,中國和澳洲的關係雪上加霜。今天成蕾的新聞又浮上檯面,原來他觸犯了模糊的「危及國家安全罪」,細節依然是不清楚。詳見底下的連結:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53981768
這些事件,加上之前楊恆均遭到中國扣押的新聞,都令人猜想,中國是否想要炮製「人質外交」來要脅澳洲?現在又來第二條線:中國國安想要限制澳洲記者行動的新聞,我覺得人質外交問題的答案越來越往「肯定」的方向走。朋友覺得是這樣嗎?中國和澳洲關係怎麼會變得這麼棘手?
最後第一條線也請大家閱讀,關鍵評論網整理的緬甸洛興雅人屠殺相關報導,看得我咬牙切齒。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:《紐約時報》:2017年羅興亞人大屠殺,首次有緬甸國防軍出面作證
https://www.thenewslens.com/article/140292
👉劃重點:兩名疑似逃兵的緬甸軍人被帶到荷蘭海牙,並坦承他們2017年在若開邦的鎮壓行動中,被下令殺害羅興亞穆斯林,這新聞是由《紐約時報》、加拿大廣播公司CBC,以及人權團體Fortify Rights在9月8日發布的。
《紐約時報》報導,二等兵Myo Win Tun透過影片發表其證詞,在2017年8月,他接到來自指揮官的命令,「射殺全部你所看見與聽見的。」他說他服從了,參與了對羅興亞穆斯林的大屠殺,他自己殺了30個人,並把他們埋葬在軍事基地與行動通信基地台旁的亂葬崗。
大約同時間,隔壁城鎮的二等兵Zaw Naing Tun說他和同一營的同袍們,也遵從來自指揮官的相同指令,「殺掉所有你看見的,不管是兒童或小孩。」他說,我們掃平了大概20個村莊,而自己也是把屍體埋進亂葬崗。
▪️國際:外交對峙五天後,澳媒兩名記者緊急撤離中國
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200908/china-correspondents-bill-birtles-michael-smith/zh-hant/
👉劃重點:兩名澳洲記者在經歷了五天的外交對峙後匆匆離開中國。此前中國國家安全官員突然上門,令人擔心他們將被拘禁。
《澳洲金融評論》(Australian Financial Review)駐華記者麥可·史密斯(Michael Smith)和澳洲廣播公司(Australian Broadcasting Corporation)駐華記者比爾·伯特爾斯(Bill Birtles)在各自的機構匆匆安排好航班後,於週二上午抵達雪梨。他們是目前澳洲媒體在中國工作的最後兩名記者。
離開之前,澳中兩國外交官進行的談判令中國取消了對他們的出境禁令。此事成為關係不斷惡化的兩國之間的最新衝突,也突顯出中國政府在限制國內獨立新聞報導方面越來越強硬的策略。
「他們匆忙離開中國,標誌著兩國之間似乎已跌至谷底的關係再創新低,」羅維國際政策研究所(Lowy Institute)高級研究員、前英國《金融時報》(Financial Times)和《澳洲人報》(The Australian)駐華記者馬利德(Richard McGregor)說。
▪️國際:迪士尼《花木蘭》片尾鳴謝新疆公安、中共宣傳部門再陷爭議
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-54075981
👉劃重點:新上映的迪士尼電影《花木蘭》在片尾致謝中國新疆官方機構和中共宣傳單位,在社交媒體上再度引發批評和抵制活動。
迪士尼重拍1998年動畫的真人版《花木蘭》上周在迪士尼+全球首映,有網友發現,電影片尾字幕特別標明致謝中國新疆吐魯番公安局,以及中共新疆維吾爾自治區委員會宣傳部。
國際新疆問題權威學者、華盛頓共產主義受害者紀念基金會(Victims of Communism Memorial Foundation)高級研究員鄭國恩(Adrian Zenz)博士對BBC表示,吐魯番公安局是新疆「再教育營」的負責管理單位。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週日 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
australian financial review 在 段慧琳 Windy Facebook 八卦
我真的不明白為什麼總是會有人說「不爽不要做」。「不做」就是對不合理的逃避與妥協,而逃避妥協是多麼容易的事情!面對與捍衛,才是最難的,所以做這條選擇的人很少。待在媒體業,我也看遍許多朋友遭受超時工作、限制休假等不合理對待,卻不夠團結、沒有有力的工會能為他們發聲。空服員們代表的不是自己,而是千千萬萬勞工的縮影。
也就是你的縮影。
所以,你可以選擇和他們站在一起。「每個人都應該為另外一個被壓榨被剝削被苛刻對待的勞工生氣。」
在某記者工作群組,有人聊到華航空服員罷工,說,「人家全球到處飛,吃好,用好的,結果搞死我們這些背電腦到處去的人,還要聽他們講自己有多可憐。」
嗯……我覺得超無言。
我完全明白那種心力交瘁,趕稿深淵,追線黑洞的乏力感。華航發表聲明記者要到。工會發表聲明記者要到。華航在證交所發表聲明,記者要到。他們既要看守罷工抗議現場,還得看管資方回應,有的晚報記者明明在中午就已發稿,到晚上十點多還在被追著要稿單。
關於這次不知道何時會結束、勞資談判何時會重啟,況且可能是台灣史上能見度最高的罷工行動,記者的工作權益顯然也被忽視了。
台灣記者的過勞程度在各行各業當中絕對排得到前面。
但老實講,如果每個台灣勞工都有這種心態,哪天台灣媒體記者真的罷工抗議了,搞不好也會被人家講,「這些記者每天跟廠商政要吃飯,有的還讓人招待假參訪真觀光,記者會有禮物、甚至還有禮券拿,吃香喝辣,還要聽他們講自己有多可憐,」那真的也只是剛好而已。
華航空服員罷工的重點根本就不是空服員薪資多高、飛過哪些地方,而是暴露出--拜託,就算是空服員,在台灣的勞資環境,各行各業不管薪資水平如何,資方對勞動條件、工時計算、加班費支給等等各方面,都太壓榨苛刻了。這不是空服員薪水好不好的問題。而是,即使他們薪水相對較高,卻依然感到被剝削。那麼,薪水更低的其他勞工,你們為何不跟他們一樣生氣,為何不跟他們站在一起?
比如說記者一個月兩萬八起跳最高搞不好就五六萬幾年停滯從不加薪,每天過勞追著新聞跑你只知道抱怨,重點是「你們自己為何不生氣」?
台灣媒體的工會,最有組織的當屬壹傳媒,其他的只能說是寥寥可數。
我真的認為勞工要站在一起,白領也好、藍領也好,或者是不屬於甚麼領的也好,你以為自己賺多點屁錢就比較高級了,財經記者炒炒股票生活還過得去也就好了,就天下太平就沒事了嗎?在資方眼裡你不過就是一粒沙,一顆鼻屎,若不團結起來被人家撣一撣就掉了,比較奴的那些還說你們到底在爭甚麼。新聞人被資方壓榨、被要求要即時再即時,即時兼影音、還有原本的紙本稿子要截,快累壞了嗎?某年某報全體加薪幅度是五百元,記者們抱怨著還不如不要加,抱怨完了有嘗試改變甚麼嗎?
之前自由時報組了工會,儘管三十個名字的基本盤很快達到門檻,但要更多人加入「衝組」畢竟不是容易的事。
如果大家都只想著自己,繼續被壓榨真的不能怪別人。
再說一次,勞工不團結起來就只會被資方吃乾抹淨。而且台灣的資方還是最慣老闆的一群,你沒看郭台銘大言不慚說「鴻海的同仁都在周六主動加班,即使沒有加班費」在那邊秀下限,還看到別的勞工在那邊幸災樂禍說「ㄏㄏ幸好我沒在鴻海上班」。
問題是,每個人都應該為另外一個被壓榨被剝削被苛刻對待的勞工生氣。
今年三月中旬,澳洲媒體控股公司Fairfax Media 為節約成本,樽節支出,決定在集團旗下的部分媒體裁減120個全職職位。而影響所及媒體內部的編採人力,也不過是八百多人。消息一出,雪梨的《先驅早報(Sydney Morning Herald)》、《澳洲財經評論(Australian Financial Review)》,以及墨爾本的《年代(Age)》工會僅用了一天就投票通過罷工決議,贊成、反對是115比3。罷工決議通過後旋即在隔日起實施。
不久之後,隸屬同一集團但並未被納入裁員計畫的《坎培拉時報(Canberra Times)》與《布里斯班時報(Brisbane Times)》宣布加入罷工行列。
「我們將為捍衛每個人的職位而戰鬥。」當時的工會聲明這麼說。
所謂罷工,就是要讓資方感覺痛、感覺損失,讓消費者感到不便、讓社會大眾受到影響,而只要你身為勞工,你就絕不該是一場罷工的「只是旁觀者」。只要身為勞工,你就不該為航班受到影響而抱怨,而是打去客服表達「我理解這些不便是因為勞資談判破裂引起的,請公司盡快拿出誠意和工會對話。」身為勞工,我們所能做的,就是將這些不便、這些影響的壓力導向資方。
根本就沒有甚麼所謂「你過得比我好你還在那邊哀什麼」的道理。
權利從來就是爭取來的。唯有當勞工都團結起來,唯有每一個勞動者都給予彼此支持,才能讓這場台灣史上最高能見度的罷工,也真正成為台灣勞資關係斡旋史上的里程碑。
最後,對於空服員罷工,華航取消六月24日松山、桃園所有出發航班,並表示「對於造成旅客不便深感遺憾與抱歉。」
我只想說去你媽的爛資方。
對啦,無論是航班底累、改點、甚至取消,航空公司從來就只會深感遺憾與抱歉,反正講遺憾抱歉不痛不癢,旅客情緒不爽從來都是地勤與空服在扛,現在空服員抗議了罷工了,華航還好意思發這種聲明說「深感遺憾與抱歉」到底要不要臉。啊好啦反正就是不要臉啊才會說人家「突襲罷工」,明明罷工投票進行了兩個禮拜資方嘴臉就是傲慢嘛何不食屎。
喔對了,如果有人看到這裡決定回應說,「等你的航班被影響再來講這些吧。」我只想說,下周末本人就是要搭華航班機從洛杉磯回台北喔,但如果華航勞資談判沒有進展,我百分之百支持罷工持續下去。
補個幹。
australian financial review 在 TRADERIDER Youtube 的評價
Review-โบรกเกอร์ Admiral Markets ดีไหม เจาะลึกข้อดีข้อเสีย แบบละเอียด ปี 2020
โบรกเกอร์ Admiral Markets ก่อตั้งขึ้นในปี 2001 เป็นโบรกเกอร์สัญชาติออสเตรเลีย มีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ Sydney ประเทศออสเตรเลีย Admiral Markets นั้นก็จัดได้ว่าเป็นโบรกเกอร์ forex อีกเจ้าหนึ่งที่มีประวัติการดำเนินการมายาวนานมากที่สุด ดังนั้นนักลงทุนจึงมั่นใจได้ว่าทาง Admiral Markets นั้นเป็นโบรกเกอร์ที่มีความน่าเชื่อถือสูงอย่าแน่นอน อีกทั้งทาง Admiral Markets ยังมีการตรวจสอบบัญชีโดยผู้ตรวจสอบภายนอกเพื่อให้การตรวจสอบนั้นมีความโปร่งใส่มากที่สุดรวมถึงมีการแยกบัญชีของลูกค้าออกจากบัญชีของบริษัท ดังนั้นลูกค้าทุกท่านที่มาใช้บริการกับทาง Admiral Markets จึงมั่นใจได้ว่าเงินลงทุนของทุกท่านจะไม่มีการไปปะปนกับบัญชีของทางบริษัทและไม่มีการสูญหายอย่างแน่นอน
ใบอนุญาตกำกับดูแล Admiral Markets
Admiral Markets ได้จดทะเบียนอย่างถูกต้องตามกฏหมาย โดยอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยหน่วยงาน Australian Financial Services Licence (AFSL) เลขที่ 410681 ประเทศออสเตรเลีย นักลงทุนทุกท่านจึงสามารถมั่นใจได้ว่าทาง Admiral Markets มีความมั่นคงและปลอดภัยอย่างแน่นอน
แพลตฟอร์มการเทรด
Admiral Markets ให้บริการการเทรด Forex , สินค้าโภคภัณฑ์ , ดัชนี , หุ้น , ETF , พันธบัตร และ crypto ผ่านทางโปรแกรมยอดนิยมอย่าง MT4 , MT5 , Metatrader Supreme Edition และ webtrader
อ่านเพิ่มเติม : https://traderider.com/index.php/topic,21274.html
australian financial review 在 Reserve Bank Governor Philip Lowe does not expect inflation ... 的八卦
... <看更多>