少康中興了兩天，想想還是提一些不大中聽的話。
首先，各位會看網路，臉書粉專類的人，有多大比例是大專以上學歷？身邊的人，高中職程度的，上臉書會去看政治性的東西嗎？
大家心裡有數，我就不多說，所以這就是問題，臉書同溫層有個幾千人，就可以匯聚極大的聲量，要製造新聞一點都不難。這招從柯選市長到韓選總統，做法都是一模一樣，甚至可以從模式看出是那些公關公司出手，但若沒有電視等傳統媒體協助，要擴散到一般人還蠻難的。
各位覺得傳媒不大重要，那是因為習慣的媒介看不到這些人，所以你認為不重要。韓能贏得高雄市長，最大的理由絕對不是什麼韓流力挺，這些人的比例其實沒那麼高，重要因素還有兩個，一個是奪取國民黨機器後，用黨機器催動黨鐵票，再用英雄主義宣傳去鞏固鐵票，讓這些黨票變成韓鐵，而非黨鐵。
另一個因素，就是到今天沒多少人提，我猜那些踏不出台北捷運的人始終都不想面對的，那就是年輕票大量流失，全部去信了韓導宣傳。承認此點，等於承認自己的文宣策略失敗，有幾個人能接受？
年輕票流失的理由，就是傳統媒體跟網路主流接觸不到的，韓透過大量的小眾Youtube跟XX娛樂，置入「DPP無敵爛，韓導英明無敵」的形象。那你說這些小眾直播主都是匪諜？才不是，多半都只是接業配，一次3k、5k，對這些人很補。
但同樣的招式只能對用一次(聖鬥士？)
2018選後不到半年，這些小眾直播主醒悟的比例佔了絕大多數，理由就是騙票，韓說的沒一個實現，還劍指總統，這與當初宣傳的不在乎權勢只想救高雄根本天差地遠，再加上紅色背景被民間大小反資訊戰團隊捅破，這才是韓破功的理由，年輕票在2020幾乎又全倒向小英，並在罷免戰中全力出擊。
所以韓剩下的，就是被洗腦的黨鐵票，還有高雄模式中，那些被「菁英思維放棄的邊緣人」，也就是俗稱的魯蛇。這些人學經歷不高，工作又不順，但總覺得自己極有才華，只是大環境很爛讓他們發不了財。
這些魯蛇群一般來說就是要靠現實處理，通常去工作被洗臉幾年，總是會清醒過來。但因為遇到了共匪宣傳，說一切都是資本家的錯，所以低學歷魯蛇跑去挺韓，高學歷的去相信台灣那兩個嘴巴挺勞工的政黨。但本質根本上都一樣，這些做法都寫在共產黨滲透破壞的教範內，但多數青年不肯相信就是。
好了，我講這些的意思，不是要重溫過去，而是希望大家展望未來，少康中興代表國民黨非常嚴重的危機，這個危機叫做「老人黨」。
咦？不是以前就這樣？
不是，以前的老人黨是戲稱，投票主力是當年的40up，而現在變成60up後終於名符其實。
整個黨的權力機制沒有新血注入，這難到國民黨人不知道？怎麼可能不知道，我跟各位傳達一個概念，請不要聽那些文青說的「他是國民黨就必定從頭邪惡到尾沒一個好東西」，他X的鬼扯蛋。你們現在別說D黨，黃白小黨一狗票支持者還不就原本淺藍群。
去看看這些國民黨政治人物的小孩，他們在學校說什麼，為何2014後天然獨的恐懼充斥在國民黨內，更正確的說法是國民黨的外省幫內？
啊就，管他外省本省的小孩，每個在學校都台灣獨立萬歲啊!
這就是2008年後，有老師見到馬在教育體制內如此急躁的理由，他們的認知是，阿扁推台獨教育造成小鬼傾向獨立。這邊有當老師的應該都知道，根本就不是這樣，天然獨的產生就是民族主義的基本，大家都活在台灣久了，誰鳥你中國那個鬼玩意啊。
但到了2016之後，K黨人有醒嗎？幾乎都醒了，小孩過幾年都長大有投票權了，八九成以上都不投老K，做父母的怎麼想，把小孩逐出家門嗎？當然是沒有，去思考這怎麼回事的人越來越多，但因為政治上你必須投老人所好，不然連初選都沒得過，才會一個比一個看來統派。這種震撼在外省族群中特別明顯，自己小孩不管怎麼教，就是投蔡英文一票，還連投2次，有些人還跑去DPP的組織混勒。
少康中興什麼鬼？說穿了就是發現，國民黨機器幾乎被紅統控制，黨票變成韓票，幾乎快洗不回去，所以投靠強者而已。中廣那些明白的利益就不多說了，這些七老八十的中興派，說白了就是要賣掉小孩未來。
反正最多全家移民，沒差。
但那些移民不了的呢？
統促黨為何敢這麼明目張膽，因為他們找到可以吸收的年輕族群，就是那些都市左派想要消滅的宮廟社群，當傾向泛綠的勢力在中南部宮廟越來越沒力(北部是另一回事)，誰會出錢吸納這些無處可去的小朋友？
那請問各位朋友，你們有什麼策略，是可以拉攏今天還沒，過幾年就有投票權的新世代？選舉視同作戰，作戰情報第一，如果大家連這些社群喜好與分佈都不知道，那結果就可想而知。經營基層的眉角不是數據而是觀察，培養信用的做法是溝通而非教導。
逼人家立投名狀不叫做拉攏，各位可以多想想。
