發軍事文後引來一堆人七pupu,
大概有幾點：
1.律師講什麼軍事？
2.現代科技更進步了,拿二戰的案例講現在,根本有問題！
3.誰說共軍一定要登陸？不能用其他方法？
4.不要說登陸,光封鎖台灣就死翹翹
而這些覺得解放軍必勝，台灣必死無疑的網友，
大部分都有一個特徵，就是大頭貼都很愛放國旗！
心中有中華民國，卻對中華民國防衛能力沒信心，
這個邏輯是什麼？我也搞不太清楚，
現實生活中我認識的9.2都很愛國的，
不管是空軍飛官，或海軍士官，
說到他們的工作都很有榮譽感，從來沒聽過失敗主義的呢！
1.軍事，有很多是常識組成的，並不難懂，
孫子兵法出來2000多年，東西方還在參考，
2000年前的東西，現在看來也沒有違和感，
因為打仗，其實打的都是常識，
比如：打仗就是多打少比較會贏，人多勢眾嘛！
以寡擊眾的例子之所以被歌頌，
就是因為真的很難！
比如：居高臨下，高處的人一定佔優勢，
往上攻擊的人就是比較吃虧，這個，也是常識，
比如：渡海戰役，對守方而言比較佔優勢，
攻擊方一定要有空優海上優勢，
上岸的兵力至少要是防守方的兩到三倍，
這個也是常識，
這種東西誰都可以談，有規定一定要軍人才能談嗎？
律師不能談，那你就可以談？
大家都不能談，那誰可以談？
2.科技發展，當然會讓戰爭面貌改變，
但通常是對防守方有利的方向發展！
比如：之前大家都是步兵集團衝鋒，
後來發明機關槍，你再衝衝看？！
一個班加兩挺機關槍，用幾百個人來衝都一樣，
一戰之所以變成壕溝戰，跟機鎗的出現有很大關係，
因為沒辦法衝了阿！靠勇氣沒用了阿！
那現在科技發達，對防守方其實是更有利！
二戰時，英軍美軍要準備登陸時，
德軍根本搞不清楚對方登陸地點，
甚至誤判可能登陸離英國最近的地方，
沒辦法把軍隊全部押在諾曼地，
德軍知道登陸開始時，外海已經一堆船了，
現在天上一堆衛星，
你軍隊集結，飛彈部隊移防，
船團何時集結，何時上船，何時出發，走哪個方向，
衛星看得一清二楚，要瞞過誰？
（喔你說可以打掉美國衛星？
美國都還沒打你中國，你就要先打美國是吧？）
另外飛彈技術發展也是非常快速，
二戰時日本沒有飛彈，只有神風特風隊，
也是造成美軍船艦很大的傷害，
1300艘船裡面，有300多艘沈沒，300多艘受傷，
現在飛彈做得更有威力，用幾顆飛彈換一艘船，非常划算，
還有二戰一堆戰艦都是裝甲艦，皮超厚，
現在根本不能比，中一兩顆就ｇｇ了，
這又造成防守方的優勢，
防守方的軍艦沒了，還有陸基飛彈車，
攻擊方的軍艦少幾個就是幾個，
沒有足夠軍艦，要怎麼防護船團登陸？
相較之下，船的發展就沒那麼快，
還是沒什麼像樣的裝甲，速度還是快不起來，
雖然有氣墊船出現，但是大型氣墊船還是很貴的，
一艘5000至8000萬美金，
一次只能載3台重型坦克，或500個士兵，
要送20萬人上來，你看要多少氣墊船？
況且台灣有那麼多適合海岸可以讓他登陸後集結嗎？
3.不登陸，要怎麼控制台灣？難道要用心靈控制器嗎？
美國打伊拉克，飛機飛彈狂炸之後，還是要陸軍清場，
難道只要軍艦戰機繞台灣三圈，就算佔領台灣了？
（我繞林志玲三圈，林志玲就是我老婆？）
4.封鎖前請看一下世界貿易地圖，
日本韓國有多少貨物每天要經過台灣周遭？
你要封鎖前要不要問過他們？
另外美國的核心利益就是航行自由，
不然你以為他們派一堆艦隊在各地駐紮是好玩的嗎？
你以為美國會讓你這樣搞嗎？
結語：
軍事的東西，有些是基本常識，
比如再經過一百年，
人類還是沒有進化到可以在海面上行走，
要渡海，就是要搭船，
登陸戰從來不是簡單的東西，特別是在現代，
我不是說軍事上台灣比中國強，
而是在登陸戰裡面，你有200萬軍隊，
沒有空優，沒有海上優勢，沒有載具送人過來，
還是沒有用的！
因為可以上岸的人數，才是人數！
500輯是什麼 在 [情報] 瑪莎於「500輯/文藝視角」之文章- 看板MayDay - 批踢踢 ... 的八卦
「五月天瑪莎：我有罪，從買下《天天想你》專輯錄音帶開始」
2021-03-17 14:19 瑪莎
我有罪，如果過分的耽溺和盲目的喜愛是一種罪。
我有罪，從國小五年級買了第一張張雨生《天天想你》專輯錄音帶的那天開始。瞞著爸媽
每天省下一些要買早餐和午餐的零用錢，每天少吃一些，最後花了一百多塊去買了那張專
輯。我也許因此少長了幾公分，沒有在成長的黃金期吃下夠多的營養，辜負了他們想像中
的兒子應該要有的高聳挺拔玉樹臨風。
更不幸的是，如果那是張難聽的唱片，也許我就可以對音樂毫不在乎，從此音樂只是娛樂
消遣，可以專心唸書想著要賺大錢做大官幹大事。但那張專輯好聽到開啟了一位十歲小朋
友的另一個世界，自此之後的至少十年，總是省下零用錢買唱片。這樣的日子陪著我一直
到我有獨立的經濟能力，再也不需要跟父母拿零用錢的那天。（諷刺的是，獨立的經濟能
力來自於我開始賣唱片。）
我有罪，在今日這個網路普及的年代，我還是割捨不了實體唱片。
不管錄音帶、CD、黑膠等各種載體，不管包裝多複雜、印刷多費工、設計多不環保，我就
是沒有辦法放棄那種彷彿自我秘密結社的宗教儀式感初次拿到全新的唱片拆著封套時
，偶爾會聞到一些印刷殘留的油墨味；小心翼翼翻開唱片內頁的紙張，深怕弄皺了哪一段
歌詞或是歌手的模樣；眼睛注視著歌詞的每字每句以及所有視覺設計上的細節，搭配聽著
耳機裡所有的音樂和歌聲，讓整個思緒隨著這一切飛到另一個世界。專輯播畢，再戰戰兢
兢地把它們從播放器中捧起，同時驚訝著那音樂所帶來的衝擊和重量感還在心中沈甸甸地
滯留著，但手中的唱片卻輕盈地和承載的內容不成正比。
我內疚地愛上這種感覺，這是我接觸音樂的方式：聽見看見而且觸摸得到。一直到今天，
仍然難以忘懷。
我有罪，我知道這其實一點也不環保，說穿那不過就是一堆地球無法消化的塑膠原盤或方
盒。更不用說那些為了要聽見他們而存在的播放器，除了更多的塑料之外，還有更不環保
的電鍍或是電路板。
我有罪，我讓音樂控制我的人生，讓它主導我生命中的每個階段甚至人生觀。
小到陰天下午不開燈的房間，大至西風在東方唱著悲傷的歌曲；因為某首情歌所以假裝墜
入愛河或傷心欲絕，因為某段歌詞所以發憤圖強或義憤填膺；天真以為搖滾會帶著你，找
到這世界終於烏托邦的那天；放棄自由意志任由音樂左右，甚至在消沈的時候還耽溺在音
樂裡尋求解答等待天啓。
我有罪，我甚至成了製造這些罪惡的其中一員。
曾經為了逃避唸書的壓力和升學的現實，一股腦地栽進了音樂的世界。又為了逃避早起上
班打卡和職場裡的人際關係，最後躲到音樂這個行業裡。辜負了家長師長以及國民基本教
育對我的期待，連基本的社會化都沒有勇氣面對。自以為玩了音樂就可以擺出個姿態，為
的只是怕被人識破沒有膽量面對現實和成人世界的那一面。
省下的零用錢不只買了唱片，後來甚至買了樂器。那些不環保的載體，有些甚至還放上了
自己做出來的音樂。
我有罪，為了音樂浪費的不只是情感和金錢，還有我生命至目前為止將近四分之三的時間
。
但有首歌詞是這麼寫的：「如果真心付出是一種罪／我懷疑除了自己我還能夠相信誰」。
還有另一首歌是這麼唱的：「沒關係你也不用對我慚愧／反正我還有一生可以浪費」。
我真的有罪，即使懺悔到了最後，我居然還用歌詞為自己辯駁。
可是那歌詞最後也唱了：
「就算我再去努力愛上誰／到頭來也是白費
不如永遠跟你耗來得快樂／對不對」
◎責任編輯：胡士恩
udn / 500輯 / 文藝視角
https://500times.udn.com/wtimes/story/12672/5324096
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1616092438.A.C21.html
... <看更多>