非核家園的挑戰才剛要開始
明天是福島核災十週年，那麼多災民有家歸不得，太平洋受到輻射水汙染，周邊農產品的議題也橫在台日兩國友誼之間。這些歷史留給這一代的代價值得我們虛心檢討，透過溝通對話台灣的能源政策。
(一) 時間一到，依法達到
核一2019除役，核二在2023年滿除役，核三在2025除役，依法達到非核家園。
2025非核家園的口號，並沒有提前除役，也不是一下子，核電就從一成降到零。時間到了2025，四年後的台灣，自然而然依法達到非核家園，沒有延役計畫，不可能讓核三廠延役繼續發電。
(二) 非核家園，難走回頭路。
民進黨和國民黨，用力爭論再生能源會不會佔到二成，如果沒有兩成，就能立刻重啟核電廠嗎？台灣沒有核電廠除役後重新啟動的法律程序，就算修法，也一定還要可行性評估、立法院編預算、原能會審查、環評、體檢、補強計畫、施工…等程序，耗時費工，還有無盡的爭論。
所以，用核電復辟來反對保護藻礁公投，完全是嚇唬人的假議題。
(三) 核電休兵，正視問題。
台灣為了核四廠興建、停工、復工、封存，朝野為核電惡鬥二十幾年，德國和許多國家成為綠電大國，台灣錯失能源轉型大商機，現在還要花錢引進外國技術。為了台灣能源轉型與2050淨零碳排的目標，應該核電休兵，處理非核家園兩大課題，能源結構配比，和核電廠除役。
(四) 高階核廢，除役關鍵。
核一廠正處於除役過渡階段，依計畫2027進入拆廠階段，要將用過核燃料棒移到乾式貯存場。
但是，燃料池原設計裝10年燃料棒，卻硬塞了全部40年運轉期間的用過燃料棒，超載三十幾年，從2013年被監察院糾正至今，依舊比原設計100萬磅承重超載三、四倍，如此危險狀態，究竟還要放多久？
未來如果能解決爭議，移到乾式貯存場，也必須確保只是暫時的中期貯存，可以再次移動，不能將核一廠變成實質上高階核廢的永久貯存場。核電所產生的垃圾(核廢料)，且是危險的垃圾，核廢料是這一代國人必須面對、正視的問題。
