美豬進口這件事，在那邊爭執對人體有沒有害，意義不大。科學的東西一翻兩瞪眼，政府有完整的說帖，說實話你也不可能一天吃33片排骨。
藍營當然會拿過去民進黨在野時的說法回打。這也提醒我們，在野時政治攻防不要把話說死（例如高喊總統下台或零檢出等），否則有朝一日有機會執政，面對老美壓力時反而自綁手腳。
倒是「時空不同」這句話，我很有感觸。
我講的時空不同，不是在野黨在罵的那種「昨是今非」，而是2020年的國際情勢，跟2012年，早有不同。
過去扁政府或馬政府或甚至小英第一任期剛開始時，國際情勢跟2020年的今天，完全不同。
當時，中國國力日漸上升，與美國逐漸形成兩強爭鋒態勢。有誰能想到，今日的中國面臨內憂外患，包括一胎化政策導致人口紅利消失、中國作為世界工廠優勢慢慢降低、經濟成長率逐年調低、中南海派系鬥爭、一帶一路飽受批評、香港逃犯條例、武漢肺炎、中美貿易大戰等等，甚至習近平可能地位不保。
我就說一句：如果不趁這時候美國與中國關係進入低盪的當口，釋出善意拉近與美國的關係，那才叫缺乏外交的戰略。
用這樣的脈絡來思考「時空不同」，反而是正面。相較之下，藍營無法掌握當前國際情勢，只能做膝反射式的政治操作攻擊，令人無言。
更不用說，再三個月是美國總統大選，四年前川普勝選部分關鍵在中西部農業州。現在川普跟拜登選情膠著，這樣懂嗎？當然，政府一定要說這項政策跟美國大選無關，因為我們不能干涉他國內政。所以外交是不是一門藝術？大家看，美國國務卿龐畢歐剛剛不就推文肯定了嗎？
當然，也不用天真到以為開放之後就能跟美國簽署FTA。務實一點想，如果能拿來作為重啟台美TIFA的配套說詞，其實就已經是外交上的加分了。先有TIFA，再求FTA，以及更大的區域經濟整合。外交上的邏輯應該是這樣。
之前我曾說，當駐美代表處增設農業組時，代表美豬議題早晚要談。如今看起來，這項發展順理成章。
最後要說的是，蕭美琴赴任迄今，短短一個多月已經完成 #美國衛生部長訪台 及 #美豬進口 兩項艱鉅任務，可見小英總統對她的充分授權及高度信任。這一點，我想值得國人肯定。未來台灣的對美工作步調，預料將會走得越來越快。
2012美國總統大選 在 今日看点：2012美国总统大选首场辩论- YouTube 的八卦
美国总统 奥巴马和共和党挑战者罗姆尼在星期三举行的 总统 辩论中就经济议题展开交锋。VOA卫视邀请大西洋理事会高级研究员盖保德博士以及VOA卫视记者杨晨 ... ... <看更多>