2010高雄市長選舉的八卦，YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

為了一場國民黨主席的選舉，我的兩位朋友竟都有了火氣，為了一點小事出現交鋒，我覺得挺不值的。
一是對一個鮮少處理財務的學者，把本票樣張誤講成支票，真不是什麼太嚴重的事。何況那天張亞中為了向中常委表達他有募款能力，才會舊事重提，並展示保留在身上的本票樣張，並不是蓄意想詐騙什麼。
二是2016年時，洪秀柱擔任國民黨主席，面臨黨工薪資發不出來的財務危機，張亞中自告奮勇願自費去馬來西亞向當地僑領募款，為取信於大馬僑領，行管會給了本票樣張，洪秀柱不可能不知情，而不管結果如何，張亞中也是為了解決財務危機的善意之舉。
三是張亞中事後取消募款任務後，未及時將本票樣張歸還黨中央行管會，確是張亞中的疏忽，但本票樣張並無實質功能，或許也是張亞中沒將其當一回事的原因。在2010年高雄市長選舉時，我受國民黨候選人黃昭順之託，在報紙上刊登廣告，懸賞一千萬收集陳菊在颱風當天行程的訊息，當時黃昭順也交給我一張一千萬的本票樣張，方便開記者會做為道具，事後我沒把本票樣張還給黃昭順，主要也是因本票樣張無實質功能。
這個不該成為爭議的事件發生在選舉的敏感時刻，又因為張亞中現在已成為大黑馬，民進黨忌憚他發展成心腹大患，自然透過綠媒及網軍見縫插針，甚至挑撥離間，製造洪張之間的矛盾，智慧如洪張者應可透晰背後的陰謀操作，實在沒有必要將這個事件再擴大裂痕，造成親痛仇快的遺憾。

民進黨真的能夠躺著選高雄市長嗎？
今年是國民黨收復高雄市的最好機會
文 / 陳若翠
（請耐心看完，歡迎轉傳)

為何黃俊英能夠只輸陳菊1114票？
為何高雄市議員選舉，國民黨的整體選票能夠超過民進黨？

隨著民進黨立委劉世芳宣布退出參選高雄市長，五位爭取民進黨提名的參選人已經減少為四位，雖然外界如今還是普遍認為，只要獲得提名，民進黨籍的候選人便可在今年底輕鬆打贏選戰，然而，事實果真如此嗎？國民黨在高雄市真的不堪一擊嗎？在2006年的高雄市長選舉，為何黃俊英能夠只輸陳菊1114票？在2010年的高雄市議員選舉，為何整體國民黨籍的候選人能夠拿下60萬1083票，比民進黨的56萬4397票還高？

高雄市當然是國民黨的艱困選區，先不說2016年的總統大選，蔡英文在高雄市拿下95萬5168票，大贏朱立倫的39萬1823票，在2008年的總統大選，即使民進黨的聲勢跌至谷底，馬英九的政治聲望如日中天，他在高雄市和當時的高雄縣，拿了82萬2585票，也只是小贏謝長廷的81萬4267票，值得注意的是，當年馬英九在全國的總得票數可是高達765萬9014票，大贏謝長廷221萬票。

外界之所以認為今年底高雄市長的選戰，只要獲得民進黨的提名便能夠穩坐釣魚台，除了上述的數據，最重要的原因還包括近兩次高雄市長選舉，民進黨的重挫國民黨：2014年高雄市長選舉，民進黨候選人陳菊囊括99萬3300票，國民黨候選人楊秋興則是僅拿了45萬647票；2010年高雄市長選舉，國民黨候選人黃昭順的得票數31萬9171票，加上無黨籍候選人楊秋興的得票數41萬4950票，甚至比陳菊的82萬1089票還少。

政治從來就沒有永遠的贏家

平心而論，高雄地區的選民雖然厚待民進黨，但是，政治從來就沒有永遠的贏家，所謂民意如流水，看看台灣的三位前總統，李登輝曾是台灣的政壇教父，下台以後卻是被頻頻被罵「台灣黑金教父」、「政治老番顛」；台灣之子陳水扁因為貪汙案入獄服刑多年，近年來只能每天期盼特赦；馬英九自從被貼上治國無能的標籤以後，如今還看不到翻身的一天。

從選票數字來看，馬英九在2008年總統大選的得票數是765萬9014票，大贏謝長廷的544萬4949票，等到2016年總統大選，受到馬英九的牽連，國民黨籍候選人朱立倫的得票數竟然跌至381萬3365票。也就是說，國民黨提名的總統候選人，才8年的時間，得票數竟然整整減少了384萬票，民意不僅如流水，簡直就是洪水。

還好風水輪流轉，以前是國民黨落難，現在終於輪到民進黨每天被罵到臭頭，蔡英文在2016年5月20日就任總統，由於就職演說的打動人心，讓民進黨的聲勢衝到最高點，不過，隨後因為一連串政策的倒行逆施，民進黨便逐漸被打回原形。

根據TVBS民調中心公布的民調，蔡英文就職總統1個月，民眾對於她的滿意度為47％，不滿意度18％，沒有意見的有35％。到了就職百日，民眾對於蔡英文的滿意度下跌至39％，不滿意度增加至33％，沒有意見的有27％。到了就職周年，民眾對於蔡英文的滿意度進一步降至28％，不滿意度上升至56％，沒有意見的有15％，不滿意度已經是滿意度的2倍。

民眾對於蔡英文的滿意度低迷至21％

不過，蔡英文的民調數字在就職周年還沒完成探底的動作，由於民進黨在立法院臨時會強行通過「前瞻基礎建設計畫」，大部分的民眾終於覺醒了，根據TVBS民調中心在去年6月22日公布的民調，對於蔡英文執政一年多以來的施政表現，民眾滿意度竟然低迷至21％，不滿意度則是高達63％，沒有意見的有16％。

馬英九在2008年就任總統以後，民眾對他的滿意度也是直往下掉，不過，馬英九民調下跌的速度顯然比蔡英文還好看一些，例如總統就職周年，民眾對於馬英九的滿意度是38％，不滿意度41％，沒有意見的有21％，也就是說，同樣就職周年，民眾對於馬英九的滿意度還高出蔡英文10％。

馬英九曾經拖累國民黨的選情，蔡英文難道不會拖累民進黨的選情？從上述的民調數字來看，蔡英文拖累民進黨選情的殺傷力，甚至可能遠遠超過馬英九以往拖累國民黨選情的程度。

舉例來說，在2014年的縣市長選舉，嘉義市國民黨籍候選人陳以真的選情原本被看好，後來民進黨推出一波文選大喊：「投陳以真一票，就是投馬英九一票」，最後的開票結果竟然是，陳以真僅獲得6萬6108票，輸給民進黨籍候選人涂醒哲的7萬4698票。

投陳其邁一票，就是投蔡英文一票

民進黨內在高雄市長選舉爭取提名，如今支持率最高的是陳其邁，他又是旗幟鮮明的「英派」人馬，假如陳其邁最終獲得民進黨的提名，國民黨在今年底投票前喊出：「投陳其邁一票，就是投蔡英文一票」，大家一定會好奇，陳其邁可能跑掉多少張選票？

陳以真原本可能當選，最後的得票率卻是45.49％，保守估計，受到馬英九的拖累，陳以真的得票率最起碼減少了5％以上。2014年的高雄市長選舉，有效票數是145萬8872票，同樣的比率應用在陳其邁的身上，5％便是7萬3千票，在今年底高雄市長的選舉，若是原本要投給民進黨的票轉到國民黨身上，一來一回便相差了14萬6千票，民進黨能夠不緊張嗎？

民進黨當然緊張，因此在去年9月終於更換了閣揆，然而，根據台灣民意基金會在去年12月31日公布的民調，民眾僅有5.9％贊同蔡英文處理國家大事的方式，30％還算贊同，31.3％不太贊同，15.3％一點也不贊同，17.4％沒意見、不知道或拒答。也就是說，僅有36％贊同蔡英文領導國家的方式，有47％不贊同，不贊同的比率比贊同的比率還高出11％。

蔡英文、陳菊將成為國民黨的兩大助選員

毋庸置疑，今年底的高雄市長選舉肯定會受到蔡英文的拖累，甚至由於陳菊的光環不再，蔡英文、陳菊勢必成為國民黨的兩大助選員。根據天下雜誌所做的「縣市長施政滿意度調查」，從2013年到2016年，連續4年，陳菊在22位縣市長的施政滿意度都是排第3名，2017年卻掉到第9名，施政滿意度則是從2015年的74.76％，掉到2017年的64.56％，顯示陳菊以往的神話已經破滅。

如今先不論今年底的高雄市長選舉，政治板塊將可能如何移動，以下首先要探討的是，到底藍、綠在高雄市的基本盤各有多少支持率？

假設高雄市的游離票（中間選民）是30％，在藍、綠一對一的情況下，藍、綠預計將瓜分70％選票。藍營在2016年總統大選，朱立倫與宋楚瑜的得票率是26％、10.6％，總計36.6％；2012年總統大選，馬英九44.18％、宋楚瑜 2.38％，總計46.56％；2008年總統大選，馬英九50.25％。藍營在三次總統大選的平均得票率是44.47％，扣除3成的中間選民，44.47％乘以0.7是31％，也就是說藍營在高雄市的基本盤是31％，綠營的基本盤則是39％。

高雄市在2010年市長選舉的總人口數是277萬2777人，選舉人數是216萬6119人，有效票數155萬5210票，投票率72.52％；在2014年的總人口數是277萬7773人，選舉人數是223萬1225人，有效票數145萬8872票，投票率66.44％；兩者比較之後，可以很清楚地發現，高雄市在2014年的選舉人數雖然成長了6萬5千人，有效票數卻減少了將近10萬票，顯示由於對於國民黨中央執政的失望，這10萬張選票大都是來自不願意出門投票的藍營。

當選的保險票數必須達84萬票

根據內政部戶政司初步統計，高雄市在去年底人口數為277萬6912人，比2016年底減少2459人，預估今年底的總人口數還是會在277萬人左右，投票人口則是可望增加到230萬人。若是今年底高雄市長選舉的投票率以7成計算，有效票數將達161萬票，投票率以72.5％計算，有效票數將達166萬7500票，因此，想當選高雄市長，最保險的得票數必須達到84萬票。

以整數160萬票計算，藍、綠陣營在高雄市的基本盤分別是31％、39％，在藍、綠一對一對決的情況下，高雄市長國民黨籍候選人的得票數將從49萬6千票起跳，民進黨籍候選人的得票數將從62萬4千票起跳，一起跑，綠營就領先藍營12萬8千票，未來決定勝負的關鍵是3成中間選民48萬張選票的走向。

亦即，民進黨籍候選人在今年底若是能夠從中間選民爭取到18萬票，再加上民進黨的基本盤，總得票數便可達80萬4千票，進而贏得高雄市長的寶座。至於國民黨候選人最起碼必須從中間選民爭取到31萬票，再加上國民黨的基本盤，讓總得票數衝到80萬6千票，才能上演逆轉勝的戲碼。

高雄市長國民黨籍候選人要從48萬的中間選民，拿到31萬張的選票，很困難嗎？當然困難。無法達成這項艱鉅的任務嗎？當然很有可能達成。根據TVBS民調中心在去年6月22日公布的民調，民眾對於蔡英文施政的滿意度竟然低迷至21％，不滿意度則是高達63％，這數據代表什麼意義？

支持民進黨的中間選民跑光大半

民進黨在全國的死忠支持者最起碼有3成5以上，受到陳水扁貪瀆案的影響，民進黨總統候選人謝長廷在2008年的大選還是拿下41.55％的選票，民眾對於蔡英文的滿意度只有21％，不滿意度63％，這證明民眾已經後悔把票投給蔡英文，支持民進黨的中間選民不僅已經跑光大半，甚至連民進黨的基本盤都已經鬆動。

假設今年底高雄市長的選戰，民進黨在39％基本盤裡面，有5％不願意出門含淚投票，民進黨籍候選人的選票便只能從34％起跳，其次，由於對蔡英文、陳菊的失望，在30％的中間選民部分，民進黨籍候選人又只能拿到4成、12％的選票，總計民進黨籍候選人的得票率將只是46％，以有效票數160萬張計算，民進黨籍候選人只能獲得73萬6千票，國民黨為什麼不能拿回高雄市的執政權？

陳菊在2010年高雄市長選舉拿下82萬1089票，在2014年拿下99萬3300票，這都是昨日黃花了。2010年是藍營分裂，2014年是藍營瀰漫濃厚的失敗主義，今年底是國民黨收復高雄市的最好機會，未來就看國民黨如何把握勝選的契機。

三年前我在評論陳菊市府官員收紅包一事，陳菊就用公費打訴訟告我，結果檢察官未傳訊我即逕行起訴，以後歷經刑、民事六個庭，不是判決無罪，就是起訴不合法駁回，但在過程中我已吃足苦頭。好不容易惡夢結束，陳菊又來如法炮製，2010年高雄市長選舉時，發生凡那比水災，陳菊被發現在官邸睡覺，市議員吳益政還在議會質詢，指外界有一説「陳菊到田寮花季泡溫泉」，我辧公室也有多人前來檢舉，我為查証此事，在報上刊登大幅廣告，以一千萬懸賞找知情証人，此廣告引起媒體熱議，當時最火紅的TVBS2100全民開講節目也多次討論。陳菊顯然極度恐慌，乃到高雄地檢署告我，還在出庭當日動員上千人堵我，最後此案以不起訴偵結。陳菊不服氣提出再議，我仍然勝訴，於是就在不起訴、再議之間循環，檢察官也未再傳訊我。五年後，此案突然起訴，按法理，沒傳訊我，即無新事証，怎會由不起訴變成起訴？難道檢察官心証與先前大不相同，所以說台灣司法像極俄羅斯輪盤，極其不穩定，全憑運氣。看起訴書內容，此案最後應會無罪，但長期耗費時間、金錢的煎熬又要開始了。