【陪你看國際新聞】「鄭成功」是個很有趣的例子，他同時被中共國、中華民國、日本，都視作民族英雄。
中共國認為，鄭成功是中國勢力延伸到台灣的證據。
但事實上，那個時代沒有「中國」，只有大明國跟大清國，還殺得你死我活。
且鄭成功並非漢人，他是日本人與漢人混血。
只是為了更容易號召群眾，借了大明國的殼。本質是勢力強大的海盜。
中華民國，則喜歡強調他「反清復明」。
在大陸戰爭失利，以台灣為根據地，希望有朝一日打回去，這點跟蔣政權的遭遇類似，國民教育選擇這部分來洗百姓的腦。
所以今天在台南，能看見很多鄭氏相關廟宇和紀念館。
日本人，則強調鄭成功是日人後代，叱吒海上，頗有謀略。
講這個故事，是想跟各位分享，民族主義的歷史解釋，都被高度選擇過。瞭解真相後，會發現那時代的他們，就只是在賺錢跟求生存而已。
推薦一本漫畫：1661國姓來襲，協助我們用不同角度，思考歷史。
http://bit.ly/2Z0Sk3l
文中更有延伸閱讀與學習單下載。
今天的思考題：台灣從未屬於中共國，但為什麼中共一直宣稱台灣為其固有領土？還很多人信？
答：這是民族主義洗腦成功的最佳範例。因此，侵略，竟被美化成統一。
☞ LINE@【陪你看國際新聞】
https://line.me/R/ti/p/%40sdb0382g
ID: @inews
1661國姓來襲 在 [推薦] 1661國姓來襲- 看板book 的八卦
書名：1661國姓來襲
作者：李隆杰
出版社：蓋亞
ISBN： 9789863192817
出版日：2017/05/10
這是一本很有意思的歷史漫畫，書名的國姓自然是指「國姓爺鄭成功」，但從「來襲」兩
個字就看的出來本書觀點是站在他的對立面，本書並不是要去翻案，而是從當時荷蘭東印
度公司在台長官揆一所寫《被遺誤的福爾摩沙》做為主體，另外再加上其他荷蘭史料如在
攻城期間殉死神父的劇本《福爾摩沙圍城悲劇》改寫而成，透過當時防守方荷蘭人的角度
來看這一場鄭荷之戰。
作者李隆杰畫風粗曠，粗細有序的線條看起來很像版畫，這種風格很適合畫戰爭場景，像
是火槍隊指揮官「拔鬼仔」在近身戰中一邊填裝火繩槍一邊閃躲鐵人攻擊，最後一槍弊了
鐵人，那個一氣呵成的分鏡相當精彩，結尾揆一與鄭成功兩人單挑場景也是很熱血精彩，
有拳拳到肉的感覺，雖說史實應該沒有這一場單挑，鄭成功已經贏了沒有必要去冒受傷的
風險，但我想作者就是想畫嘛，作者就是任性讀者看得也過癮。而相較於畫得都比較正面
的荷蘭人，鄭成功就有些刻意醜化了，除了大部分時間帶著鐵面具一副非善類的樣子，拿
下面具也是嚇人的大黑眼，雖然照當時與鄭成功有見過面的荷籍土地測量師所著《梅氏日
記》敘述鄭成功的特徵是如此沒錯，但也過度強調誇大了，明明書中年輕時候鄭成功雖然
也是大黑眼但卻看起來正直許多。
雖說書中描繪鄭成功的形像可能與許多人印象中不一樣，而覺得作者故意亂寫，不過想多
了解鄭成功這個人，其實可以看黃震南《臺灣史上最有梗的臺灣史》裡面寫的鄭成功，從
多方史料來看鄭成功並不是我們小時候知道那麼正面的人。本書也不只有鄭荷之戰還帶出
其他台灣相關歷史事件，開頭就是郭懷一之亂，中間還提到大肚王國，至於最後還畫到了
那位教科書記載的「民族救星」「世界偉人」，來台灣這個行動不要稱做「接收」而是要
正名為「光復」，和鄭成功一樣都帶著鐵面具，該說是政治正確還是不正確呢？這點就看
讀者自行判斷吧，對我來說這個點讓我笑得很開心就是。
--
"fosa的雜思錄"
https://fosa.pixnet.net/blog
歡迎參觀留言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.20.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1586699535.A.082.html
... <看更多>