以個人私心來說，Sony FE 50mm F1.2 GM 應該是近期 Sony 所推出的鏡頭中我最喜歡的一顆，程度大約與 Sony FE 135mm F1.8 GM 不相上下，原因在於它是少見取得了全面性均衡性的鏡頭，擁有與 FE 135mm F1.8 GM 相近的銳利度，也擁有可與 FE 85mm F1.4 GM 匹敵的散景，同時兼具了 GM 系列近期以來的輕量化特色，以及快速的對焦速度與更好的操作性。
在 50GM 發表時，我想很多人最直接聯想到的鏡頭應該就是 Sony 在 2016 年發表的 Sony FE 50mm F1.4 ZA，當時我自己是給予 50ZA 相當高評價的，無論在畫質、發色、散景等層面都是傑出的一代銘鏡。當時我也曾想過，既然 50ZA 已經相當完美，若 Sony 有一天將更新既有的 ZA 鏡頭，那麼新的 GM 該怎麼出才好？
50GM 很直接了當的帶來了新的答案，從輕量化、新的 XA 鏡片、新的對焦技術、新的光圈機構、新的塗層、直到捨棄傳統的雙高斯結構，重新設計鏡頭。你可以說 Sony FE 50mm F1.2 GM 是一顆結合 Sony 各種造鏡技術的結晶，它非常出色，以至於讓我心情有些複雜：50GM 的推出，是否會讓昔日的經典 50ZA 失去戰場。
在 Canon RF 50mm F1.2 L 推出的當下，許多 Sony 使用者仍在期待 E-Mount 是不是也能推出一顆同樣 F1.2 的頂規鏡頭「以定軍心」；在 Nikon Z 50mm F1.2 S 發表的同時，有些 Sony 使用者也擔心是不是 E-Mount 接環口徑太小，以至於無法推出光圈最大達 F1.2 的鏡頭。但現在證明我們都想得多了，GM 也許會遲到，但它從不缺席。
135mm f1.8 gm 在 [開箱] Sony FE 135mm F1.8 GM 大量實拍- 看板DSLR 的八卦
說到 Sony FE 135mm F1.8 GM 這顆鏡頭其實上次已經開箱過了，從上市一開始對這顆鏡頭抱持疑問，之後陸續用了兩個月，漸漸摸熟這顆鏡頭的脾氣與特性，也算是能理解為什麼 Sony 會做出這樣的一顆鏡頭。
比較難得的是，這次有訪問到了 Sony 日本總部主管並聊到了這顆鏡頭，對方也有清楚解釋 E環135GM 與 A環135ZA 的差異所在。
這次要分享的是長期使用心得與各種情境下的拍攝表現，包含了：
人像、展場拍攝、散景表現、活動、祭典、棒球運動、旅遊、風景、夜景，以及在作為敘事鏡頭時的表現。
全文可點網誌：https://immian.com/sony-135gm-reviews/
以下為 PTT 精華版：
https://img.immian.com/20190411013149_59.jpg
鏡頭的開箱照片以及外觀介紹已經在之前的文章中介紹過了，這邊就不再贅述，直接進入實拍吧。
如果要開門見山的問一個問題：「Sony FE 135mm F1.8 GM 的特色是什麼？」
若是問其他的 Sony 鏡頭，我可能會思考一下給出個比較中庸的答案，但如果是問 135GM，我會毫無疑問一秒答出「銳利度」這個答案。
不僅只是特色而已，而是這顆鏡頭實際上就有著超常的銳利度表現。
有追蹤 Furch Lab 的老司機們應該看過這張：
https://img.immian.com/20190531030647_74.jpg
▲135mm f/1.8 1/160s ISO 800，Sony A7R3 機身直出
這是在展場使用 Sony FE 135mm F1.8 GM 拍攝的，使用機身是 A7R3，光圈全開並且沒有打燈。
如果我們把原圖放大至 100% 檢視（1280×800）：
https://img.immian.com/20190531030655_98.jpg
隱形眼鏡的紋路清晰可見（這還是 ISO 800 時的表現）。
其實說起來，「數毛」這件事本身沒什麼稀奇，相信一顆畫質在水準之上的鏡頭都可以做到。
但如果我們把條件限縮成「使用 4200 萬高畫素機身」、「135mm F1.8 光圈全開」、「在展場而非攝影棚，沒有架燈拍攝」、「張張準焦且每張都同樣銳利」這幾個條件，那麼有這樣的表現就稱得上是十分稀奇了。
隨手再舉當天拍的同一批照片放大到 100%，每一張都是如此銳利：
https://img.immian.com/20190531030636_52.jpg
▲135mm f/1.8 1/125s ISO 800，Sony A7R3 機身直出
100% 檢視（1280×800）：
https://img.immian.com/20190531030659_61.jpg
不僅只是中央銳利度，Sony FE 135mm F1.8 在邊角的畫質也十分出色。
另一張範例：
https://img.immian.com/20190531031819_96.jpg
▲135mm f/1.8 1/5000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
這是美國空軍 A-10 Thunderbolt II 攻擊機的機鼻，我們把左下角的「GAU-8 復仇者 30mm 機炮」放大來看：
https://img.immian.com/20190531031810_90.jpg
在 F1.8 光圈全開拍攝時接近邊角的畫質也還有很不錯的水準，像是機砲的金屬質地、金屬加工痕跡、焊道紋路、甚至是砲管裡的膛線也清晰可見。（最上面那根砲管裡還生鏽了XD）
關於銳利度的一些雜談
我後來查這顆鏡頭「很銳利」的評價也常見在一些外媒的測試報告中，例如 LensRentals.com 將 Sigma 135mm F1.8 Art、Zeiss Batis 135mm F2.8 列入比較，但 Sony FE 135mm F1.8 GM 的銳利度表現依然勝出。
最後 LensRentals.com 給出一個結論：Sony FE 135mm F1.8 是他們所測試過 300+ 顆鏡頭當中最銳利的一顆，他們認為 4,200 萬畫素的相機可能已經無法滿足這顆鏡頭，它的解析度甚至足以撐起 9,000 萬畫素的機身。
[展場拍攝]
https://img.immian.com/20190531030622_19.jpg
▲135mm f/1.8 1/160s ISO 800，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531030628_100.jpg
▲135mm f/1.8 1/125s ISO 320，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531030645_92.jpg
▲135mm f/1.8 1/100s ISO 800，Sony A7R3 機身直出
[散景表現]
https://img.immian.com/20190531041016_23.jpg
▲135mm f/1.8 1/3200s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
光線與位置對的話，這顆鏡頭的散景表現還是很不錯的，若以 Sony 自家的大光圈人像鏡鏡相較的話，我個人還是喜歡 FE 85mm F1.4 GM 較多一些。但若論及銳利度與畫質，我想 Sony FE 135mm F1.8 GM 無疑居於頂尖水準。
就如這張拍攝 Lamigirls 的半身照，原本的背景（內野觀眾席）是相當雜亂的，在散景部分我們還是可以看到一些口徑蝕的狀況，但不明顯，事實上光圈縮至 F2.8 之後就非常輕微。
https://img.immian.com/20190531041025_6.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 640，Sony A7R3 機身直出
我個人是覺得 Sony FE 135mm F1.8 GM 在處理近景的散景表現較好，在遠景時則有輕微的二線性。
它的散景其實並不算差，從之後的人像實拍照可以看出它還是優於許多鏡頭的，或者可說因為 FE 85mm F1.4 GM 表現已經高於預期，因此相形之下 FE 135mm F1.8 GM 確實很難超越前者的表現。
若在取景時多避開一些雜亂的角度，事實上這顆鏡頭也可以有很好的散景表現，並且 0.25x 的放大率也相當實用：
https://img.immian.com/20190531041019_64.jpg
▲135mm f/1.8 1/320s ISO 200，Sony A7R3 機身直出
相信許多人都拍過球場啦啦隊，從內野觀眾席拍，無可避免的一定會拍到啦啦隊背後的網子，但 135mm F1.8 的景深相當淺，即使是這類線條明顯的背景，虛化表現還是滿出色的。
https://img.immian.com/20190531041022_85.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 500，Sony A7R3 機身直出
[活動／祭典]
以 Sony FE 135mm F1.8 GM 來拍活動與祭典是非常理想且順手的一件事。
在中長焦段，我會認為 85mm 是個很適合人像、街拍的焦段（尤其是重量較輕巧、對焦較快的 FE 85mm F1.8），而 135mm 的距離更適合作為一個觀察者、記錄者，適合在不干擾現場的狀態下，描繪當下的氣氛。
當然，「眼控對焦」的性能也是重要原因，就如同這張照片：
https://img.immian.com/20190531042731_9.jpg
▲135mm f/1.8 1/4000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
在祭典時，舞者的動作經常會遮蔽到臉部，以前拍這類題材時我通常會縮一些光圈（例如 F2.8）來降低對焦失誤的可能，但現在有眼控對焦，即使是這樣的場景對焦也沒有絲毫難度可言，焦點緊追目標也是沒問題的。
加上長焦的特性，非常適合這類必須將主體拉離背景的題材：
https://img.immian.com/20190531042750_60.jpg
▲135mm f/1.8 1/2500s ISO 50，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531042743_49.jpg
▲135mm f/1.8 1/3200s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
在這場祭典中，我全程都是用 F1.8 光圈全開拍攝，基本上畫質、紫邊 這些是你使用 135GM 時幾乎完全不需擔心的事情，全開的表現就已經非常好，光圈在這場合主要用途是景深控制。
https://img.immian.com/20190531042752_7.jpg
▲135mm f/1.8 1/4000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
[人像拍攝]
雖然我們光憑「135mm」、「F1.8」這兩點就可以推斷出這是一顆人像鏡，但 Sony FE 135mm F1.8 GM 還有一點非常適合拍攝人像的特性，它對「眼控對焦」的協調性非常好。
「不同鏡頭的眼控對焦性能會有差距嗎？」
有的。
我用過不少 Sony 鏡頭搭配眼控對焦來拍攝人像，Sony FE 135mm F1.8 GM 應該是其中最準確、反應最快速、成功率最高、失誤率也最低的鏡頭。
在拍攝人像時使用 F1.8 全開光圈，對焦完全可靠。
https://img.immian.com/20190531043459_14.jpg
▲135mm f/1.8 1/640s ISO 400，Sony A7R3 機身直出
在逆光時亦帶有 GM 鏡頭的典型特色：
https://img.immian.com/20190531043507_95.jpg
▲135mm f/1.8 1/400s ISO 400，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531043535_67.jpg
▲135mm f/1.8 1/640s ISO 400，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531043546_42.jpg
▲135mm f/1.8 1/640s ISO 200，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531043510_88.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 320，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531043503_44.jpg
▲135mm f/1.8 1/250s ISO 400，Sony A7R3 機身直出
到目前為止，這似乎就是一顆人像鏡該有的表現。
如果本篇開箱測試文到此結束，那麼這大概就是一篇平凡的人像鏡心得分享文，但你知道的，開箱超過 20 顆 Sony 鏡頭的 Furch Lab 當然不會就此善罷甘休XD
我想問的是：
「這顆鏡頭還可以拍什麼？」
實際上在這顆鏡頭鏡頭正式上市前，我曾訪問到日本 Sony 影像事業部本部主管，詢問關於 Sony FE 135mm F1.8 GM 的設計方向以及特點究竟是什麼。
我想凡是資歷較久的 Sony 使用者應該知道，早在無反相機推出前，Sony 就曾在 A 接環系統上推出過一顆經典銘鏡：SAL 135mm F1.8 ZA（2006 年），凡是焦段、光圈皆與 Sony FE 135mm F1.8 GM 並無二致，差別在於一個 A-Mount ZA 索尼蔡司鏡頭、另一個是 E-Mount GM 鏡頭。由於 135ZA 實在非常經典的緣故，因此 135GM 在發表的當下馬上就令我聯想到了 135ZA。
Sony 本部是這麼說的
「身為同焦段光圈的鏡頭，135GM 與 135ZA 究竟有什麼差別呢？」我藉著這次機會當面詢問 Sony 官方。
Sony 商品企劃部 Senior Manager 岩附豊（Yutaka Iwatsuki）是這樣回應的：
: 在一開始設計時，135GM 與 135ZA 的概念是很類似的，主要都是因應人像拍攝需求而生，不同的是 E-Mount 鏡頭有三個重點，分別是高解析度、對焦速度、錄影功能。與 A-Mount 鏡頭相比，E-Mount 對於解析度的要求更高，因此 135GM 在設計時就有特別考量到畫質的需求。
聽起來這答案好像沒有讓人很滿意，我覺得應該可以問得更直接一點。
「這似乎也是 Sony GM 鏡頭的共有特色。那麼，135GM 與其他 GM 鏡頭又有什麼差別呢？」我接著補充問道。
: 「Sony 在推出每一顆 GM 鏡頭時都想做到獨一無二，因此在設計鏡頭時需要考慮到許多面向。」岩附豊接著舉例：「像是『這顆鏡頭主要拿來拍什麼？』、『要呈現什麼樣的銳利度或是散景？』這在設計時都會先進行評估，而 135GM 最主要的特色是銳利度，其次是對焦性能，包含眼控對焦的反應速度、近距離拍攝時的畫質都是優先考慮的。」
「那麼，GM 鏡頭最重視的散景呢？」
: 「誠然如你所說，GM 鏡頭的特色就是有很好的散景表現」岩附豊接著說：「但實際上在設計鏡頭時，『銳利度』與『散景』其實是一體兩面的，也就是說要有好看的散景，那麼光圈全開的銳利度可能就要有所權衡；反過來說，要追求銳利度的話也是如此。135GM 與一般鏡頭鏡頭不同的是，除了適合用來拍攝人像之外，專業攝影師也可以將之應用在運動賽事的拍攝，甚至是用來錄影也是相當適合的。」
在這次訪談中，Sony 官方給我的感覺是他們也沒有打什麼迂迴和官腔，他很直接坦白的這樣說，意思是拍攝人像和畫質表現是 135GM 所考量的重點，但 Sony 也不只有考量到這些，憑著這顆鏡頭的對焦速度，要拿來拍攝運動等題材也無不可。
「好，那我們就拿來拍運動吧！」
[運動／棒球比賽]
用 135mm 的焦段來拍棒球比賽無疑是不夠遠的，我覺得這焦段會比較適合拍籃球比賽。
但它用在搭配 A7R3 這類高畫素機身時，使用 APS-C 模式裁切後尚有 1800 萬畫素可運用，等效焦距則為 202.5mm，或許可暫時將它視作一顆 APS-C 的 200 砲。
從內野看台最近處使用等效 200mm 拍出的視野大致是這樣：
https://img.immian.com/20190531045505_22.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 320，Sony A7R3 機身直出（APS-C 模式）
雖然以定焦鏡來說，Sony FE 135mm F1.8 GM 接近一公斤的重量是頗具份量的選擇，但如果與拍運動賽事的長砲相比，135mm 完全是小兒科了。這對禁止 300mm+ 長砲的球場來說，反而可以多利用頻繁的走位來用 135mm 獲得更多不同的視角：
https://img.immian.com/20190531045513_33.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 800，Sony A7R3 機身直出（裁切）（這位是潘威倫）
製作成 Gif 的話是這樣（10fps 連拍）：
https://img.immian.com/20190614074953_98.gif
https://img.immian.com/20190614074958_22.gif
在這場比賽中我使用的是 Sony A7R3，而非對焦速度最快的 A9，但即便如此，對焦速度與精準度也是不太需要擔心的：
https://img.immian.com/20190531045515_72.jpg
▲135mm f/1.8 1/1250s ISO 800，Sony A7R3 機身直出（裁切）
https://img.immian.com/20190531045519_64.jpg
▲135mm f/1.8 1/1250s ISO 800，Sony A7R3（裁切、對比調整）
https://img.immian.com/20190531045512_83.jpg
▲135mm f/1.8 1/1250s ISO 800，Sony A7R3 機身直出（裁切）
或許是為了讓這顆鏡頭較適合拍攝運動，我在拍棒球和人像時經常覺得這顆鏡頭的對比比較高一些（相較其他 GM 鏡頭而言）。
前面提到 135mm 在拍攝球場時並不夠遠，但用來拍啦啦隊就不同了，根本超適合。
https://img.immian.com/20190531045805_8.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 640，Sony A7R3 機身直出
Gif（10fps）：
https://img.immian.com/20190614074949_59.gif
https://img.immian.com/20190531045802_71.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 640，Sony A7R3 機身直出
並且 F1.8 的光圈在比賽入夜後仍可保持一定的快門速度，不會讓 ISO 飆升太多。
https://img.immian.com/20190531045807_15.jpg
▲135mm f/1.8 1/800s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531045810_67.jpg
▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 1250，Sony A7R3 機身直出
關於 -- 敘事鏡頭
135mm 長焦加上 F1.8 的大光圈十分適合作為敘事用途。其一是在於淺景深將主體拉離背景的能力，其二是在於更快的對焦速度在捕捉某些鏡頭時格外有利。
這是一場喵吱 不對，是統一 7-ELEVEn 獅對 Lamigo 棒球比賽。這五張照片所描述的故事是這樣的：
原本大比分落後的 Lamigo 在九局上半好不容易敲出幾發安打與追平砲，一舉拿下四分平手讓比賽回到原點，但九局下半隨即被統一獅再度反攻，敲出再見全壘打並結束比賽。
我原本是拿長焦砲在拍比賽，但比賽變化太快，這幾發全壘打敲出去時我剛好都在三壘側（客場球隊側），於是我就用了 Lamigo 的視角紀錄了最後兩個半局發生的事情。
https://img.immian.com/20190531045958_75.jpg
（即將敲出追平砲）▲135mm f/1.8 1/1250s ISO 1250，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050002_81.jpg
（出去啦！！！）▲135mm f/1.8 1/800s ISO 1250，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050004_43.jpg
（被反敲全壘打）▲135mm f/1.8 1/400s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050006_51.jpg
（幹 輸了）▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050007_64.jpg
（走了啦 回家啦）▲135mm f/1.8 1/1000s ISO 1000，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050009_13.jpg
幫 QQ▲135mm f/1.8 1/1250s ISO 800，Sony A7R3 機身直出
[風景／夜景]
135mm 可以用來拍夜景，雖然我想平常絕少人這麼做。
這張是手持拍攝，快門 1/30s、光圈 F1.8、ISO 1250，參數有違我們平常拍夜景的設定，但因為我沒帶腳架，又正好想試試 F1.8 全開拍夜景會如何，沒想到效果還 OK：
https://img.immian.com/20190531050602_4.jpg
▲135mm f/1.8 1/30s ISO 1250，Sony A7R3 機身直出（僅修掉電線）
上面這張照片我在後製時只修掉了電線，其他色調曝光全都沒有動。（當然也可以去朦朧、拉一點近景並讓對比更好看一些，但其實原圖的表現就已經不差了。）
https://img.immian.com/20190531050558_63.jpg
▲135mm f/8 1/80s ISO 100，Sony A7R3（調整對比）
[旅遊／生活]
大部分的 135mm 通常都不會是一顆可以隨時帶著走的鏡頭，它會比較偏向於某些任務性質，例如專門帶出去拍人像，或是婚攝中第二攝影（副攝）的鏡頭。
我一開始也覺得 Sony FE 135mm F1.8 GM 應該也是如此，但帶出國拍一趟下來，發現用 135mm 的視角紀錄旅程其實也不錯。
https://img.immian.com/20190531050918_47.jpg
▲135mm f/5.6 1/640s ISO 100，Sony A7R3（水平校正、調整對比）
https://img.immian.com/20190531051029_97.jpg
▲135mm f/1.8 1/4000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050921_54.jpg
▲135mm f/11 1/320s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
作為雙機流的第二顆鏡頭，搭配 135mm 是非常理想的，但如果只有一台機身，那麼在使用 135mm 拍攝時就勢必要犧牲一些眼前的視角（畢竟換鏡頭需要時間），但同時它也可讓你開發一些平常不曾拍攝的角度。
https://img.immian.com/20190531051019_14.jpg
▲135mm f/5.6 1/1000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531051149_100.jpg
▲135mm f/5.6 1/1000s ISO 100，Sony A7R3 機身直出
https://img.immian.com/20190531050925_91.jpg
▲135mm f/5.6 1/800s ISO 100，Sony A7R3 機身直出（僅裁切）
[既生 ZA、何生 GM？]
從 Sony E-Mount 鏡頭的發展史來看，我們可以看到不同的鏡頭皆各自有著不同的定位，像是 Sony FE 28mm F2 的優勢在於輕巧，Sony FE 55mm F1.8 ZA 的強項在於體積、畫質與發色，Sony FE 85mm F1.4 GM 符合我們心目中對大光圈人像鏡的典型印象，Sony FE 100mm F2.8 STF GM 則是將散景特化至極致的特殊鏡頭。除此之外，也有表現非常平均、同時兼具輕巧、高畫質與散景表現的 Sony FE 24mm F1.4 GM 等鏡頭。
這就有點像是我們在玩 RPG 幫角色配點一樣，每顆鏡頭的特性與長處似乎都不大相同，比起每科考試都考 80 分的平均型鏡頭，Sony 似乎更擅長將其中一兩個科目點到 90+，藉此來凸顯不同焦段、不同定位鏡頭的特色。
行文至此，相信 Sony FE 135mm F1.8 GM 的鮮明特色也已經躍然紙上，那就是首重畫質（銳利度）、速度（對焦）、其次重視通用性（整體設計）、散景（GM 鏡頭、11 枚光圈與 XA 鏡片），最後是高階鏡頭的可靠性與操作性。
這確實有別於我們一般對人像鏡的既定想像，但這時就衍伸出了另一個問題：
「為什麼 135GM 會是這樣的一顆鏡頭？」
https://img.immian.com/20190411013055_71.jpg
相較於 35mm、50mm、85mm 這些熱門焦段，135mm 的熱度其實是相對低的，焦距較遠、視野較窄固是其一，其二也是因為 135mm 的焦段一般會被視作單純的人像鏡頭，較少人會挪作他用來拍攝其他題材，因此相較 35mm、50mm 這些通用焦段，135mm 的需求相對較少得多。
如果不計入 Sigma 135mm F1.8 Art 這顆新鏡頭的話，那麼 Canon、Nikon 這兩家已有 20 年以上沒更新 135mm F1.8（F2.0）這個定位的鏡頭了，Canon 135mm F2L 是 1996 年推出（23 年前），Nikon 135mm F2D 則是 1995 年的鏡頭（24 年前）。雖然同為人像鏡頭，但相較之下 85mm 其實遠比 135mm 還要熱門許多，甚至從新鏡頭推出的速度來看，100mm、105mm 似乎也比 135mm 要來的更受歡迎些。況且以 Sony 自家的狀況來看，E 接環原生的 Zeiss Batis 135mm F2.8 也一直是顆比較冷門的鏡頭。
市場反應如此，我想 Sony 在規劃鏡頭時可能是這樣想的：「135mm 有沒有可能拿來拍人像以外的東西呢？」、「論散景，Sony 已經有了 85GM、100STF，那麼 135GM 該用什麼樣的特色來切入市場呢？」
這些疑問所呈現的最終解答，就是我們目前所看到的 Sony FE 135mm F1.8 GM：畫質銳利、對焦快速、眼控對焦的反應極快、適合拍攝人像，同時也可以滿足運動拍攝的一顆鏡頭。
--
近期新發表的 GM 鏡頭特色都非常鮮明，以最近摸過的 24GM、135GM 而言都算是極有特色的鏡頭，以全局而論或許不能稱作是滿分，但也是 GM 之下無弱旅的一系銘鏡了。
如果順利的話，下次開箱應該要輪到這顆鏡頭了XD
https://i1.achangpro.com/img.immian.com/20190619105044_72.jpg
--
Furch Lab
https://www.facebook.com/furch.photo/
Sony 全系列鏡頭開箱/實拍/評測 系列連載中
https://immian.com/category/photography/sony/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.88.235.242 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1560912764.A.56A.html
※ 編輯: Furch (115.88.235.242 韓國), 06/19/2019 10:55:38
... <看更多>