前幾天看到一部影片，裡面說到了一些有關於美國性教育的情況；讓我不禁覺得，原來我認為美國人對性教育會採取比較開明的態度，都是幻覺呀！結果很多狀況下，還是都自我摸索...
(影片比較適合青少年以上的性教育看，小小孩可以參考下面建議的文章)
身為一個醫師，我小時候對於性教育也是自我摸索...大人避而不談，同儕之間以訛傳訛；所以，現在小朋友在問我，都好好的解釋給他們了解。而且，手邊就有最好用的繪本 ~ 【大學時期的大體圖譜】，圖片又精美，還可以一起學英文，真是一舉數得...XD
其實，對小朋友而言，一開始就傳達正確的知識和資訊是很重要的，不然小小的腦袋一旦寫入了錯誤的訊息，之後要改回來，就要花更多的時間了。
如果家中沒有大體圖譜的版友，又或是你不知道怎麼好好去跟小朋友談性教育，可以參考以下的幾篇文章：
1. 小劉醫師：和小小孩自然談「性」
https://goo.gl/x5TECY
2. 學習愛與尊重，性教育好書佳片精選 （21本）
https://goo.gl/Agkrp3
好吧，嚴肅的結束了...(喂，剛剛那段哪兒嚴肅了...XD)
講些好笑的吧：
就在和小朋友討論小孩是怎麼出生的，為什麼男生是XY，女生是XX，還有XXX和XXY之類的醫學常識；他們竟然發下狂語，說之後要生4個！連要怎麼帶4個小朋友去上學，還有房間的安排都計畫好了...
內心OS只有...不要最後丟回來叫阿公阿媽帶就好...我還想要你們長大後去雲遊四海咧！
其實如果你問我，最一開始我是怎麼接觸性教育的，我可能會很不好意思的說，關於性行為的部分，最起初是透過比較不正當的管道得知的。
我們一直都沒有一個很好的系統去教育關於性行為，關於做愛的事。關於知情同意、人能不能是同性戀以及如何避孕等事，我們的社會明白年輕人是最尷尬的時候，而我們也會因為怕尷尬而去迴避掉這類話題。我永遠記得最起初詢問老媽人要怎麼做才會生小孩，她講話沉重的聲音彷彿像雲，蓋住一切晴朗的事。讓我一句話都不敢再多問下去。
在藤子不二雄，那位畫哆啦A夢的漫畫家曾在自己的作品《異色短篇集》當中畫了一篇，是在另一個設定中，性愛與暴力是完全正常而且外顯的。反之吃飯，這種我們視之為正常的行為，卻是要在家中，窗簾拉起來門關起來，偷偷進行的。我們因為某些原因附加了性與死的禁忌，但那些是不是一定必須存在的？如果我們能夠沒有障礙的去討論關於性的種種，是不是會更去減少某些模糊的界線而造成的傷害？
如果什麼都要很閃躲地談，那真的能夠聽得懂嗎？
John Oliver在2015年的這支影片，原本是要做給在美國只能接收禁欲教育的人的影片。不過在2018年的台灣，我們在面臨11月公投前夕，在既有的性教育仍不是那麼完善、不偏頗以及不尷尬的狀況下，仍有一群人相信著什麼都不說，什麼都不看才是解決問題的方式，想要將性教育拆除後回家自己教才是王道。
#不過他們什麼都不會教給孩子的
#1124兩好三壞回家公投
因此心血來潮，翻譯了這支影片。片尾有Last week tonight團隊的性教育短片。內容是最基本的「什麼是性？」「如何避孕」與「知情同意」。我不相信這些事情在台灣不重要，光是看那些認為女孩子沒有強硬拒絕就可以亂碰的男生就知道了。
基本還底下會附原始影片Youtube連結，大家也點進去沖個點閱率。這支影片主要以宣傳為目的，我只有翻譯而已。
