幫高調，北市大泳隊太玻璃了就關閉專頁了
（文案轉自左盃、體改聯會）
22歲游泳女將丁聖祐14日指控臺北世界大學運動會代表隊選拔有黑箱作業，喧擾多日，體育相關官員、世大運總教練，甚至立法委員與名嘴等多人出面，僅掌管選訓標準的中華民國游泳協會因高層均在匈牙利率隊參賽、參與會議未出面，但其實專業人士15日一張表格便已從另一角度解釋為何大家都沒達標，丁聖祐卻落選。
看了一下，乍看好像很有道理，丁聖祐的成績比黃渼茜差，仔細一看，不對啊！！！為什麼因為黃渼茜的"自由式"游得比丁聖祐快，所以要派她參加"蝶泳"呢?!?!?!
這邏輯好奇怪，有沒有蝶式選拔標準是看自由式成績的八卦?!?!?!
#戴資穎跑得比丁聖祐快為何不是報女子百米
#流出這張表的北市大游泳隊教練好像是那個誰誰誰的兒子
此表格還有基本觀念的錯誤，例如：此表格計算黃渼茜之FINA Points是以50公尺自由式來計算，而這次代表隊的個人報名項目，渼茜是被報名50公尺蝶式，但2017年50公尺蝶式成績最好的是丁妹，以此計算方式來凸顯丁妹「世大運為什麼要有你？」顯然邏輯謬誤，毫無論述基礎。
甚者，北市大泳隊此表格上，還有選手的成績是2016年的紀錄，以2016年的成績比對2017 FINA Points Table 更是令人傻眼。
體改聯嚴正回應北市大泳隊粉絲專頁
－跟泳協許東雄、許志傑父子關係深厚的北市大泳隊提出FINA Points「為什麼世大運要有丁妹？」
在社會各界一片聲援丁妹聲中，北市大泳隊獨排眾議於粉絲頁po出一張圖表，並以此舉證：以國際游泳協會頒布之比分—FINA Points 來計算，丁妹本來就沒有資格入選世大運代表隊，此文並獲蘋果日報轉載報導「1張專業表格告訴你 為什麼丁聖祐落選世大運」，引起網路熱戰。由於FINA Points計算方式及設計思維相當專業，體改聯為免社會大眾誤解，在此提出以下說明：
(附註：泳協理事長許東雄為北市大副教授、許東雄之子許志傑為北市大游泳隊教練)
第一：選拔選手本來就應該針對該選手的專長來比較，數學最好的去考數學，物理最好的去考物理，50蝶最好的去比50蝶。 這是最基本的常識！ FINA Points 的功能在於比較「不同項目」選手之水平高低 ，通常是報名名額有限時，要在不同項目的許多選手中選出少數參賽名單，才需要用到這種綜合評比的計分方式，來找出相對分數較高的選手。
此次世大運報名，理當盡量派足名額讓更多台灣選手參賽，根本不需用到FINA Points。 北市大泳隊此時提出這個論證，用意啟人疑竇。
第二： FINA Points 過去從來沒有被作為遴選國家隊選手的標準，卻在體改聯上傳丁妹影片「為何世大運沒有我？」的隔日，跟許東雄父子關係密切的北市大泳隊粉專立刻提出FINA Points，並以此直接質疑丁妹「世大運為什麼要有你？」，以此抨擊丁妹的目的非常明顯。
第三：FINA Points 的設計，是以各年度為計算成績之依據，每年度都會有不同的FINA Points Table，將選手2017年最佳成績代入2017 FINA Points Table，即可對照出該選手2017年的FINA Points，但北市大此表格中，有不少基本資訊上的誤失，只看丁妹的資訊就會發現，丁妹的100蝶1:04.33，並不是她今年的最佳成績，她的最佳成績是全大運100蝶預賽1:03.30。
而且，此表格還有基本觀念的錯誤，例如：此表格計算黃渼茜之FINA Points是以50公尺自由式來計算，而這次代表隊的個人報名項目，渼茜是被報名50公尺蝶式，但2017年50公尺蝶式成績最好的是丁妹，以此計算方式來凸顯丁妹「世大運為什麼要有你？」顯然邏輯謬誤，毫無論述基礎。
甚者，北市大泳隊此表格上，還有選手的成績是2016年的紀錄，以2016年的成績比對2017 FINA Points Table 更是令人傻眼。
📢
蘋果新聞連結
https://goo.gl/Zh3SR3
FINA Points Calculation
http://www.fina.org/content/fina-points
112全大運 在 112年全大運 的相關結果
歡迎光臨中華民國112年全國大專校院運動會官方網站. ... <看更多>