【釐清0206臺指選擇權爭議 落實金融正義】
歷經二年半，受害人求救不成，投訴無門！
民國107年2月6日發生臺指選擇權重大事件，當天選擇權商品市場價格在幾分鐘內被拉到比前一天收盤價上漲1萬倍，價格明顯巨幅異常，然而金管會、期交所當下卻毫無作為，許多交易人竟被期貨商強制平倉，並且訴追欠款，導致受害交易人不僅賠光了畢生積蓄，有些人更積欠鉅額債務，一輩子也無法清償！
為了釐清相關爭議，永昌與立法委員 陳椒華一同召開記者會及公聽會，為0206期貨選擇權受害者自救會發聲！
會議中提出三點如下：
一、期貨商違法不當，裁罰不成比例
金管會雖然指出期貨商有九大主要缺失，尤其重中之重是期貨商當日未進行高風險帳戶通知交易人之義務或是通知後未留給交易人合理補繳保證金時間即強制平倉，均已不當限制及侵犯交易人的權益，明顯違背公平，然而金管會裁處僅輕輕罰鍰共678萬元，與交易人損失金額高達40億元完全不成比例！
相關爭議至今懸而未決，金管會顯然未盡監督管理在先，又沒有承擔善後責任！
二、成交資料應公開透明
既然金管會及期交所敢於認定當天無人為操縱市場之虞，那為何遲遲不公開當日去識別化後的成交資料？包括期貨商交易細節及獲利數據，實在不應該據以「涉及隱私」、「影響投資人投資策略布局」等事由當作擋箭牌，唯有完整公佈才有可能釐清價格異常的真正原因，弭平交易人之疑慮，而不是以為期交所董事長下台這事件就能如此了結的！
三、建立完善市場機制
期貨商與其自營部門同時兼負穏定合理造市及操盤投機獲利兩種衝突角色，然而在當天價格異常下，呈現的就是造市功能失調，並且有操作者蓄意操弄市場價格，選擇權風險指標嚴重錯誤，期貨商未依照相關規定逐日計算保證金餘額，反而以極不合理的價格平倉，導致就連看對局勢的交易人都徹底慘賠，這絶非一般正常的交易情況！市價冲銷的巨大風險及瞬間巨大波動導致價格不公正，巨幅失衡是期貨商風險指標及市價沖銷所導致的骨牌效應！
雖然期交所已提出改善措施，包括「強化開戶徵信作業自律規範，落實KYC制度」、「強化保證金控管作業」、「精進期貨商代為沖銷作業」、「強化流動性提供，調整造市者遠月份契約之報價義務」、「強化動態價格穩定措施，將臺指選擇權納入實施範圍」、「全程禁止使用漲跌停價」、「調高保證金」、「停用SPAN，終止保證金最佳化」，但也代表事發當時的確缺乏相對應措施！
因此，希望金管會與期交所能圓滿解決交易人受害所應得的平反，並持續推動相關規範，增加補償機制，參考各國法規研議建立熔斷機制，使我國期貨選擇權交易體制完善健全！
0206期貨商 在 [新聞] 「0206期貨大屠殺」一家3口斷頭慘賠2.3億！ 怒控公司 ... 的八卦
來源：
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/content/140059
2021/09/06 12:27 東森財經新聞
原文：
「0206期貨大屠殺」一家3口斷頭慘賠2.3億！ 怒控公司勾結禿鷹結果出爐
在2018年，當時期貨市場發生了著名的「0206期貨大屠殺」事件，而其中一名受害者朱姓
男子，當時操作自己與兩名兒女在凱基期貨開立的帳戶，結果被強制平倉，慘賠高達2億
元。他認為凱基期貨與禿鷹勾結，利用強制平倉制度漏洞，且未在平倉前告知補繳保證金
，強行全數平倉，因此向時任凱基期貨負責人糜以雍提告《刑法》背信罪及違反《期貨交
易法》，而北檢在偵查終結後，做出不起訴處分，朱男不服提出再議，但高檢署認為全案
調查完備，宣布駁回再議，確定不起訴處分。
回到2018年2/6夜盤，當時美國道瓊指數重挫逾千點，台股現貨市場當日暴跌542點，期貨
市場也跟著出現恐慌性殺盤，而因市場價格異常，造成選擇權保證金的風險指標嚴重偏誤
（因為代入了異常的價格來計算），期貨商再利用錯誤的風險指標瘋狂砍倉，進而產生蝴
蝶效應，導致散戶損失超過40億元，市場人士稱為「0206期貨大屠殺」。根據統計，當時
期貨商申報違約金高達 14.4 億元，創下歷史新高紀錄。
當時的朱姓男子，在凱基期貨公司幫自己及2名子女開戶，3個帳戶都交由他操作，沒想到
在「0206期貨大屠殺」時，他所持有的期貨選擇權部位全數遭到強制平倉，僅短短一瞬，
就損失將近2.3億元。對此，他憤怒指控，凱基期貨疑與期貨空方（禿鷹）勾結，利用美
股暴跌的時間差，提早用台指期貨買賣權漲停板價格掛單，利用「強制平倉」制度的漏洞
，讓當時台指期貨市場順勢暴跌，出現了同時發生跌停、漲停的荒謬交易現象，並指出對
方違背《風險控管準則》及交易慣例，未發出通知讓他有補繳保證金機會，即強制平倉，
害他蒙受鉅額損失，因此依據《刑法》背信罪及《期貨交易法》對凱基期貨負責人提出告
訴。
當時北檢受理此案後，隨即由新北市調查處向台灣期貨交易所調閱朱姓男子2/6交易的10
檔台指期貨選擇權，以及開盤前的掛單等相關資料，然而調查發現，並未有任何交易人以
漲停價買入或賣出，難以認定指控所稱凱基期貨公司與禿鷹勾結操縱期貨價格，因此關於
違反《期貨交易法》做出不起訴處分。
另外，指控凱基期貨未依該公司訂立的《風險控管準則》進行告知，經檢察官調查後，發
現朱男在此事件中，因沒有繳交期貨交割款項，被凱基期貨提起請求清償債務，當時朱男
抗辯，對方僅以電話通知，未通知補繳保證金及其金額與合理補繳期限，並於數秒後即執
行代沖銷，未善盡告知責任，認為代沖銷不合法。
但法院判決認定，凱基期貨代沖消的約定合法有效，判決書指出，雖然「期貨大屠殺」並
非朱男在締約或交易時能夠預見，但選擇權交易本來就屬於高風險的金融活動，朱男理當
自行承擔風險，且凱基期貨公司依照期貨交易所規範，以簡訊通知朱男追加保證金，已盡
其責任，並無義務告知補繳時間及金額，法院判決朱男及2名子女須給付4145萬8476元。
對此，檢察官表示，依據民事判決結果，一、二審法院一致認定凱基期貨的強制平倉，是
基於雙方簽立的期貨開戶及委託買賣契約，且有用簡訊通知追加保證金，並無違反常規，
因此認為沒有事證可以認定凱基期貨負責人違反《刑法》背信罪，決定處分不起訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.121.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1630918901.A.F41.html
※ 編輯: kof70380 (111.242.121.143 臺灣), 09/06/2021 17:01:53
... <看更多>