費用的高低不是你唯一的選項
每次大家在投資時總很在乎費用，從管理費、保管費、信託管理費、手續費....等，無一不是大家斤斤計較的項目，費用多寡很重要，但絕不是你唯一的選項。
隨著產品的多元，ETF應該是除基金、股票外，最近很受大家所關注的產品，除了之前大家很孰悉的0056ETF、0056ETF，現在也有很多債券ETF，再度引起大家高度討論，喜好的人各站一邊爭個你死我活，幹嘛！就是個投資而已，選自己喜好並接受的就好，何必一直攻擊與你不同選項的人，至於這樣嗎？如果是，你住海邊嗎？管的也太寬了！
其中最被大家討論的第一名是：
費用：一般基金管理費及保管費都比ETF高，確實如此，但你可曾發現，費用較低並『不』＝最後賺比較多，以下我舉0050ETF與三支一般的基金做比較，0050是在2003/6/25成立，2003/6/26在交易所查到第一筆淨值37.06，因此以下的例子就是把0050及另外3支基金都以淨值當申購價格(當然0050實務上的申購價格是盤中的市價，但為了方便起見，且市價與淨值並沒差異很大)，且都持有到2019/7/26(以當天淨值計算)。也就是2003/6/26買進，持有到2019/7/26，四支基金的報酬率分別為：
0050ETF：208.23%(已將歷年配息還原的最終報酬率)
復華高成長：626.84%
群益馬拉松：326.06%
野村鴻運：233.55%
我只是找了三支同類型且大家也不陌生的基金，數字會說話，我不用講太多，這些報酬率的算法都是以淨值來計算，而每天的淨值已經扣掉大家很在乎的管理費、保管費，僅僅就是比淨漲幅，但還是有許多基金，其報酬率確實比0050ETF少很多，所以費用較低並『不』＝最後賺比較多。
我一貫都是說：不要只看費用高低，比一比漲幅(報酬率)哪一個好就買哪一個
，這樣的說法你還要攻擊嗎？
而信託管理費只要不在會收此費用的平台買自然就可以避掉了。
手續費不要看牌告的，實務上到處都可以買到O手續費的不是嗎！
一般債券基金配息會配本金，債券ETF不會配本金？這真的不知該如何解釋讓你懂了，近一個月有聽過我上課演講的人，一定再聽過我對此本金(=資本利得+前期未分配收益+原始申購金額)的再解釋，在此我沒有力氣再用文字表述了，過去寫過的文章夠多了。
最後還是要說，並不是0050ETF比那三支基金報酬率差就不好，投資有很多選項，費用帶來最終的報酬率只是其中一項，大家各取所需，選自己喜好並接受的就好，無須攻擊與你不同選項的人。
