Search
#龜山地政事務所揭牌啟用 就近提供龜山居民便捷的地政服務
龜山區因交通便捷，產業眾多，因此人口近年來持續增加，截至今年9月底，人口已達15萬1,400多人，過去龜山轄區隸屬桃園地政事務所，龜山民眾需至桃園區洽公，今天龜山地政事務所揭牌啟用，相信將能提供龜山地區更便捷的地政服務。
根據統計，今年1月至10月龜山地政案件數已達2萬8,000多件，預計今年底將超過3萬3,000多件，加上龜山正推展各項開發計畫，地政案件會持續增加，為提供更便民的服務，我們在龜山設立地政事務所，利用跨所服務，縱使市民戶籍未設在龜山，仍可就近至龜山地政事務所辦理，且結合地方稅務局的駐點服務櫃台，提供稅務服務，讓龜山地政事務所服務功能更加全面。
#跨所服務很方便
原來的桃園市民代表會大樓，活化翻新工程已正式完工，並更名為「桃園市綜合會議廳」，在1樓設有媒體中心、衛生局辦公室；2樓則有可容納165人的會議廳。
我們保留了原市代會議場主席座位，以及第1屆市民代表會舊議場影像背板，可以讓人拍照回憶，也會整理並保存舊代表會時期的照片及文物。
從桃園鎮民代表會到桃園市民代表會的組成，走過近70年歷史，隨著升格改制為區，原有代表會的館舍朝多用途活化，未來，桃園市綜合會議廳可提供市府各單位，以及人民團體對外交流活動使用。
升格後，各鄉鎮市民代表會的空間活化，除了由區公所使用，也發展不同功能，例如，原中壢市民代表會設置青年事務局、青創指揮部；原新屋、觀音鄉民代表會成為親子館；原龜山鄉民代表會進駐住宅發展處、龜山地政事務所等，將空間做最好的利用。
今天龜山兩大盛事～
第一、狂賀龜山國小少棒隊，榮獲2021謝國城盃全國少棒錦標賽 #冠軍 🏆取得世界少棒聯盟（LLB）亞太區少棒錦標賽代表權，表現超棒👍👍👍
第二、龜山地政事務所擴大服務🥳
民眾洽公更方便，很多業務一樓就可以辦了，還有樂齡友善櫃檯加快服務速度，另搭配地方稅務局服務櫃檯及律師駐點提供專業諮詢，還有設置在室外的地政i領件郵箱，非辦公時間也可以領收已辦竣之案件，將可大幅縮短洽公等候時間！
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
