我是外送平台的愛用者， 豐富的點餐經驗中，難免有時踩到雷 。
而我猜大部分的消費者跟我一樣，不會為了一餐去做什麼追究的動作，當遇到份量減少或缺項， 常摸摸鼻子認了。
但今天遇到的店家實在也太扯， ＃點了兩百多元的滷味，連同湯汁，居然不到小半碗……
只有點五項，
金針菇（一小把）、
香菇（約只切了一小朵）
米血（四小塊）
豬大腸（幾小塊）
嘴邊肉（幾小塊）
當我接過食物時，心中已是一驚～怎麼這麼輕，這麼小包。
上樓打開後，果然～衰到了，踩雷了！
無耐且不爽的吃完後，我好奇心去查了下：
發現這一家業者、同樣的品項，但在Ubereat 、Foodpanda 、現場買，都訂不一樣價錢。😱😱
這這這實在太瞎了。
偶爾踩到雷在所難免，而很多店家還是保持品質，如質如量～
只是當遇到這樣越線的業者，還是會不舒服！
＃有幾點身為消費者的想法
一， 消費者已「自付」外送費用， 並沒有增加店家的外送成本，若店家把外送品項「再抬高價或減量」，消費者就被剝兩次皮。
二，外送平台點餐，就像網路購物，在訂購時有時無法知道量的多寡，也無法當場詢問， 更不會知道店家差別定價 ，等於常在碰運氣。
三，坦白說 ，店家在與外送平台簽約時，應該評估過增加的「客源和成本」，評估的過程如何，消費者不得而知；但卻要消費者來幫忙負擔成本。
即便如此，那店家的量價資訊就應該更清楚告知，讓消費者歡喜甘願增加成本。
當然，這種新興的消費型態和服務， ＃唯一的贏家似乎是平台業者，兩邊都賺。
所以，外送平台應該要慎選和評鑑合作業者的責任， ＃保護消費者和優良的合作業者。
外送平台賺飽飽，
小吃業者不賺少，
可憐無辜是我們。
天下懶出門之宅男宅女們
＃兩百多還吃不飽的一餐_餓😭😭
