【理智的家屬不符合社會期待】
首先，這篇無關死刑廢存的辯論。只針對那些惡意抹黑重傷受害者家屬的有心人士。在此之前，要向受害家屬道歉，因為勇敢的母親希望社會能夠不要仇恨，她盡力的在撫平全台灣的傷痛。但次時竟然有一群人，獵巫可以獵到受害者家屬身上。我真的無法坐視這樣的不負責任的惡意言論在網路流傳。請大家譴責這樣的言行。不能縱容這些囂張的人。
本圖內文出處不禮貌鄉民團：
小燈泡的母親在事件發生以來一直很堅強，讓我很感動也很佩服。但這社會上卻有一群人期望她崩潰。因為她沒崩潰，這群人就崩潰了。
( 團長BOSS )
https://goo.gl/a3VlJe
小燈泡媽媽：我不支持死刑 但我不同意廢死
http://newtalk.tw/news/view/2016-04-02/71795
看完真的覺得這位受害者媽媽真的很可憐，還要被洗版逼著出來聲明自己的政治立場、死刑立場，被逼到私人部落格關版。那些逼她的人是瘋了嗎？那些虛情假意的站在受害者家屬那邊，好像要替他們說話，但其實只是別有目的要利用家屬的情緒達到政治訴求的人，因為家屬異常冷靜，沒有被煽動情緒，火燒回來了，竟然惱怒到把開始責備家屬，甚至酸她「冷血」「想紅」「不愛女兒」「是不是要出來從政了」。這些言詞的邪惡，我認為完全不下於殺人兇手。人家是吸毒到腦袋壞掉了，那你們這些坐在電腦前高談闊論的又是什麼貨色？就是那些平常嘴上最愛掛著「不要製造仇恨」「不知道怎麼教小孩啦」的那些偽善垃圾。
張小博：
「以重大刑案來說，台灣社會（編按：這種莫須有的「台灣」原罪請自動切換成「中華」）就會非常喜歡要求受害者家屬照劇本演出。首先是選角，台灣人對於受害者是有資格限定的，你必須要滿足視覺動物對於『既定弱者』的想像。（中略）
台灣人民想像中的受害者必須要是驚慌失措的、家屬痛哭司法要還他公道，這樣社會大眾才能理所當然的把情緒發洩更加的正當化，雖然有人認為這源自於善意的憐憫心，但筆者覺得也滿假的，因為前面說過他們只對『既定弱者』會這樣。（中略）
然而，這次的事件卻出現了變數，就在一切都照劇本上演的時候，身在風暴中心、群眾情緒著力點的女童媽媽，卻一反往常的從家庭、教育談起，希望大家不要再為死者代言，放下仇恨等等.... 此舉無異跌破眾人眼鏡，群眾的紛飛紊亂情緒瞬間失去重心。
被潑了一桶冷水的群眾，開始感到憤怒，他們的情緒必須要找到出口，於是開始有人批評她沒資格當媽媽，說小孩會死不瞑目，認為這母親怎麼可以對於社會大眾幫助他譴責殺人犯不領情，民眾還會試圖追殺那些主張廢死的立委，一如本文若刊出，筆者會遭受同一批人的謾罵一般，這樣的社會是無法理性討論如何預防犯罪以及死刑存廢的。」
節錄自：https://goo.gl/otLUq9
這些人，都不是為了死刑廢存在辯論，而只是情緒發洩，甚至有政治目的的在鬥爭。對，就是那個叫做「瘋吱谷」的政治社團。虛情假意躲在受害家屬背後，想要達到自己的目的。令人看了做噁。難怪女童媽媽會發文請大家不要消費他女兒。
你們他馬的把人家當政敵再打。怕產生下一個洪仲丘大姊。大家可知道，那些把洪姐當政敵在打的網友，都說她是「踩著弟弟的屍體往上爬的人」我第一次看到真的是不敢相信自己的眼睛。現在那些假裝要幫女童媽媽伸張正義的惡魔，在利用不到別人之後，會吐出「踩著女兒的屍體往上爬」也不令人意外了。
那些整天叫別人不要仇恨的，最會製造仇恨。那些說懂得愛就不會恨的，根本不懂的愛。講的滿口的官話，真實的內心吐出來的都是不堪入目的髒東西。他們非常害怕，害怕如此理性、冷靜的態度，怕這樣的高度人會成為帶給政治又一波清流。於是他們說了那些先發制人的話，這位媽媽日後萬一從政，也就可以順利抹臭了。人家才剛經歷喪親之痛，卻去惡意的懷疑別人有政治目的，這反而暴露了自己的政治意圖。
James Hsieh：
以小燈泡媽媽的腦袋清楚
對孩子與台灣社會那份真誠滿溢的慈悲與愛
燈泡媽才是最好的兒福立委人選
絕對會比那個把兒福當香奈爾套裝穿的垃圾尖兵
更稱職一萬倍
台灣會出王育敏這種兒福利委
玩弄死刑還當黑心企業門神與爛黨抹黑狗
正是"兒福只是一場政治秀"的最佳舉證
就如那些沒有人性的預防針所說好了，日後女童媽媽擔任兒福社福相關職位，高度和見識都比現任一堆華腦官僚清楚多了！
有一個很鮮明的對比，白冰冰女士。她就是中華文化非常中意的那種劇本。觀察她的對這些事件的言行，大家只能感受到滿滿的恨，沒其他的了。沒錯，她歷經了喪女之痛，當然有恨的權利。但是中華人就愛這一味的，覺得她夠恨，就把能力和社會貢獻做上連結，把大眾的責任交給她了。簡直邏輯智障。大家知道馬英九當了總統之後，大力挺挺馬的白冰冰，被聘進馬政府當「國策顧問」嗎？到今天還是現任的喔。請問這幾年她提出什麼好國策？
老藝人控白冰冰 假補助顧自己
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/635758
為什麼白冰冰這種人可以當國策顧問？誰來告訴我？今天如果兩個歷經喪女之痛的媽媽要選一個為公眾服務，誰的格局能勝任？看今天中華民國這鬼邏輯，相信一堆人還是會選白冰冰。
以下是部分網友截圖。
邪惡合集
https://goo.gl/XSbi53
邪惡合集之二
https://goo.gl/2UIVJ7
邪惡之三
https://goo.gl/3F5ZbN
有些人不相信台灣怎麼會有那麼多惡毒的人，那些發聞者應該沒什麼朋友，或是罐頭帳號吧？上面這個案例，朋友約5千人，追蹤人數近3千人，儼然是個公眾人物等級的意見領袖。他們的信徒是認同這樣的思想的。究竟他們的信仰是什麼呢？看文字明明就是中二屁孩，年齡卻比我們的父母還大，無法相信這種人是我們的長輩。
這幾天處理這個議題都儘量不要去講這些負面的東西，但是這些邪惡的言論和社團不親眼看到，你不會相信有這麼多令人毛骨悚然的思想，並且還真的有不少人認同並廣傳。一定要讓大家知道，這個社會不由得他們自私懦弱的不斷傷害他人。他們的意圖也不會得逞。
另外有些言論雖然不是攻擊受害者家屬，但是第一時間也是拿消費他人悲劇當政治籌碼攻擊政敵，還罵的毫無邏輯，這些卑劣的面孔，大家也該記住。平常那些最愛喊政治歸政治的，這時候都無感了。
李富城：蔡總統沒有小孩 不懂喪女之痛
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459155909.A.191.html
女童遇害！女主播要小英表態：死刑何時執行
http://goo.gl/Hdiwpr
蔡正元：台灣已實質廢死（內文就是蔡英文出來面對）
http://goo.gl/z5AFRE
連這個當街殺人未遂在台北街頭大玩GTA的還大言不慚，真的要以眼還眼，你就要去趴引擎蓋兜風了你知道嗎？
最後，放上一些女童媽媽給大家的話
【全文】女童媽媽：希望社會不要再出現這樣的人
http://goo.gl/BPDW2k
我一直都只代表我自己
https://goo.gl/qYxHqS
靈堂前給大家的話
https://goo.gl/Bm6rRS
黑心企業英文 在 [新聞] 英文作文22年來最難0分者恐創新高- 看板SENIORHIGH 的八卦
蘋果即時
https://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150202/552901/
2015年02月02日13:40
（更新：新增補教界的說法）
學科能力測驗今天進入第二天，上午第一節英文科，今年英文翻譯和食安風暴有關，作文
則跳脫以往看圖寫作為主的題型，22年來學測首度出現新的引導式作文題型，要求考生從
兩本英文書中挑出一本想念的書，並說明理由，加上閱讀測驗牽涉醫療內容。全教總更認
為，英文10年來最難，0分者恐創新高。補教老師也表示，今年的作文應該是學測22年來
最難。
全國教師工會總聯合會認為，今年作文題型創新，著重論述、比較及說明，考驗學生批判
思考能力，但因較不貼近學生生活，不易發揮，為近10年來最難。全教總發現，英文提早
交卷人數明顯增多，應該是「寫作差異化」擴大，程度不好的考生作答意願低落，他們預
估今年寫作繳白卷考生會變多，0分人數也將創歷年新高。
全國高級中等學校教育產業工會則表示，英文整體來說句構簡單，一般學生皆能掌握，而
且反映時事，呼應去年黑心企業給台灣造成的食安問題。作文跳脫以往「四格漫畫」慣例
，有別於以往「看圖說故事」文體，應該與不少老師、學生平時準備方向有落差，考生必
須立論、論說的能力，才能得到高分，考題極有深度。但全中教也認為，多數學生應該會
選第1本書，因為較好發揮，有失「擇一作答」的題意，另外中文提示沒有提供書名翻譯
，若學生不能理解書名，可能無法作答。
台北市高中英文科教師團隊、松山高中英文老師許亞君說，今年英文科考題中，單字比較
艱澀，考生要充分掌握其詞性才能精確作答，閱讀測驗出現過度醫療檢查帶來的負面影響
的考題，甚至連酵素這種醫學專有名詞也出現，由於醫療相關考題高達16分，若考生涉獵
淺會影響考生作答，加上英文作文是新題型，今年考題有鑑別度，「是5年來最難」。
成淵高中英文老師李宜樺指出，今年非選擇題中譯英考題為一個成功企業不應該把獲利當
成最主要目標，應負起社會責任，和目前食安問題有關，而英文作文是學測首次出現的新
題型，打破過去看圖說故事為主的題型，文中第一本書提到「每一個人都是美麗的：尊重
別人也做自己」，第二本書則是「領導權一種選擇：克服恐懼你也可以成為領導者」，這
種題型比較偏論說文，考生若選擇第一本書比較容易發揮，因為只需要提到每個人都有個
人特色，若第二本書則要寫出前因後果，也就是克服恐懼之後，人可成為領導者，相對之
下需要闡述較多，也較不容易發揮。
學測主辦單位、大考中心副主任洪冬桂說，今早學測英文科共有14萬6035人報名，14萬
3890人到考，2145人缺考，缺考率1.47%，比去年1.29%微幅增加，上午考場平安，暫無違
規情況回報。
補教英文老師李奇則表示，今年學測鑑別度高，出題靈活且精彩，時事題不少，包括伊波
拉病毒、食安問題都入題，閱讀題方面，則有兩篇摘自《紐約時報》的網路文章，而作文
題是學測首見的二選一題型，要考生從2本書中，依書名選一本想讀的，並闡述選擇理由
，借此測驗考生的人生態度，題目並不好寫，此類新題型對考生及英文老師都是挑戰。估
今年五標分別是，頂標14、前標12、均標10、後標6、底標4級分；而今年選擇題比去年簡
單，翻譯、作文比去年稍難，連外籍補教老師都認為挑戰性高，要拿到滿級分的關鍵是在
作文，且必須廣泛閱讀，若考生考前只看考古題，「必死無疑」。
李奇分析，今年考題切合時事，除了伊波拉病毒之外，還包括食安問題及每年底會選出的
年度代表字等，反映出去年因食安帶來的企業社會良心等，不但切合英語學習，也切合社
會潮流，另閱讀測驗內容與大眾醫學類有關，而且是從《紐約時報》網站中摘錄，其中一
篇談過度治療對人體健康有害，當年刊出之後也引起美國很大迴響及討論；另一篇是討論
久坐對人體的負面影響，也顛覆傳統觀念，其中有很多單字都是高中課本之外，涉及生物
、化學單字，雖不理解這些單字也可以閱讀答題，但顯見學測考題出題方向，已需要學生
廣泛閱讀。
今年非選擇題翻譯部分，今年考社會企業責任，觀念比較難，但學生要會的句型要比較多
元豐富，需花點時間思考，也考學生如何把深度的概念用簡單的生活英文講出來；而作文
題是從兩本書選擇一本來闡述選擇理由，題型類似美國SAT及托福作文考題，前年的指考
有出現過類似題，當年以文字描述，要學生選隱形披風和智慧型眼鏡；而此類型的二選一
題，在學測是首度出現，反映出未來學測寫作出題方式，已接近美國大學入學考題的方向
。（生活中心／台北報導）
出版時間：11:59
更新時間：13:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.83.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1422860769.A.0F7.html
... <看更多>