韓國瑜的決定
最近最常被網友問到的問題，就是：「暐瀚哥，6/6高雄罷免，到底要不要出來投票」？
韓國瑜市長本人，昨晚給了答案：「不要投票，出來監票，消費購物挺商家」。
影片上傳之後，我反覆看，看了不下20遍，我一直在想，拍這個片子的時候，韓國瑜市長，是怎樣的心情？
我想，應該很多支持者，都哭了吧？
不是不努力市政，不是不想好好做事，但政治險峻，擺在眼前，罷韓的大軍，依舊襲來。
我必須說，這是一段能夠「感動支持者的談話」，是一則能夠「讓韓粉掉淚的廣告」，但，韓黑呢？中間選民呢？幾個月前，在高雄，並沒有把選票投給韓國瑜的高雄市民呢？
他們感動嗎？
或者我這樣問，這段談話，能讓他們降低出門投票的意願嗎？
這才是最大的問題。
從4月17日之後，面對罷韓，韓國瑜團隊的做法，我幾乎「一個都不贊同」。4月17日之前，努力市政、愛民如子、兌現承諾、防疫優先。那時還真的做得滿好的，不是嗎？去看看四月中之前，有沒有政論節目在談罷韓？有沒有一堆高雄市長嗆聲666，要綁黃絲帶？
沒有，真的沒有。
那為什麼4月17日，當罷免的「第二階段」37萬份連署書，都已經跨過門檻之後，卻要去針對「第一階段」的起跑時間，提出抗告呢？
如果眼前的一切是「錯誤」，這些錯誤，都從4月17日那天開始。
最想拉高對立的，就是wecare高雄，他們掛廣告，沒有申請，等你來拆。你真的拆，那就天天綠媒頭版頭。他們辦活動，遊走防疫邊緣，市府警局衛生局提出警告，他們反嗆市府「杯葛罷韓」，操弄高雄人看了很氣，更想罷免韓國瑜。
都說了一百次了，選舉是比票數多，候選人需要「支持票」才能贏；罷免是比「仇恨值」，被罷免人不需要很多「支持票」，只要「反對票」（意指票投贊成罷免者）超過選舉總人數1/4門檻（57萬8000票），那被罷免者，當天，就必須解職下台。
如果，我是說如果，韓市長的「戰略方針」，是「不下台」。
那會有多少支持者繼續支持，感動淚流，並不重要（對6/6來說），重要的，是讓那109萬，一月總統大選時，沒有投票給韓國瑜的高雄市民，如何不出來投票。
所以，我早在一月就說了「不理會、不上街、不反駁、不動員」四不，理由很簡單：「降低仇恨值、絲毫不對立」。然後現在韓市長親自發出穿雲箭，加了一個「不」，叫「不投票」。
支持者們，心急如焚，結果你叫他們「不投票」？那要他們當天幹嘛呢？急死了，真能開心去玩？心如止水？雲淡風輕？這辦不到啊～ 韓市長補了一句：「不要投票，出來監票就好」。
問題是，這次選務是高雄市選委會辦的，選委會的主委，叫陳雄文，是韓國瑜的副市長，你叫韓粉去監票，難道是對陳雄文不放心？對高雄市的公務員們，不放心嗎？
一枝穿雲箭、千軍萬馬來相見！
我知道，當韓市長已經發出了穿雲箭，叫大家「不投票、去監票、消費購物挺商家」之後，韓家軍上下勢必立刻整合到位，口徑一致，韓粉不投！
這時我再說任何「不妥」「不宜」，不但會被人認為是「添亂」，其實也只是「狗吠火車」。
但，當我一次又一次，看著韓市長一字一句的說明。我知道他很拼，也知道他累，但我實在無法違背我自己的真心，告訴大家說，我很認同「不投票」這樣的「決定」。
在這場罷免案中，反對票，也許無法影響「結果」（我直播說過），但絕不會是「沒有意義」。因為每一張「反對罷免」票，都代表了2020年6月6日這一天，支持著韓國瑜的「高雄心聲」。
每一位希望用「反對罷免」投票，來肯定韓國瑜市政成績的市民意見，不該這樣被剝奪。
時間已經過了24:00，我深夜的這段「內心話」，儘管不討喜，暐瀚依舊決定，言我所信、無所畏懼。
加油！我相信，一切都是最好的安排～
此刻，我也只能這樣相信。
暐瀚 2020-5-16 de 淡水
http://yt1.piee.pw/RPRAF
黃絲帶意義 在 喪禮黃絲帶意義在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的八卦
喪禮上胸前「黃絲帶」是源自西方的一道歌，用來原諒罪犯，再次給予機會的象徵，或是希望親人友人，平安歸來。 ... 「黃絲帶」所象徵著多種不同的意義，包括和平、反戰、 ... ... <看更多>