台灣有種族歧視嗎？
「幫忙分享 - 不勝感激」
台灣特有現象：有兩種歧視。不要再教小朋友進行「正向」歧視！
在我看來，種族分兩種。第一種可謂邪惡種族歧視，也就是說導致虐待或藐視一個人，只是因為他長得跟我們不一樣。在第二次世界大戰的時候，惡名昭彰的集中營是最明顯的典範。第二種可謂無辜種族歧視：當歧視者無意間藐視或強調自己與他人之別就顯現。
台灣屬於第二種。
1969年以來，CCHR一直在人權和心理健康改革的領域裡工作，也調查了「心理健康」界裡面的種族歧視者對許多事情的影響，包括納粹大屠殺、種族隔離制度，對澳洲原住民、紐西蘭毛利人和美國印地安人的文化襲擊，以及整個世界對黑人的歧視。
國際觀，其實只是能夠「對世界保持好奇與關懷的態度」，無關英語能力也無關乎階級，而國際化，就是能夠和來自世界各國的人，不卑不亢的相處，僅僅而已。
今年「人助旅行」有發表一篇文章「先別管國際觀了，你有聽過CQ文化智商嗎? 」，在該文章裡，有一句話我非常認同。 歐美國家的種族歧視問題之所以會受到注意被大量討論，是因為他們的歧視暴力是有形的，是看的見的，是殺人流血的，是又痛又癢的，所以他不不得不正視這個問題。而台灣人的歧視暴力是更可怕的，浮不上檯面來的隱形暴力。當台灣人提到種族歧視，通常指的是對膚色較深的南半球人種的不平等對待，人人都知道 (雖然對這個議題視而不見，假裝它一點都不重要)，那是一種負向歧視 (Negative discrimination)，但社會上還存有另一種歧視，是對膚色較淺的北半球人種的歧視，稱之為正向歧視 (Positive discrimination)。
首先，我得澄清一件事。我們不應該繼續用「種族」、「人種」等這些概念，因為科學家早就證明毫無證據證明人類有分種族。人種是一個不準確的概念，因此種族歧視也沒有理由存在。20世紀以前，科學家普遍認為，人類分為若干個本質主義方式劃分的（即以不可缺的特徵來劃分的）人種，如尼格羅人種（黑種人）、蒙古人種（黃種人）、高加索人種（白種人）等。但自1940年代起，演化科學家開始淘汰這種理論。另外，種族長期以來理解為一種科學分類，即將種族視為一個分類的層次，如將種族等同於亞種；但1960年代起，群體遺傳學研究中新出現的數據以及模型也使一些科學家開始質疑這種理解。
不過，台灣還有另外一種現象：如同以上所述，台灣特有的現象是有兩種歧視，一個正向、一個負面。後者指的是對膚色較深的南半球「人種」的不平等對待。這種歧視在亞洲非常普遍。我在台灣跟韓國有不少「黑人」朋友，常在馬路上被路人要求可否摸其皮膚，看看會不會褪色，或被問如果洗澡會不會變白。這些問題聽起來荒誕無稽，甚至荒謬絕倫，但屬實無誤。
不過，我現在要討論的是，浮不上檯面來的隱形歧視。我身為「白人」也常常遭人歧視。常常在馬路上有對韋佳德毫無概念的小朋友到我面前用手指指著我大喊著外國人，外國人（阿兜仔是另外一個版本）。此事不可輕忽。很多人說，小朋友嘛！無辜，天真，可愛。
大錯特錯！
我們不要忘記，小朋友是一張白紙，人類對「種族」與生俱來根本沒有概念，是因為他們自小被自己的父母給洗腦老外怎樣，老外怎樣，看到一個長得和他們略有不同的人自然而然興奮地喊出來。
不過，試想，有多少人非具有一張東方臉，但一樣是在台灣出生長大。被這樣指點，自以為什麼都可愛、什麼都可以接受的家長們，可曾顧慮到過他們的感受嗎？
我身為藝人早就習慣如同在動物園被欣賞的怪獸一般被路人給指點，並無大礙。但有很多普通人並沒有必要接受這種對待。我外國朋友也常常跟我抱怨台灣人的「過度友善」，常常讓他們覺得不受到尊重也很不舒服。
歧視會牽扯到很多相關的問題，例如語言。這些議題曾已討論過過，所以先撇開不講，但最後我要說的是：
懇請台灣家長不要再教你們小孩進行正向歧視！當我正在吃午飯的時候，旁邊突如其來有一個小朋友出現在我面前開始指我大聲喊著「外國人，外國人！」，身為家長的您不要以可以練習英文為理由鼓勵他跟「外國人」講話，因為很有可能該「外國人」聽得懂你們在講什麼。您應該教您的寶貝這樣不太對，因為得學會尊重別人（及其私人空間）。
我愛台灣，希望台灣不要變成中古世紀的歐洲。當時，在歐洲，很多來自非洲的奴隸，會被關在籠子裡（跟猴子一樣）給社會佼佼者欣賞。我常常也有同樣的感覺。雖然永遠無法變成你們的一個部分，這件事我已經泰然自若地接受，但至少希望不要被關在籠子裡給眾人當娛樂/教育工具。
謝謝。
歡迎分享 🙏❤️🙏
蘋果日報蘋果日報即時新聞Yahoo!奇摩新聞
黃種人膚色英文 在 黃種人膚色英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
「colored」、「people of color」兩個字都可以用來指黑人、黃種人等白人以外的有色人種，但colored這個字在美國是有歧視的意思，people of color則比較中 ... ... <看更多>