Search
#罷捷二個指標 #韓粉和藍軍雙敗
在高雄發起罷免黃捷議員的陣營包括韓粉、中國國民黨人士，如果瞭解這種「罷免投票」，誰會真的出門投票？投罷免的出門投票動力通常都會比反對罷免的高，所以在投票率超過25%後，有二個重要勝敗指標...
1. 如果贊成罷免未過25%門檻，發起者「ㄧ敗」。
2. 如果反對罷免票多過贊成罷免票，發起陣營「雙敗」。
最終票數為不同意票65258票、同意票55394票，差距9864票。
韓粉和國民黨「罷捷雙敗」，原因只有一個...那就是人民看穿了這場「無理取鬧」！
罷王！清捷？砍萊委？
全國不分區議員王浩宇被罷免成功，坦白說，我很驚訝！
驚訝的理由，不是他「居然這麼討人厭」，驚訝的原因是，我從不認為，八萬二的門檻，有這麼簡單。
一萬六千票當選的議員，要花整整五倍多的票數，才能罷免下來，這該有多困難？
別的不說，光是天冷加「北部地區」的疫情效應，要讓八萬中壢人站出來，也絕不簡單，這不是九合一大選，這是單一選舉，要激發投票熱情，真的困難。
但，它終究是過了。
罷王成功的意義，在於「清捷」、「砍萊委」都再也不是「天方夜譚」。
當初罷免王浩宇的第二階段連署，達到3萬3362份，結果最後開出8萬4582張票（多了整整五萬）；那麼黃捷的連署份數有3萬0498，想開過「7萬1958」，已經不算，不可能的任務。
當然，王浩宇可能比黃捷更「討人厭」，而且高雄也比桃園「更綠」，黃捷的罷免門檻雖低於王浩宇，但難度絕對是王浩宇的兩倍以上！
2018年，韓國瑜在鳳山狂掃11萬8千票，即使2020年總統大選，韓國瑜的得票掉到了8萬2千票，這麼簡單的數學問題，連小學生都會算，「8萬2大於7萬2」，如果挺韓+反萊豬高雄市民，通通站出來，罷免黃捷的票數，要突破門檻，絕對是有可能的。
所以，黃捷現在選擇要正面對決！
眼看罷捷總票數有可能超過七萬二，但若「挺捷」（反對罷免票數）比7萬2更多（罷韓在鳳山，有11萬），那罷免黃捷案，一樣是失敗收場。
相較於面對王浩宇罷免案，民進黨的低調，綠營現在有「力挺黃捷」的聲音！所以我說，民進黨週六那句「王浩宇罷免案，政黨介入、政治對立、令人遺憾」的聲明，實在有夠讓人傻眼。
當初罷韓，民進黨中常會直接發聲明下令去投票，發言人在黨中央手比「66」，呼應罷韓，然後陳其邁還接受訪問，說一定會回高雄投票，都忘記了嗎？這些不算「政治力」？
高雄罷免，民進黨說尊重高雄市民，還對結果表達敬意；中壢罷王，民進黨卻說，政黨介入，令人遺憾？
是在遺憾幾點的？
難道中壢人的選擇，就不是選擇嗎？
暐瀚 2021-1-18 de 台北
黃捷罷免活動的失敗，也意味著人民對鬧劇已經厭煩。
歷經了王浩宇罷免事件後，許多人都開始驚覺透過仇恨所集結的遍地開花罷免行動有多令人厭煩，這也讓過去選擇採取冷處理的防守方，開始願意積極面對這一切，不只呼籲所有支持群眾站出來投票，更要將我們的意志透過投票結果給傳達出來，而這次的投票結果也傳達了幾件相當重要的關鍵。
一、人民對於鬧劇的厭倦
這些被排上罷免行列的議員與立委，就論政表現上絕對排不上輪次的前頭，但會被推上前線，最根本的原因還是要抒發情緒的不滿，因為精神領袖韓國瑜從高雄市長的寶座下台，於是產生了一連串的鬧劇，過去從王浩宇事件時我就多次提醒，其中背後是有政黨介入與資源，一般人不要莫名被捲入其中，直到開票結果出來後，許多人這才驚覺，原來在無意間成為了受操作的棋子，加上罷免門檻只要透過動員就能輕鬆通過，這也讓遍地開花成了一場令人厭煩的鬧劇，大家也更願意站出來表態。
二、同樣的老套方式已經不會再發生效果。
王浩宇成為了罷免的首開惡例，成為了特定陣營的情緒宣洩目標，自然也期盼用同樣的方式複製到台灣各地，但正如我所說的，冷處理已經失敗，接下來只能積極面對並且應戰，這是最關鍵且重要的一件事，一但過去的老招沒有用之後，依照他們反應速度如同上古恐龍的模式，基本上還會再用好幾次，直到都失敗後接著又會怪罪是政府的操弄，人民受到拐騙。
三、支持者的洩氣
過去王浩宇的罷免成功讓支持者相當振奮，理所當然地認為接下來的罷免也會成功，但當過去透過惡意抹黑與拐騙的方式動員的仇恨力量，一一被擊破時，支持者也會如同洩氣的氣球開始不願表態，接下來的罷免除非找到新的方式，否則能夠成功的機會極小。
四、江啟臣的改革動向
江啟臣身為在野黨的黨主席，自詡改革派，在面對傳統勢力的韓趙集結，如果能在這次罷免活動後宣布不再執行罷免戰術，不只能夠獲得一般民眾的好感，更能夠將自己的層次與其它人物拉開距離，但我個人認為執行的機率偏低，從韓趙勢力的逼宮，就可以看出他能夠施力的地方極有限，接下來的反對黨只會越來越極端，越來越親中，至於這樣的路線是不是台灣人民所想要的，下一次的選舉投票結果就會有明顯的答案。
五、國民兩黨以外政黨的動向
事實上在各式議題，各大小陣黨的表態是無法避免的，大家要特別注意兩大黨以外的政黨，在這些議題與事件中的表態，你可以清楚看明白那些政黨是有其核心價值，那些政黨只是順風的尚書大人，風往哪吹就往哪擺，這種事情是騙不了人的，如果未來你有投票的機會，千萬要慎選。
我常說每次的選舉過後，台灣又是再一次的撕裂彼此，獲勝的多數人去嘲諷失敗的少數人，其實真正的意義與價值有限，即使開心難過也都是幾天而已，重要的是每一次的投票結果都在傳達人民的意志，如何能夠在選舉後繼續的擁抱你的家人，在過年和諧歡樂的相聚時刻，不要為了這個事件而吵到不可開交，這才是最重要的。
根據中天電視台的投票結果。
同意罷免：55394
不同意罷免：65258
黃捷罷免失敗。
「國道ETC收歸國有，由民眾自主選擇付款方式」
連署：https://pse.is/3936l2
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/v9nmb
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
這不是預言，這是必然。罷免不是不能罷，是不能貿然罷免，要準備好再來。
剛剛又一堆人傳訊來說你又猜對了，預言再度實現，黃捷罷免果然沒過，而且反對罷免票衝高到比支持罷免還要高。但其實我得要明說，不是我次次猜對，而是人世之理很多時候只要靠單純的邏輯推理，就可以得到必然的答案。
這世界上沒有偶然，只有必然。我過去一段時間不想多講的原因是，黃捷罷免案有很多人在推動努力，他們用自己的時間，自己的金錢，是他們選擇的自由，我不忍多加苛責。但一開始失敗的機率就很高，等蔡英文以民進黨主席的高度出來下好離手的時候，根本就是已經百分之百確定了，以她的個性會壓穩輸的局嗎?
但是接下來我還是可以推估出幾個預測，不會錯的。一、黃捷會加入民進黨。只是不是現在，因為不好看。二、民進黨會拿黃捷這場仗拿來一說一整年，要不是怕誇張，他們不只會說全台灣都討厭罷免，他們其實很想說全宇宙都討厭罷免。三、黃捷兩年後會再選議員，但2024年就會出來選立委。四、傳統政治人物會出來講說甚麼罷免不好罷免夠了，因為這對他們是個威脅，但如果真覺得不好真覺得夠了怎麼不在罷免王浩宇的時候就出來講?現在出來講的都是因為這場敗了所以事後諸葛啦，一點不重要。
所以我簡單做個總結，罷免不是不能罷，是不可以沒有大義名分而罷，是不可以論述不清楚而罷。想發動罷免的人看清楚我接下來講的話:罷免的本質就是一場討厭比賽，是比賽討厭被罷免的人比較多，還是討厭發動罷免的人比較多。其他分析都是狗屁。
所以，要想成功，發動罷免的人必須形象清新，必須沒有明顯黨派色彩，必須要有溝通能力，必須不討人厭，必須要讓這場罷免成為一個威嚇政治人物的運動，這一切才會成功。所以罷免方甚麼到處洗版，寸草不生，隨便攻擊的老招一點用的都沒有，反而增加討厭你們的人，反而增加罷免失敗的機會。
有罷免才好，不然選一次爽四年，一般民眾毫無監督施壓民意代表的機會與權利，這叫甚麼民主?是當皇帝喔?所以我喜歡罷免啊!到處罷免好棒啊!罷免就像戰爭一樣啊!
諸君！我喜歡戰爭！諸位！我喜歡戰爭！諸位！我很喜歡戰爭！
我喜歡殲滅戰! 我喜歡閃電戰! 我喜歡攻擊戰! 我喜歡防衛戰! 我喜歡包圍戰! 我喜歡突破戰! 我喜歡退卻戰! 我喜歡掃蕩戰! 我喜歡撤退戰!
在平原!在街道!在戰壕!在草原!在凍土!在沙漠!在海上!在空中!在泥地!在沼澤地!我喜歡在這地球之上所有一切戰爭行動!
【加入ｙｔ會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱ｙｔ頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
驍勇無敵善戰無前呂布T： https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=119
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
高雄市議員黃捷罷免投票成案，將在明年的2月6日舉行投票，屆時將決定黃捷是否就此離開市議會。為此，有網友以2020年立委不分區政黨票數據， ... ... <看更多>
高雄在2月6號禮拜六即將舉辦鳳山區無黨籍議員 黃捷 的# 罷免 投票我們來到鳳山第一公有市場與大東文化藝術中心進行街頭民調來聽聽民眾支持或反對的 原因 是 ... ... <看更多>
黃捷罷免原因 在 [閒聊] 中選會的罷免黃捷理由書- 看板Kaohsiung - 高雄 的八卦
最近很多人討論的罷捷，突然想到我沒看過正式的理由書
查了一下發現一月初早就出來了，只是新聞只轉貼黃捷的答辯，沒附上罷捷團體完整的理
由
我戶籍不在鳳山所以沒有投票權，供有住鳳山的人參考
如果覺得說得很對2/6記得去投罷免，覺得黃捷很好也記得去投反對票
人人心中都有一把尺，記得行使自己的權利
—
二、罷免理由書:
提議人之領銜人劉辰芳女士提出之罷免理由書如下:
提出罷免高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷一案,茲依照公職人員選舉罷免法第76條之
規定,列舉罷免理由如下:
(一)問政未盡議員之職責
1.黃捷任職近二年,未見其提案或關注過鳳山市民民生疾苦之情事。
舉凡鳳山區在107年易淹水區有8處,在過去10年以來逢水必淹卻從未改善,造成市民生命財
產與安全遭受傷害。以及鳳山區道路不平處處坑洞,嚴重威脅市民行車安全與造成交通事
故頻繁,該議員從未關切監督。
2.其問政方式只想以問倒市長與局處首長,意在羞辱前市長及其團隊。
以毫無科學根據、更無事實以為佐證的作秀方式問政,並以污蠛誇張態度譁眾取寵來質詢
。其最經典的作秀方式就是翻白眼,故以「白目議員」聞名全國。
3.問政內容大多數無關市政,多以其個人關注的議題。
例如:性平議題要求市議會成立性平委員會監督小組,卻罔顧「性别平等自治管理條例」及
「性別平等教育法」已經有詳細規範。
在近兩年議會質詢中,只會從市政府施政報告中多次吹毛求疵的挑剔與不實抹黑、斷章取
義,卻没有實質上建設性的提議或監督的功能。
(二)問政內容扭曲事實、罔顧民意。違背其專業良知,為反對而反對,絲毫未見其展現市議
員應該有之功能。
例如:
1.白目議員竟以「填樹洞會影響(許多生物的)生態!」刻意扭曲韓市長察查樹洞是在落實
發掘滋生孑孓的來源及環保局並以發泡棉填塞之是要根除登革熱孑孓之繁殖,卻被黃捷扭
曲成「衝動市長别作秀」以羞辱市長,殊不知自104.9.9至107.9.8陳菊前市長及台南市副
市長李孟諺都曾去查過樹洞4～5次,而且環保署、疾管署及高市衛生局專家都認證是正確
而且可行的做法。
2.防治登革熱疫情,韓市長以引水填滿金獅湖面並放入大肚魚、孔雀魚可以讓孑孓浮出水
面以利魚兒取食。這也是防治登革熱在最近幾年常用又有效的生物防治工法,卻被黃捷議
為草包刷存在感。
(三)用意識形態問政,行事風格兩套標準。沒有是非與對錯,只有顏色與政黨利益。在媒體
與市議會質詢說韓市長刻意讓高雄輕軌建設停止(不蓋)完全輿事實不符。
黃捷不提陳菊因為輕軌第一階與第二階有重大的設計錯誤以及二階軌道環評路線規劃嚴重
不當所造成的民怨以及輕軌附近22里多數居民的反對。以致重新調整協調環評通過才重啟
輕軌建設。
(四)做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意,事證如下:
1.扭曲韓市長所說許議長之死被綠媒側翼譏為狗熊之網路霸凌。
黃捷硬是將韓市長抹黑說成「許議長為狗熊」完全没有人性,也枉費許議長長期對黃捷議
員的提攜與照顧。
當時韓國瑜原句就是說「為什麼把鄭南榕變成英雄，許崑源變成狗熊」
2.黃捷赴許議長之靈堂弔唁,卻抹上大口紅,未見其哀容出席;當她走出靈堂後見媒體在場,
卻嚎啕大哭有失禮節,充分顯示其對媒體操作之熟稔,實不足為民代之表
(五)違法介入港暴進行物資募集,對中態度嚴重雙標。
1.募集物資部份明顯違反國安法第21條,影響國家安全甚巨
2.黄某在毫無任何事實證據下,逕將前市長赴港推銷農產品抹為親中賣台;中共同路人。卻
對自己母親在廈門經商大賺紅錢絲毫不提。雙重標準殊屬可惡。
以上均為黃捷不足以代表真正的民意,因此全民都應該罷免這位不適任之民代。
來源: https://web.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/34814
發表一下關於關於第四點「做人不厚道没有禮義康恥不足代表民意」的感想
有些選民真的有很高的道德水準，每次都會看到類似的言論我頭就很痛
「年輕人沒有是非！」
「沒有對錯！」
「沒有智慧！」
「不知羞恥！」
唉，每次選舉都要倫理道德綁架 而且老實說我也看不出禮義廉恥跟這有什麼關係，更別
說智慧了
突然想到高中採用的108課綱把原本的必選古文40篇刪到現在已經剩15篇了
被刪除的古文包括清代作家顧炎武的《廉恥》，以後的小孩被罵不知羞恥會不會反嗆
我就沒讀過阿 不過顧炎武那篇本來就挺廢的，通篇抄前人的句子
當然黃議員肯定讀過啦，她當時還是99課綱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.5.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611557919.A.084.html
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:00:11
※ 編輯: DannyDrummer (42.77.5.226 臺灣), 01/25/2021 15:03:19
https://youtu.be/b8N3fW8v7P8
... <看更多>