閒話瘦鵝下蛋圖
年金改革國是會議的閉幕式上，蔡英文總統十分肯定陳副總統與林萬億政委的努力與用心，並說：「歷史會記得你（陳建仁）親手畫的那幾張圖！」。備受嘉勉之餘，副總統畫興大發，又來了一幅「懸崖勒馬」圖。我建議接著可以畫「泥牛入海」圖，表達35歲以下年輕人有關保費一去不回的焦慮，及「竭澤而漁」圖以反應部份公教人員不見池乾不掉淚的頑強。不旋踵，當見牛、馬、魚、鴨琳琅滿目，漪歟盛哉。
年假期間，國事寂寥，頗有閒情雅興，又見林全院長PO文：「年金改革、年年有餘」，閣揆、副總統相偕誤導國人，如鯁在喉之餘，先從「瘦鵝下蛋」圖談起，以就教於陳副總統。
陳副總統是流行病學專家出身，對研究模式的選擇當不陌生，以「瘦鵝下蛋」比喻當前年金的窘境似乎有欠妥當。飼料進、鵝蛋出是複雜的家禽成長與繁殖關係，不若年金像水庫，水進水出、錢進錢出，簡單明瞭，入不敷出表現在儲水量下降，潛藏債務的存量上升，道理並不深奧，望鵝生義反而治絲益棼。
副總統說：「年金改革前瘦鵝被迫生蛋，改革後自然生蛋」，其實，生蛋就是生蛋，怎麼分被迫與自然？又說：「改革前，生一顆超級大蛋，改革後，生一顆正常蛋。」。事實是，蛋有大小，何分好壞？鵝蛋大於鴨蛋、鴨蛋大於雞蛋，這是常識，壞蛋與臭蛋剔除後，餘蛋怎辨正常與否？為何改革後，由超級大蛋變正常蛋？年改會版的重點之一是「少領」，也就是每人餐盤上的蔥花炒蛋份量少了，但吃者越來越多，目前的超級大蛋怎可能變小？又豈會變小？
陳副總統的瘦鵝病理學也是有悖常理，他這麼說：「病鵝撐不了多久就陣亡，無法再繼續生蛋。」，正確的病理過程應該是每週期的蛋數先減少，再停止生蛋，最後才死亡。年金的水庫見底前，一直不打折扣地照發不誤，不破產不甘休，不少人還相信，水庫永不見底，因為政府會另闢水源，繼續撥補。
但最令人傻眼的莫過於大仁哥這段話：「改革後的健康鵝不但可以長期繼續生蛋，更會孵育小鵝，使蛋源不絶。」，他的手繪圖由一鵝九蛋神奇地變成三鵝48顆蛋，而且蛋呈圓形及三角形，並用括弧加註「畫很多顆蛋」以強化其戲劇性，真使人看了滿頭霧水，年金雖有13種，站在國家財政立場，鵝只有一隻，一個月不會生超過26顆蛋，小鵝從何而來，令人費解？果然如此多蛋，前景豈不一片光明？
年改會版本坦言改革後，公、教、勞年金的壽命只比目前預期的破產年度各延後13、13、9年，改革只是苟延殘喘，最後難逃「蛋盡命絶」的噩運，何來閣揆的「年年有餘」，而副總統口口聲聲的「世世代代領得到，長長久久領到老」，更不知從何說起？
學者從政的副總統理應知道模型（或模式）選擇的正確與否影響結果，「瘦鵝下蛋」也好，「懸崖勒馬」也好，絲毫都嗅不出一點「永續」的味道，只有「繳多」、「領少」的改革，我不曉得歷史究竟會記下多少？
2017-2-3中國時報刊出<瘦鵝只是延後命絕>
鴨蛋一顆多少錢 在 [請益] 彰化市哪邊有賣批發的鴨蛋黃？ - 看板ChangHua 的八卦
有去一般零售問過，一顆7.5元，攤販說鴨蛋漲價很多，也沒辦法再便宜，不曉得彰化市哪邊有在批發鴨蛋黃的，那一顆多少錢呢？ps:如有版友本身在批發的也可站內聯絡-- ... ... <看更多>