#好過日考察系列之月津港燈會
#親水公園燈區篇
今天是元宵節，不知道各位有沒有出門看花燈呢？
這兩年的高雄燈會藝術節，讓不少市民朋友相當失望，原本走向港區的下一個階段突破被硬生生打斷後，愛河的燈區不但缺乏突破的創意，更缺少細緻的細節，燈會主軸更是變成去年的「#金銀河」、今年的「#雙春迎金」，在已經破滅的「發大財」口號下，原本成功塑造高雄河港意象的燈會魅力，已然消逝。
在無心於高雄的市政團隊尚未被趕出高雄前，我們只能多走訪台灣各地，看看對「燈會」這項傳統不同的詮釋，期待屬於高雄人的高雄，有個用心愛著我們城市的主政團隊，重拾燈會的榮光。
去年好過日參觀了在屏東的台灣燈會，今年，我們來到已經邁入第十屆的月津港燈節，看看同樣以水岸為魅力的這項小鎮燈會，如何吸引全國的目光。
鹽水，古稱月津港，這裡在17-18世紀時，曾經是倒風內海最繁榮的口岸，曾有「一府二鹿三艋岬四月津」之說，卻因為港口淤積逐漸失去往日的光彩，從繁榮的城市，逐漸成為被遺忘的小鎮。
2004年，台南縣政府開始推動「月津風華再現計畫」，改善排水與水質，整建老街與親水公園。在水域整治完成後，燈節也從2010年開始，沿著月津港親水公園展開，配合蜂炮傳統，成為新興元宵景點。2012年，市長賴清德利用市府資源擴大舉辦月津港燈節，以水域和橋面為舞台，擴大燈區，在藝術與文化交融間，年年都有新創意，2018年時獲得了德國紅點設計大獎「設計組紅點獎」，2019年到訪人數更達91萬，是在地人口的36倍之多！
今年的月津港燈節，以「海市蜃樓/Mirage」為主題，代表歷史的想像與現實環境的交疊，既創造岀看得見的絢麗光影，也在心中投射出不同時空軸線上，對鹽水地方歷史的交疊想像，活動在元宵後仍持續到2月16日（下週日）才閉幕，非常值得一訪！
月津港燈節之所以能創造出自己的風格，原因有二：
一是「#尊重藝術」，透過專業策展人規劃，邀集國內外藝術家團隊創作，並逐漸將新媒體和科技融合其中。這和傳統燈會風格不一，以學生作品、企業與各類團體贊助花燈填充燈區的作法不同，讓月津港燈會如同展場一樣，絕無冷場或突兀之感。
二是「#尊重在地」，以鹽水的文化與水岸環境為主軸，讓燈節巧妙地與場地融合，河邊的樹影，周邊老街的建築，都能融入燈會的主題中，讓參與燈節的旅客，更有興趣去了解鹽水小鎮的故事，讓旅遊不只停留在燈會，而與月津港甚至整個台南的歷史脈絡交互援引，帶著旅人去尋訪往昔台灣的不同風光。
當我們看到高雄燈會藝術節被自我侷限，堆砌著傳統具象符號，金銀財寶；花燈只剩固定班底的學生與社會團體充場面；燈會的主軸甚至變成了夜市，不經讓人感嘆，高雄是曾經有過改變的契機，從棧貳庫到棧五庫的再利用與造景，我們看到新的空間可能，卻在外來政權的貧乏想像下瞬間破滅。美感，在政治的干預下被踐踏在腳下，想靠著中國遊客與高齡商機發大財，證明是一場徹底的騙局。
在這樣的悲劇下，月津港燈節讓文化節慶國際化的成功案例，仍然給我們一絲啟發，換掉這個無能政府，我們還有充裕的時間，重新擦亮高雄的招牌，讓美與感動，再回到這座港口城市的河海之間！
