一個讀者忍不住舉手，站起來問：
【一個人追隨自己內在的呼喚，投入時間與資源之後，萬一到最後，沒得到前途或錢途，豈不是虧很大嗎？】
為了方便回答這個問題，我先打個比方。就以一場棒球賽中的高飛球當做例子好了。當高飛球被撃出時，一個防守的外野手，如何去接住這個球呢？
傳統的電腦式思維是這樣的： 先衡量所有相關的變數（球與球棒之間的作用反作用力、地吸引力、風向、摩擦係數……），精確地計算出高飛球落地的位置和時間。接下來，我們只要設法讓手套在同樣的時間、空間與落地的球重疊，就可以接住球了。
從傳統的電腦的運算方式來看，這或許是理所當然的事情。但如果把這樣的運算方式放到人腦上，事情可能就沒有這麼順利了。
為什麼呢？因為當球被擊出時，一個外野手無法在短時間內就分析出這麼多的資訊。就算他可以取得這些資訊，以人腦的運算速度，要在高飛球落地之前，計算出準確的落點，並且及時地移動到那個位置，接到球，根本是不可能的事情。
同樣的，要求一個孩子，在對自己內在缺乏瞭解、對外缺乏認識的前提下，就為自己訂下一個明確的「志願」（落點），並且全力衝刺，這就和在球被擊中的那一剎那，要求外野手就算出高飛球的落點，並在精確的時間移動到落點接住球是一樣的不合邏輯。
儘管如此，但一代又一代，我們似乎都用著同樣的思維邏輯要求小孩子寫像是「我的志願」這樣的作文，很少有人懷疑。
■
要跳脫這樣的思維，我們或許應該想想，既然如此，外野手是怎麼接到球呢？事實上，只要仔細觀察一個有經驗的外野手接高飛球的過程，其實不難理解這個完全不同的思維。
當高飛球被擊出之後，一個有經驗的外野手立刻會依照他當下感受到的訊息——擊球聲音的大小，球起飛的方向、弧度、速度，當下形成一種「判斷」，並且往他所判斷的大方向移動。在移動的過程中，他抬起頭，不斷地盯著越飛越高的球，隨著球的方向、力道，邊奔跑邊調整方向、速度。隨著球越過最高點開始往下掉落時，不斷縮短和球之間的距離，他繼續微調，越來越靠近落點，最後，終於在球落地之前抵達了那個位置，接到了球。
因為外野手無法計算出球的落點，因此一開始他所能追隨的只有他的內心的直覺和判斷。這和追隨「內在召喚」的思維是很接近的。
儘管看不見前途或錢途，但一個追隨內在召喚的人，卻能依據內在模糊的直覺和判斷，努力地去實踐（奔跑）。在實踐的過程中，靠著與外在環境的磨合，一步一步地調整方向，繼續實踐、微調，不斷地縮短內在召喚與現實之間的差距（靠近落點），落實那個興趣，直到它變成一個可行，—甚至是有前途、錢途的工作（接到了球）。
所以，不管是『如果看不到前（錢）途，我為什麼要投入？』或者『萬一投入時間與資源之後，到最後失敗了，豈不是虧很大嗎？』，這類的焦慮當然完全可以理解。
但如果我們理解了呼應「內在召喚」需要的思維更接近外野手接球的話，我們或許就不難明白，這樣的焦慮，對於這件事一點幫助也沒有。
因為，當一個有經驗的外野手面對高飛球被擊出的那一剎那，當他往前奔跑時，他的心裡想到絕對不會是：
『如果現在算不出球的落點，我為什麼要奔跑？』更不是，『如果我跑了半天，結果沒有接到球，那我不是很虧嗎？』
面對同樣的情境，大部分在自己的人生中忍不住會有的擔心、焦慮，為什麼在一個有經驗的外野手身上不會出現呢？
答案其實一點也不困難。
因為外野手用了一個合理的模式來思考這樣的情境。更重要的，他們相信那個從內心發出的直覺，也相信他們自己。
——選錄自新書《請問侯文詠——一場與內在對話的旅程》
