早買早享受,晚買省更多。
你要省錢嗎?五年來真的省很多,而預計還會有四年的時間慢慢存錢、慢慢看屋、慢慢等著那些爛建商的爛房蓋好而閃過漏水之災、看著投資客死守著房價不肯跌而繼續慢慢看屋。
還會再跌?跌無可跌?日本都會跌到只剩十分之一,當年在跌的時候多數人也是死撐,然後就死了。台灣呢?當然還有很大的空間,該倒的建商還沒倒完呢。
前一陣子,因為大家都不肯買屋,台中跟高雄紛紛有假新聞寫著:早十年買屋,你可以賺到幾台賓士之類的,意思是早點買都是對的。文章沒有錯只是時間放錯,誰要跟十年前來比?跟去年來比,都已經是晚買一年多賺一台賓士了。
買了,就會跌,是現在房市的正常現象,你都住了一年怎會不用錢?可是大家都不習慣房價跌,所以如果你不想損失太大,晚一點買也是不要緊的。
錢賠了事小,更重要的是不能買到爛建商及建案,所以我的直播十回有八回在教各位,如何避開爛屋,雖然你有時會覺得枯燥,也缺乏新聞或分享的爆點,但我仍覺得,這樣的直播比較能學到東西,在討論房價之餘,可以讓各位看到比較深度的房子內容。
可惜住展只有做北台灣的研究,中南臺灣並沒有市場調查資料,不然你同樣也可以發現,房價跌得很明顯,只是速度有點慢。
(免費演講小廣告)
今年唯一一檔9位財經專家解讀 《2019趨勢財富新方向》
免費席次,盡速報名 https://goo.gl/JsHUWn
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一...
「高雄房市討論」的推薦目錄:
- 關於高雄房市討論 在 Sway房市觀測站 Facebook
- 關於高雄房市討論 在 Sway房市觀測站 Facebook
- 關於高雄房市討論 在 Sway房市觀測站 Facebook
- 關於高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube
- 關於高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube
- 關於高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube
- 關於高雄房市討論 在 [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋- 看板home-sale 的評價
- 關於高雄房市討論 在 高雄市 的評價
- 關於高雄房市討論 在 高雄房市mobile01 :: 路名資料庫 的評價
- 關於高雄房市討論 在 [新聞] 投資客南下「高雄房市瘋了」 - 看板home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於高雄房市討論 在 [問題] 有高雄房屋資訊的群組嗎| home-sale 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於高雄房市討論 在 Re: [新聞] 投資客南下「高雄房市瘋了」 - home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於高雄房市討論 在 [新聞] 高雄房市軸線在翻轉房價北東漲、南西跌- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於高雄房市討論 在 home-sale - Re: [新聞] 高雄房市靜待疫後購屋潮 - PTT生活資訊 ... 的評價
- 關於高雄房市討論 在 [新聞] 全台投客蜂擁高雄南房北炒「賭房市熱 的評價
- 關於高雄房市討論 在 [討論] 台南該不會也要超越高雄了吧? - hatepolitics 的評價
- 關於高雄房市討論 在 Re: [閒聊] 美術館機能這麼差,為什麼房價炒這麼高- 高雄 的評價
高雄房市討論 在 Sway房市觀測站 Facebook 八卦
你有一定要買預售屋嗎?對當然新房子漂亮、有質感,這我絕對認同,但你知不知道有多少建材偷天換日跟用的不一樣的情況?有多少地震地板彈起像打地鼠一樣給你看的情況?就是賭你是門外漢不會看細節。
好,你有可能遇到良心建商,那我們今天來談談售價吧,單價一開價就比行情多個1、20萬,請問是甚麼良心建商服務費嗎?真的謝謝再聯絡......
土城6字頭我有沒有看錯→ https://bit.ly/37f9IaG
「我們賣的是未來的價錢!所以價格會比較高,等落成房價會增值」看過預售屋的多少都聽過這句屁話,這句話騙了多少人我想已無法統計,未來的高房價這些建商肯定有很大的功勞,正常的房市應該要有周期的回調房價,難道台灣的房價就都不用跌?(再這樣搞下去的確不會跌......)
台灣有現在高房價全靠這些人所賜,當然一個願打一個就願挨,大家買這種神經病高價房其實是在助紂為虐。再這樣發展下去,台灣未來的孩子買房將不是用戶計價,是床位計價,你說這可不可悲?
政府的實價登錄2.0才剛上線,因有一個月的緩衝登記期,最近新建案房價才逐漸明朗,沒有辦法跟你再漫天喊價了,我們等著看,這些亂喊的會不會見光死!
誠心建議看得見的房子再來好好討論房子價值,看不到的真的變數太多,如果覺得自己八字夠硬還是想買預售,有問題拜託還是到社團參考大家意見。
台中→ https://bit.ly/3imcC3K
高雄→ https://bit.ly/3xvwCpj
林口、桃園→ https://bit.ly/3A7aW4a
全台各地都在這→ https://bit.ly/3C6CNn4
高雄房市討論 在 Sway房市觀測站 Facebook 八卦
到底該租房還是買房這個問題出現在各大論壇討論應該也有個10年了,但近期這個問題出現機率有越來越頻繁的趨勢,為什麼?
因為房價狂漲,想買房自住的你,雖然意識到越晚買越貴的情況,
想先租個房慢慢存頭款,再慢慢繳房貸,計畫雖美好但不實際,真正的情況只是發現租金也越來越高,頭期款越存越不夠,而急著下手,卻發現房貸得繳個40-50年,花大半輩子在搞一間房子,怎麼覺得生命似乎在此時變得如此廉價,不如參加魷魚遊戲贏了買房,反正輸了也只是爛命一條?
達爾文的現代人買房實錄→ https://bit.ly/3EYfltx
先租後買是大部分人努力賺錢買房的起手式,但如上所述,如果房價繼續漲,又一直存不到想買房的頭期款,那不就租到老等著被房東趕?
太多房東房租說漲就漲,房子要收回說趕就趕,房租繳了那麼久房子也不是你的,你心不痛嗎?
講了那麼多,上述的說法絕對不是在檢討買方買不起,反而是嘲諷台灣房價之奇耙,人越來越少房屋越來越貴,真是奇了怪了,我也說過,房價高漲,是現代人不敢生小孩的原因之一,
我看台灣房市到現在還在死撐,要不要賭一下,到底之後是是房價高到沒人買,還是台灣沒有人口買房?
林口桃園→ https://bit.ly/3kIkfmk
台中→ https://bit.ly/3zEuIUc
高雄→ https://bit.ly/2XUSvTf
全台各地都在這→ https://bit.ly/3lZEWtr
高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube 的評價
在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解,也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料,囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6%,反觀台南市還維持在1.5%,所以在台南囤房的成本是偏低的,然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出,除了囤房稅外,計算持有稅標準的「稅基」,也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一,根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」,六都的房屋標準單價平均調幅中,台北為114%,新北為80%,桃園為60%,台中為60%,高雄為81%,而台南則是最低的58%。低房屋標準單價計算出低稅基,低稅基又導致低稅率,加上1.5%的低囤房稅等諸多因素,台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲,財稅局應當及早規劃,並參考其他縣市的案例,以維護台南的居住公平。
此外,蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑,透過行政院主計總處的統計資料可以發現,台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的,同時對中央補助的依存度也是最高的,如果未來中央政府縮減補助的話,那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力,但也不該沾沾自喜,也呼籲應該要善用這一次的台積效應,吸引更多人移居台南工作,提供優惠政策給相關產業,以期爭取更多的稅收,補足台南在自籌財源上的不足。
高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube 的評價
主計處
隨著科技的進步與資訊的開放,越來越多人使用網路作為獲取資訊的主要媒介,同時也是現代人最常觸及的平台,政府因應潮流,推出各種網路服務與E化平台,以期與民眾建立起密切的聯繫,然而有些舉措卻有華而不實的問題,嚴重影響民眾對政府的觀感。
台南市主計處推動資料視覺化的系統建置,將自108年起重要議題的統計資料,繪製成多元主題之互動式視覺化圖表,並設立查詢專區,目前共有8大類15小類27個頁面的互動式視覺化圖表,希望讓民眾更容易理解艱澀的統計數據,了解市府的業務內容。立意雖好,但市議員蔡旺詮卻指出其中弊端,蔡旺詮發現,六都當中,台北市、新北市與台中市的主計處網站也有推行資料視覺化的業務,且都在搜尋引擎上可以輕易發現,點擊直接即可瀏覽,唯有台南市,點擊之後會連到台南市主計處的官網,並經過五次點擊、跳轉頁面最後連到另一個網站,才能瀏覽台南市的視覺化資料,整個過程步驟繁瑣且無明確指示,一般民眾在使用上極其不便,沒有概念的人甚至完全找不到,與其他縣市形成強烈對比。
蔡旺詮表示,台南市的視覺化資料內容建置完善,種類齊全且分類清晰,比許多縣市都設計的還要優良,也肯定主計處在資料建置上的努力。然而這麼好的成果居然把它「藏起來」,要讓民眾像「尋寶」般的才能找到,實在令人匪夷所思。蔡旺詮也建議,主計處若有任何技術上的問題,應該與市府的技術團隊進行合作探討,E化平台的設置是為了方便民眾,唯有站在民眾的角度思考設計,才不會失其美意,徒存形式。
財稅局
在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解,也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料,囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6%,反觀台南市還維持在1.5%,所以在台南囤房的成本是偏低的,然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出,除了囤房稅外,計算持有稅標準的「稅基」,也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一,根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」,六都的房屋標準單價平均調幅中,台北為114%,新北為80%,桃園為60%,台中為60%,高雄為81%,而台南則是最低的58%。低房屋標準單價計算出低稅基,低稅基又導致低稅率,加上1.5%的低囤房稅等諸多因素,台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲,財稅局應當及早規劃,並參考其他縣市的案例,以維護台南的居住公平。
此外,蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑,透過行政院主計總處的統計資料可以發現,台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的,同時對中央補助的依存度也是最高的,如果未來中央政府縮減補助的話,那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力,但也不該沾沾自喜,也呼籲應該要善用這一次的台積效應,吸引更多人移居台南工作,提供優惠政策給相關產業,以期爭取更多的稅收,補足台南在自籌財源上的不足。
高雄房市討論 在 蔡旺詮 Youtube 的評價
在28日的質詢報告中,市議員蔡旺詮對囤房稅議題提出討論,現行的房屋稅條例中指出,非自住房屋的稅率為1.5%至3.6%,持有房屋越多則課稅越重。所以一般民眾認為囤房稅,讓手持多屋的投資客增加他們的持有成本,可以降低他們的囤房意願,藉此讓房市熱度降溫,達到房價下降,照顧想要買屋的年輕族群。這種說法不但一般人都能理解,也得到許多專家學者的認同。
然而根據財政部所公布的資料,囤房稅目前台北、宜蘭課到最高的3.6%,反觀台南市還維持在1.5%,所以在台南囤房的成本是偏低的,然而這只是其一。
蔡旺詮又繼續指出,除了囤房稅外,計算持有稅標準的「稅基」,也是問題之一。房屋標準單價就是稅基的計算要素之一,根據財政部109年公布的
「各地方政府最近一次房屋標準單價調整參據及情形彙整表」,六都的房屋標準單價平均調幅中,台北為114%,新北為80%,桃園為60%,台中為60%,高雄為81%,而台南則是最低的58%。低房屋標準單價計算出低稅基,低稅基又導致低稅率,加上1.5%的低囤房稅等諸多因素,台南儼然成為囤房炒房的「好所在」。蔡旺詮呼籲,財稅局應當及早規劃,並參考其他縣市的案例,以維護台南的居住公平。
此外,蔡旺詮也對台南的自籌財源比例提出質疑,透過行政院主計總處的統計資料可以發現,台南的自籌財源比率歷年來在六都中都是墊底的,同時對中央補助的依存度也是最高的,如果未來中央政府縮減補助的話,那台南該如何自處?蔡旺詮也肯定財稅局在開源節流上的努力,但也不該沾沾自喜,也呼籲應該要善用這一次的台積效應,吸引更多人移居台南工作,提供優惠政策給相關產業,以期爭取更多的稅收,補足台南在自籌財源上的不足。
高雄房市討論 在 高雄市 的八卦
裝潢前必看網站!最多屋主裝潢心得分享、房地產討論、最新家電開箱實測,都在Mobile01 居家頻道! ... <看更多>
高雄房市討論 在 高雄房市mobile01 :: 路名資料庫 的八卦
路名資料庫,高雄房市ptt,高雄新建案mobile01,南高雄新建案mobile01,建案討論區,高雄房價mobile01,高雄新建案2021,高雄新屋討論,高雄房地產. ... <看更多>
高雄房市討論 在 [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋- 看板home-sale 的八卦
從去年中到現在,累積了許多看房經驗,最後決定要在仁武買房。
其實幾年前自己在義守大學買過學生套房投資,對這一塊算有點經驗值,現在手頭有一些
現金想再買房,這次是想自己住,不過還是希望它能增值,另外這次想要把獨居的老媽接
過來一起住,之前家中的透天真的很舊,她又不肯裝潢,說這個房子有太多回憶捨不得,
但我真的很怕她在樓梯跌倒沒人知道,之前她有開過膝關節的手術,這次苦口婆心拜託她
才願意一起住,整體評估後,最後落腳在仁武。
我覺得這幾年房價漲得實在太快,有之前經驗及與營建業朋友討論,認為仁武的房價算是
在〝緩慢上升",還尚有一定的發展空間,又覺得離工作的地方交通算順,看了大概四到
五場吧,跟幾個代銷交手過,他們都一致表示,疫情影響有限,房價回不去~實在是潑我
冷水!與營建業朋友了解,蓋房成本(土地/工人/原料都上漲),他說這才是主要原因~
去看的建案來的人因為疫情趨緩有增加,但是其實銷售很集中,不少建案都悄悄賣完了,目
前仁武算是還有潛力(航太/仁大/中山),還可以下手的區域,有些地方他說我也碰不起
!FB社群我也關注房市討論好一段時間,有不少會降的聲浪在問,但是實情是,我最想要的
物件,都完售了,現在拿出來賣的屋主,價格漲到我不能接受!確實反應我營建業朋友的話
,地價刷新實價榜,仁武以後就是2字頭以上~大家怎麼看??就是只能接受?
還是真的像社群上說的,有機會??疫情移工不能來,影響真這麼大??
現在有想下手的仁武物件,過往經驗實在覺得誇張,現在由於有需求,近期就要去簽約了
~實在是無奈,上來刷一下心情~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.56.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1629184305.A.05F.html
※ 編輯: SnagGG (36.239.56.113 臺灣), 08/17/2021 15:23:11
... <看更多>