#歡迎分享 #明天有交通論壇請看最後 #縮限檢舉代表你只剩檢舉 #歡迎企業及大專院校道安講座邀約
話先說在前面,林北票投小英啦,但是事實就是民進黨越來越有國民黨那種由一群不思長進只想便宜行事、包庇犯罪的政客把持的趨勢,短短一個月內連續提兩次低智商修法,一次是機車上國道比照酒駕,一次是『又要』縮限檢舉
台灣一年檢舉案件中高達217萬件是違規停車,而警察也是因為檢舉量實在太大所以也跟著想要耍白痴跟著說要 #廢除檢舉(而且三番兩次都是警察主導修法喔),之前交通部送立法院的檢舉項目縮限也是超屌的直接拿掉違規停車檢舉項目
但是為什麼台灣違規停車特別嚴重?
1.首先就是 #停車位不足,台北市有75萬台汽車但是停車格只有65萬個,怎麼可能不違規停車?
2.再來就是進一步惡化的 #人行道建設不足 ,這才是最嚴重的問題,人行道建設不足自然大家不會想要停在停車場好好地走去店家,因為你他媽根本無路可走!因此台灣長期變成把汽機車當輪椅代步,一定要停到排隊名店前面,然後就是各種並排停車!
而另一種爭議性違規停車檢舉的常態就是家長接送小孩的違規停車,為什麼家長一定要死命的擠在那短短不到一百公尺的校門口,而不願意停遠一點讓小朋友走到停車處?
#廢話沒人行道還沒走到車上就被嘔吐哥撞死了
再加上台灣長期的路霸問題,更近一步縮限了停車效率,你常常想找個停車位卻苦於這是人家門口、那邊寫 #車庫請勿停車 ,找半天找不到可以合法停車的地方,是你你不會違規停車嗎?
3.那是什麼造成台灣人行道建設跟大便一樣?
最重要的原因當然就是我們的交通部跟營建署兩個單位的怠惰,交通部的 #公路路線設計規範 跟 營建署的 #市區道路及附屬工程設計規範 都寫了一堆人行道該怎麼建設、要多高多寬之類的,但是卻可以不用建設人行道,換句話說就是:
『你要建人行道要照我的標準建但是你不建的話也沒差啦』
然後我們再來把人行道綁進建築法規裡面,用減免稅金的方式鼓勵大家讓出私人產權供公眾通行,這就是 #他媽的騎樓的由來,然後騎樓因為是私人土地,警察跟公權力在裡面又綁手綁腳的,你也無法一眼就認定這片騎樓是否有減免地價稅供公眾通行,然後就衍伸出一大堆騎樓占用的事情
所以追根究底,就是台灣的路側設施相關的法規比兒歌三百首還要廢,進而衍伸出台灣違規停車嚴重的行為
說這麼多,以新竹市自由路來舉例,旁邊就有一個三民國小,每到上下課時間這邊短短150公尺的校門口就是爆滿的違規停車,但是離開了這150公尺,旁邊的所有區域都是 #完全沒有人行道 的設計,不是黃線就是紅線,所以家長自然得全部擠在這邊接送小孩,而150公尺能停幾台車?
ALTIS長度是4.6公尺,150公尺只能停32台車啦幹,看不違規停車的話等小朋友都接送完大概你祖宗也從墳裡面爬起來了。
更扯的是三民國小前面的道路不是窄到不能做人行道,不是窄到不能畫合法停車格,事實上那條路至少有23米寬,其中 #外側車道還做到8米寬!(標準車道是3.25米)
所以家長違規停車是那些家長愛違規嗎?
才不是,是你們Republic of 『China』的交通美學跟你國民兩黨完全執政時都把人行道建設當垃圾的結果,#該修的法規不修整天只想縮線檢舉,然後你他媽你們這些每年幾百萬補助出國考察、養法規研究員的立委都漠視這種狀況,任由警察牽著你們鼻子走,說拿掉檢舉就跟著拿掉檢舉
人行道呢?
停車格呢?
道路縮減呢?
駕照考訓加強呢?
左轉專用道呢?
廢話,你把上面的東西都拿掉了,路邊只剩下濫設的紅黃線,大家當然只剩下違規停車的選項。
不要說林北只會出一張嘴啦,把圖畫給你看23米的車道可以怎麼用,3公尺的車道一共5條(包含左轉專用道),然後2米的停車格兩邊放整排,兩邊還可以再多兩條2米的人行道
這樣家長還需要擠在校門口並排停車嗎?
這樣人民還要把車子當輪椅停在店家門口嗎?
幹林老師我自費出國騎車兩次就看清問題所在了你們考察是考到酒店去還是去買綠水鬼嗎?
#拿掉違規停車檢舉項目那些違規停車就不見了嗎
#被違規停車害死的騎士行人就會活過來了嗎?
#那乾脆殺人罪拿掉不就變成零犯罪國家了嗎天才立委們
-------------------我是第一分隔線---------------------
明天早上10點,火花羅在新竹時代力量黨部跟邱顯智委員一起討論台灣交通的問題,歡迎大家到現場一起分享你們的看法
活動報名連結:https://www.facebook.com/events/803645593695172/
民主進步黨
中國國民黨 KMT
陳歐珀 陳明文 林俊憲 林宜瑾 立法委員 羅美玲 蘇巧慧 趙天麟 @陳素月 賴惠員 劉建國 周春米 立委 蔡易餘 @蘇治芬 邱志偉 劉櫂豪 登真-邱議瑩 徐國勇 (Tommy Hsu)
==========Podcast============
歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
贊助我們一起為交通努力:
https://pay.firstory.me/user/corgimoto
買一張貼紙代表你與我們站在一起 :
https://shopee.tw/rso3na
火花羅的podcast『公路漂流』開張啦!
Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL
Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg
KKBOX:https://reurl.cc/DvlLjj
Google Podcast:https://reurl.cc/ZQVqea
SoundOn:https://reurl.cc/a5d8L3
延伸閱讀:
圓山八掛陣機車上不去也下不來的結界
http://sparkmoto.piee.pw/3cfh8u
蘇花改通行機車敗訴,法官你有事嗎?
http://sparkmoto.piee.pw/3a89f9
揭露謊言!蘇花改長隧道最科學分析!
http://sparkmoto.piee.pw/3afb6l
台灣圓環一國五制,超越世界奇觀
http://sparkmoto.piee.pw/QJP3Y
「騎樓私人土地」的推薦目錄:
- 關於騎樓私人土地 在 Facebook
- 關於騎樓私人土地 在 游淑慧 台北市議員 Facebook
- 關於騎樓私人土地 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook
- 關於騎樓私人土地 在 Re: [問題] 騎樓? - 精華區FengYuan 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 騎樓算是私人地還是公有地? - Mobile01 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 法定騎樓定義的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 車停「自家騎樓」被開單申訴成功撤17張罰單 - YouTube 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 騎樓所有權、騎樓停車檢舉在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 騎樓所有權、騎樓停車檢舉在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 Re: [問卦] 騎樓停一整排機車是什麼時候開始的?? 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 #問題#發問這是私人土地還是馬路 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 Re: [問題] 被檢舉佔用騎樓TurTao PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 Re: [新聞] 私有騎樓停車法官:屬違規,該罰- home-sale 的評價
- 關於騎樓私人土地 在 [新聞] 私有騎樓停車法官:屬違規該罰| car 看板 - My PTT 的評價
騎樓私人土地 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 八卦
台北市議會第13屆第2次定期大會剛結束沒多久,也是淑慧進議會滿一年的日子。感謝內湖、南港的選民支持,讓淑慧進入議會為大家服務。
雖然淑慧是議會新人,但我可以很驕傲的跟各位報告,我監督市府的力道、處理市政的專業,絕對不像是新人。過去這一年,淑慧與辦公室團隊為民喉舌、監督市政,以下是我這一年來的問政成果,未來我也會持續堅守崗位,為港湖加游。
議會相關統計數字:
◆ 議會提案共105件。
◆ 主提案共12件。
◆ 地方服務案共129件。
◆ 書面質詢共30篇。
◆ 市政質詢出席率100%
記者會ㄧ覽:
1.警察局異地偵詢、查水表惹議
2.踢爆卡神相關人士拿下政府近20標案
3.抓到了?謝系魔手,網軍、實體全面入侵校園?
4.南有卡神、北有鬼王
5.要求台北市政府盡速訂外送平台自治條例
6.推動地方公投自治條例
7.推動違建協調透明化
8.淡北快速道路環評專業審查
9.臺北市重陽敬老禮金致送自治條例
10.抗議中央取消印花稅
都市發展與規劃:
1.檢討內湖五期土地使用分區規劃。
2.社會住宅類型應多元化。
3.要求重新檢視道路鋪設標準與品質。
社會福利與銀髮照顧:
1.擴大敬老卡使用範圍要求可用於市立聯合醫院就診用途。
2.要求增加老人共餐據點。
3.要求提高老人共餐補助金額。
4.要求台北市準公共化托嬰中心應強制裝設遠端監視系統。
交通發展:
1.為避免交通惡化,在交通配套方案完整之前,內科之心應先暫緩招商。
2.為便利市民,要求開放ㄧ卡通於台北市可使用之範圍與項目。
3.要求成立「票價審議委員會」,依據捷運營運狀況檢討捷運票價。
4.捷運興建前應確實評估捷運後續路線之必要性及財務收益。
文化與教育:
1.爭取台北流行藝術中心發放敦親睦鄰費。
2.文化局補助相關音樂活動若內容違反善良風俗,應予停辦並追回補助款。
3.爭取校園冷氣列為基本設備之需求。
4.加速推動0-12歲「托育一條龍」及北市「校校有幼托」。
環境衛生:
1.台北市連鎖便利商店及咖啡店前騎樓範圍全面禁菸。
2.重新審核台北市食材登錄平台資訊,防止業主自主管理登錄不實。
毛小孩:
1.輔導無照私人寵物寄養業者改善、轉型,並加強管理。
2.要求專人定時回覆google評論中民眾發問與評論
3.檢討動保處總機回覆服務作業流程。
財政收支:
1.中央擬廢除印花稅,基於穩健財務狀況,要求109年歲入預算應先統刪47億元。
2.要求市有非公用不動產應規劃多元開發運用。
其他:
1.市長顧問上節目領通告費應符合公務員相關規範。
2.要求北農董事會成員不得借用職務上之權力、機會圖利,並建立內部規範。
3.檢討台北市警察局督勤獎勵標準之不合理事項。
4.爭取義警消榮譽卡福利比照志願服務榮譽卡。
5.要求修改台北市自治法規以跟上「公投法」修正之規範。
服務重點項目:
◆爭取捷運大湖公園站高架沿線彩繪
更多詳細的成果,可以參見下列圖文。淑慧認為民意代表最重要的工作就是作為民眾與政府之間的溝通橋樑,反映人民最基本的需求。未來,淑慧仍會秉持這份初心,持續努力,在新的一年裡,做好本份的工作,這樣才不會辜負各位的期望。
#市政加游
騎樓私人土地 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 八卦
【高雄市政府逼民眾砍樹,真的受夠了】
在高雄市河堤社區,有一間小店【用點心 手做甜點】,在其私人土地上,有三棵20年的大樹,結果因為有民眾持續向政府投訴說「草皮大樹阻礙行人步行」,政府行文,要求店家移除大樹、毀滅草皮,要不然要重罰屋主。
而這是【私人土地】,這是【私人土地】,旁邊「麥當勞」顯然也沒有私設人行道,也沒事,滿街一堆違建、違法招牌、違法占用騎樓,都沒事!!!結果來搞樹毀綠地?
退一百步想,人行步道蓋起來,大樹不能一起保存嗎?不能申請變更嗎?不能為了城市景觀,給20年大樹們一條活路嗎?
以下是原文/圖文引用:https://www.facebook.com/wowocake/photos/a.1583941415213042/2386918804915295/?type=3&theater
------------------------------------
開店以來最難受的一天。
你沒看錯,我心愛的小草地沒了
連種了20年的四顆大樹通通被連根拔起……
之前的每一天,我每天上下班,甚至是從廚房走到門市,看到那片綠油油的草地,心裡都好開心,總有一股莫名的驕傲,誰家的甜點店能有一大片草地呀
剛來這裡的時候,我就興沖沖的找園藝,重整了草皮,有些禿的 長不好的,我們通通重新補上了
今年中秋滿一年,樹長的茂密了,上個月還幫它修剪了頭髮,心裡就想著,要好好整理門面,中秋節到了,很多人都會來店取貨,也會來走走拍照,我們一定要用的乾乾淨淨的才行
沒想到這次整理完後,卻是讓我徹底傻眼……
當下接到電話,我人還在廚房趕工蛋黃酥 鳳梨酥,聽到地主說,又收到檢舉公文,我連忙丟下手上的東西,穿著圍裙直奔他們家,讀完內容後,我直接轉頭都哭紅鼻子雙手拉著地主的手,拜託他幫忙,真的沒辦法了嗎?能不能在找看看相關單位,這些樹,這草皮,我來他們就在了啊,您還交待我,要好好照顧它們,要我們按時澆水整理的,掃草皮,澆水,整理,每件事,我們一項都沒耽擱到……
怎麼會這樣,我們都整理的很好,怎麼就妨礙了行人道路了……
地主看著我說,沒辦法,這次檢舉太兇了,非得處理了……不然會罰款,罰的金額也滿大的,公文上都有寫,妳看也知道
我知道,我都知道……很多事情是要靠關係的
之前每次警察來,我們都軟言軟語的拜託,他們也都很無奈的看著我們說,沒辦法,有接到電話,我們就一定要出來……
也許從另一個角度來看,沒了草地就不用花時間整理,也不用掃落葉,也不用擔心颱風天,這也許對店家是件好事……但看在我眼裡就不是這麼一回事
千辛萬苦才走到這裡,想守護這所有的一切,
我剛簽約時,草皮還在的,樹還在的
一年前,甚至在更早以前,它們都好好的
怎麼我才來一年……它們通通就得消失……
對大部分人而言我們從巷子移出來只走了三分鍾的路程,對我而言,我們卻走1460天才能走到這裡,你們看到的小木屋這裡……
這件事之後,我發現錢真的可以解決很多事
錢不能解決任何事,但一定可以用錢得到更好的解決方式
唯一用錢買不到也得不到的,我想就是那顆熱情上進又努力想負責任的心吧……
雖然無力改變任何結果,但我至少當下非常努力過了
我想有些人想的,講的,認為我們沒爭取過,我們沒捍衛過,應該是你們不了解情況下才會這樣說吧
希望以後可以別再聽到這些聲音了。
明天一點開店,歡迎來吃甜點,旁邊還在施工
摩托車還是能聽正門口的,晚安☺
————
騎樓私人土地 在 騎樓算是私人地還是公有地? - Mobile01 的八卦
但不論是供車輛行駛之道路或供人行走之人行道,依道路交通管理處罰條例之規定,已將騎樓定性為「公眾使用」之範圍,而與私有住宅有所區別。但是道路交通管理處罰條例畢竟屬 ... ... <看更多>
騎樓私人土地 在 車停「自家騎樓」被開單申訴成功撤17張罰單 - YouTube 的八卦
![影片讀取中](/images/youtube.png)
車停 私人土地 民眾誤認違停檢舉劃紅線 · 屏東「球棒隊」攔車砸窗!遭5衝撞反擊急逃片曝網:療癒|@三立新聞網SETN · 為什麼說「42」是關於宇宙、生命和世間 ... ... <看更多>
騎樓私人土地 在 Re: [問題] 騎樓? - 精華區FengYuan 的八卦
※ 引述《chaos0807 (蕃茄撿到天使羽毛)》之銘言:
原文恕刪
--------------------------------------------------------
這篇文章 我很認真的回了
也查了很多的法規
法理規定就是很死板板的制式
如果不能接受的
請直接按end 或是用←離開
騎樓的使用權利及歸屬
在我接觸XX之後
我知道一直是很多縣市政府的頭痛問題
以商業區來說 很多商家往往為了營業上的方便
總會將騎樓部份佔用為營業範圍的一部份
然而在其他地區來說
騎樓往往都會變成停車位的情況居多
就我所知
目前只有北高兩直轄市的自治法規中
有提到關於騎樓的使用
其他的縣市政府似乎都沒有相關的法規
或許我們台中在合併之後
會有相關的法規也不一定
依據現行法規規定解釋之關於騎樓所有權的部份
騎樓原則上是建物所有人在面臨馬路面依法預留之公開空間,
其所在之土地為私人土地,在建物登記上亦登記為建物之附屬部分,
故所有權應歸建物所有人,當無疑義。
尚若提出相關的佐證資料
證實該騎樓其所在之土地確定為私人土地且已登記為建物之附屬部份
當然可以依法請拖吊來處理
但是通常 大家都是互相給方便
只要留住"必要的"出入口 並且保持整齊
常常都會有睜一隻眼閉一隻眼的情況發生
依據之前我所知道的
朋友家曾經也發生過騎樓被佔用造成無法進出的情況
最大的爭議點在於
其騎樓土地的確定歸屬
尚若其為私設騎樓自然所有權人有權利去管理
但是如果為公共之法定騎樓
則需要依照相關的法令來處理
法定騎樓原則屬於道路相關法規管理
主管機關為所在轄地警察局
需要依照是否違反道路交通管理處罰條例第八十二條第一款違規佔用來處理
若不是法定騎樓
大原則警察不會因防礙騎樓供公眾通行使用而開單
但會因非法設攤而開單
騎樓也被徵收營業稅?
這個我也真的是第一次聽過
理論上就算是自圍的騎樓
應該只會被徵收地價稅跟房屋稅吧
不過好像以騎樓申請之營業攤販
跟店鋪的相關依據法規似乎有不相同的地方
如果有疑問 應該可以去電稅捐處做更進一步正確的了解
比較有爭議的部份常見的是
1、我有騎樓之所有權 所以騎樓當然歸我使用
2、騎樓所有人依照規定繳稅,就應該擁有使用權
而地方政府官員較常見的釋意為
1、騎樓為供公眾通行之用,不得占為為私用。
2、騎樓如供公眾使用,可申請減稅,所以不得任意私用。
--------------------------------------------------------
看了很多的法規
關於騎樓
到底該不該課稅
到底可不可以停車之類的問題
似乎還並沒有一個統一的規範
或許是我還不夠了解
在看了一堆法規之後
甚至於我覺得還有相互抵觸的法令 (攤手
長長的一大篇 也不知道有沒有解釋到重點
有錯誤的地方歡迎指正 ... 不過請鞭小力一點 (會痛 Q_Q
下台一鞠躬
--
女孩子圍成一個圓,我則是圓外一點。
我的視線是一條切線,而圓上的切點,是她。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.149.92
那就對啦 這樣可以代表著
你們在騎樓有營業相關的活動
自然就會被加徵營業稅
我記得....不低耶
我知道是有私用騎樓營業而被檢舉補稅的案例
不過在你們有繳稅的情況下
所謂的非法設攤並不會成立
-----------------------------------------------------
你的疑問點在於騎樓是屬於道路
而你們拿來設攤 就算是有繳稅 是不是依然有違法的情形
關於這點 需要先弄清楚的是
關於土地所有權的部份
如果說騎樓是屬於私設 那依法你就有權在那設攤 更何況你都還繳營業稅了
如果說騎樓是屬於公設 這個部份並沒有統一的規範 如同第四頁 最後一段所講
除非你真的很超過的把整個騎樓滿滿的擺滿 不然在一般情況之下
是不會去找你麻煩的....
偷問一下 騎樓營業稅是20%還是40% ... @@"
※ 編輯: Dinky 來自: 112.104.149.92 (11/16 00:01)
... <看更多>