Search
民主、自由、人權、法治，是我所相信的普世價值，政治應該建立在這四大基礎之上。
1997香港回歸中國，當時中共頒布了《香港基本法》，承諾回歸後，將會實施「一國兩制」，落實「港人治港，高度自治」。
但不到23年，中國人大卻已多次主動對《基本法》進行釋法，做出與香港終審法院截然不同的解釋，直接干預了「香港自治權」。
如今又傳出中國要在這次人大會議，自行訂定「香港版國安法」，這不但是跳過香港的《立法權》，也有人擔心，會直接壓迫香港的言論、集會、新聞等自由。
所謂「馬照跑、舞照跳、五十年不變」的承諾，顯然已經幻滅，更進一步讓人對中國做出的承諾，感到懷疑。
中共若還要強行另訂國安法，恐怕只會像「北風與太陽」故事中的北風，風愈吹，民心愈冷，逃愈遠。
台灣鄰近香港，此舉無異也會加深台灣人民討厭中國的程度。反送中事件還歷歷在目，北京當局不應重複失敗經驗，再重蹈覆徹。
世道人生：大局已定 - 李怡
我在香港生活超過70年，幾乎整個人生都籠罩在香港與中國的風雲變幻中。左派中學畢業後，全班同學熱情奔向祖國，許多人通過高考進入大學，一心獻身祖國的建設事業，結果都無例外地因所謂「海外關係」被歧視，經歷苦況最後灰頭土臉回到香港，而最重要的生命煥發階段已經逝去。
1958年中國大躍進，左派工會動員香港的基層員工到大陸「建設祖國」，不少工人在政治宣傳下回去了，結果沒有幾年，同樣經歷政治歧視，再加最困難的飢餓歲月，也都灰頭土臉回到香港。
1959年開始的三年大饑荒，香港人支援大陸親戚，每天郵局擠滿了寄食品郵包的香港人，在羅湖每天大批香港人挑着糧油食物的擔子，排隊過關。
1962年4月份，鄰近香港的地區出現聲勢浩大的逃亡潮，總共有十多萬來自中國各地的難民湧入深圳，六萬多人逃離大陸。轟轟烈烈的場面，體現了「快逃，祖國來了！」的現實境況。已經在香港安居的市民，並沒有歧視來自中國的新移民。
然後，中國文革，改革開放。在大陸基礎設施短缺的狀態下，最早向中國投資的是香港人，深圳也就在這樣的地緣優勢下發展起來。有投資成功，也有不少慘痛經歷。但無論如何，中國經濟起飛的主要動力是來自香港。2018年，香港資金仍然佔外資進入中國的約四分三。中國歷年的天災人禍，香港人的捐助最慷慨。89年六四，香港積極關注，並挑起報道與救援的道義責任。
中國發起來後，就反過來鄙視香港人，甚而把香港的經濟發展說成是大陸的施捨。主權轉移後，中國近十多年來不斷踐踏《基本法》規定的香港自治權，侵蝕香港人原有的自由、法治，把大量習慣奴隸思想的中國人殖民香港，港共施政越來越向中國傾斜，香港年輕人對前景一片茫然。
這是一段甚麼歷史？是一個文明清白寬容的少年不斷被內外污穢的惡漢玷污欺騙的歷史。
過去的一切香港人強忍了。但送中條例告訴我們，香港人除非選擇做奴隸就沒有活路。於是，一場自由對抗奴役的終極之戰就開展了。
警員喬裝示威者被揭發後，連登又揭發扯下國旗扔進海的也是一個喬裝者。機場又被發現疑是公安及國安人員混進示威者群中。中共不斷以篩選的消息和假消息挑動大陸盲眾的仇港情緒，於是有中國網民號召「組團去香港打廢青」。強勢的卑劣野蠻壓制着弱勢的道德文明。
香港與中國關係的演化到如今，可以說已經走到人心與思想意識徹底斷裂的狀態。這次反送中運動中，沒有甚麼人高舉「香港獨立」的旗號，沒有人強調本土意識，沒有人再講大中華與本土、勇武與和理非，因為多數香港人不再受騙了，人心大定，一切的抗爭分歧都不重要了。現在也毋須再進行香港人身份認同的調查，因為已經沒有甚麼人對香港人這身份有異議了。而所有的國際媒體，西方政要，凡是對香港情勢表達關注的，幾乎都同情香港抗爭者，站在香港人這一邊。在世界輿情中，中國官媒是孤立的，中共和港共的聲音是被鄙視的。因為，這是人類的自由對抗奴役的抗爭，是香港人雖居弱勢卻站在道德高地的抗爭。
暴政每一招卑污手段的「贏」，都意味着人心的「輸」。得人心者得天下，失人心者失天下。倘若人心趨向最終會決定勝敗的話，那麼儘管戰事漫長、代價很大、痛苦很多，但大局已定。而任何強權、暴政都只會加強而不會逆轉這個人心趨向。
#國際戰線【🇰🇷韓國民間聲援反國安法！中國駐韓大使館外召開記者會】（홍콩 민주화운동가 조슈아 웡 성명）
正當韓國青瓦台拒絕就《國安法》表態，感謝超過四十個民間團體召開記者會，共同表態支持香港抗爭，也全賴다이얼로그 차이나 한국대표부 Dialogue China_Korea幫忙，在記招期間讀出我的聲明，鼓勵享有民主自由的韓國朋友們，與香港攜手共進。
其實，兩週前就剛好是光洲抗爭的四十週年紀念，我們現在所經歷的，正好便是上世紀不少韓國人所體會到的苦況，縱然當今韓國政府有極大保留，因商業利益而拒絕回應香港淪為一國一制，但公民社會的表態聲援，還是相當關鍵。
有關世界各地的連結工作，我們仍在密鑼緊鼓開展當中，各位可以密切留意周庭 Agnes Chow Ting、羅冠聰 Nathan Law、黃奕武 （Wong Yik Mo）和張崑陽 Sunny Cheung的專頁，希望盡快能為大家帶來好消息，積沙成塔向中共施予壓力。
------------------------------
《香港民主運動人士黃之鋒公開聲明》
不知不覺間，香港的民主化示威已經持續了近一年。到目前爲止，世界各地的民主市民，尤其是韓國人民對香港問題給予了許多關注、支持的同時，展開了聯合活動。通過這些，我們保存革命的一點火種，革命的火種逐漸播撒在人民的心中。
但是，儘管對香港的民主化的國際社會支持，中國政府仍堅持採取打壓香港的民主化政策基調。甚至，最近趁國際社會由於新冠疫情大流行，全力應對新冠疫情的機會，以至於通過能壓制香港自治權，還能更殘酷鎮壓香港民主化示威者的《香港國家安全法》。這行爲可以說是香港自治的棺材上釘上最後一顆釘子，也是不當而非民主的做法。
韓國經歷了動盪時期。曾經有一段時間的痛苦歷史，在40多年的時間裏，獨裁政權掌握政權，歪曲事實，強迫市民們閉目塞聽。並且對民主化示威者進行無法忍受的拷問，試圖壓制民主化運動。
爲民主化運動而走上街頭的許多民主市民，在《國家安全法》的名義下被處罰和壓迫。但在過去的時間裏，韓國的民主市民們有智慧並很堅強，絕不容忍任何非民主行爲，不斷發出民主的聲音。
在整個韓國爆發了令人激動的民主革命，即4.19民主化運動、5.18光州民主化運動、6月民主抗爭等，最終，韓國通過對抗獨裁政權和反民主勢力的決心和勇氣實現了民主主義。
過去韓國的40多年的歷史，現在在香港人的眼前發生。香港市民高喊着民主和自由，走上街頭，全身抵抗反民主勢力的壓迫。但不願放下自己權力的香港政府，甚至制定《香港國家安全法》這一更加嚴格殘酷的法律，試圖完全熄滅香港的民主火種。
因此，現在香港迫切需要韓國民主市民們的幫助。對如今的香港來說，迫切需要先走過民主化的道路、先經歷過痛苦的時間的人們的聯合和支持。懇請通過爲民主主義鬥爭，如今可以享有民主自由的韓國朋友們，與香港攜手共進。希望各位韓國朋友們和香港市民一同向着民主和自由的勝利前進。
2020年6月1日
香港眾志秘書長黃之鋒
------------------------------
어느덧 홍콩 민주화 시위가 열린 지 1년 가까이 되어가고 있습니다.
그동안 세계 각지의 민주 시민들이, 특히 한국 국민들께서 홍콩 문제에 대해 기울여주신 사랑과 관심, 지지와 연대를 통해 우리는 혁명의 자그마한 불씨를 간직하며, 차분히 키워나갈 수 있었습니다.
그러나 국제 사회의 이러한 움직임에도 불구하고, 중국 당국은 여전합니다.
심지어 최근 신종코로나바이러스 감염증 펜데믹으로 인해 세계 각지의 시선이 잠시 돌아간 틈을 타 홍콩의 자치권을 억압하고, 홍콩 민주화 시위자들을 더욱 가혹하게 옭아매기 위한 ‘홍콩보안법’을 통과시키는 데에 이르렀습니다.
이것은 홍콩 자치의 관뚜껑에 마지막 대못을 박는 불량하고, 비민주적인 처사입니다.
한국은 격동의 현대사를 지냈습니다.
몇 차례 독재정권이 등장하여, 40여년의 시간 동안 민주 시민들의 눈과 귀, 입을 모두 틀어막고,
민주화 시위자들에게 가혹한 고문과 처벌을 통해 민주화 운동을 억압하려 시도했던 아픈 역사가 있었습니다.
민주화운동을 위해 거리로 나섰던 많은 민주 시민들이
한국에 존재했던 ‘국가보안법’이라는 이름의 법률로부터 처벌받고 억압받아 왔습니다.
그러나 지난 시간 한국의 민주 시민들은 지혜롭고 강인했습니다.
절대로 침묵하지 않았습니다.
4.19 민주화운동, 5.18 광주민주화운동, 6월민주항쟁 등 너무도 부럽고 가슴 뛰는 민주 혁명이 한국 전역에서 벌어졌고,
결국 한국은 독재 정권과 반민주 세력에 맞선 단호함과 용기를 통해 민주주의를 되찾아왔습니다.
한국의 과거 40여년이 지금 홍콩에서 홍콩의 시간으로 펼쳐지고 있습니다.
홍콩 시민들은 민주와 자유를 외치며 거리에 나와 반민주 세력의 억압에 온몸을 바쳐 저항하고 있습니다.
자신들의 권력을 내려놓지 못하는 당국은 ‘홍콩보안법’이라는 더욱 가혹한 법률을 만들어가며 홍콩의 불씨를 온전히 꺼트리려 하고 있습니다.
그렇기에 지금의 홍콩에서는 한국 민주 시민들의 도움이 절실합니다.
홍콩의 시간에는, 먼저 그 길을 걸어가고, 그 아픔을 겪었던 이들의 연대와 지지가 절실합니다.
먼저 그 길을 걸었던 민주와 자유의 한국이, 홍콩의 시간을 함께 걸어주십시오. 민주와 자유의 승리를 향해 함께해 주십시오.
2020년 6월 1일
홍콩 데모시스토당 비서장 조슈아 웡
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4459609&ref=A
最近我很想去”擲筊“，因為我很想知道，沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸，油價是要漲多少 ？ 是要漲多久？
講到這一波油價的波動，我想很多朋友己經知道了，就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸，影響到國際原油的供給，所以油價就跟著大漲。
沙烏地阿拉伯南邊的鄰居，葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的，很多觀眾現在可能在說，這葉門叛軍怎麼這樣？害我加油要多花五十塊，但大家先別急著罵，人家當初也是和平示威抗議，是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍，大規模全面轟炸葉門，造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。
但美國這時候就馬上跳出來說，其實是伊朗幹的。
美國會這樣強調，是因為葉門今天會這麼慘，就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的，道德上說不過去，就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看，就算是伊朗幹的又怎麼樣？他看不過去了不行嗎？
前兩天，我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩，到美國國會就香港的情況做說明，並且催生香港人權與民主法案，這個法案授權美國總統，將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人，把他列入黑名單，禁止他入境美國，還可以凍結他在美國的資產；這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告，查證香港有足夠自治權，才能延續給香港優惠待遇。
這個後半截，其實我有點疑問，固定審視香港自治權的情況當然是滿好的，但取消香港優惠待遇，第一個倒楣的不是香港經濟嗎？我是叫你去處罰剝奪我人權的人，你怎麼處罰我啊？但不管如何，美國也算是插手了，但這算是人道干預嗎？
人道干預 humanitarian intervention,它的定義，是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時，另一個國家或國家們就基於人道理由，用軍事力量介入，這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過，就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權，但距離軍事介入的人道干預還差很遠，這就好像口頭上罵一罵，跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高，很多人都有這個疑問，情況真的很緊迫的時候，國際社會有可能馬上進行人道干預嗎？
我知道現代的人都沒耐性，所以我準備了三個回答：
最短的回答：不像
長一點的回答：非常不像
最長的回答是這個：國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點
第一個是你要有充分理由，通常是在一個國家在進行種族清洗的時候，你就有理由做人道干預。
第二個是在國際間取得共識，不是你一個國家認定就可以了，比如聯合國安理會決議通過，這就是取得國際共識，如果聯合國太困難，至少要多國聯盟，就是不能一國說了算，只有一國，就不叫干預，叫侵略。
第三個是要有方法，各國聯手以軍事力量阻止屠殺，光有理想，沒有方法也是沒有用的。
第四個是目的，它的目的是要保護無辜的眾多平民。
要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子，中國是聯合國安理會常任理事國，有否決權，所以你要聯合國同意就不可能了。
就算成功取得多國願意聯手出擊，這個外交斡旋時間很長，在這中間，平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的，是九零年代的波士尼亞，但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後，美國總統柯林頓是因為要選舉了，認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲，己經影響到他連任的機會，柯林頓這才發動了北約組織成員國介入；另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃，從大規模戰事爆發到北約介入，是約一年的時間而己，這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久，己經引起國際矚目，這才有辦法這麼快。
但像非洲的盧安達，內戰爆發才三個月的時間，就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對，更不要說其他國家了。
至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭，美國打到凍免條，在戰事進行到第十一年時，也就是2014年時美國開始撤軍，結果美軍一撤，伊拉克政府軍馬上潰散，政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭，也是打了快二十年，現在美軍想要撤退，阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。
沒有錯，這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事，但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。
歐巴馬的人道干預利比亞，是把獨裁的格達費幹掉了沒錯，但結果是反抗軍自己內戰打不停，組成的利比亞聯合政府根本無法管理，鄰國也進來趁機揩油，阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊，土耳其跟卡達支持另一邊，兩邊又打個不停，接下來是美國跟西方國家支持一邊，跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打，局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊，連美國大使都被謀殺的慘案。
更糟的是，因為利比亞很亂，政府沒法管，結果吸引了大批非洲難民，想要借道利比亞，前往歐洲。這件事國際上關注不多，是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲，結果又造成另一個很壞的模式，就是環境很惡劣的難民營。
到了2011年敘利亞也開始和平示威，政府也是血腥政壓，反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗，到了2013年，才兩年的時間，己經死了七萬人，照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派，是符合種族清洗的條件的，但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差，干預的意願很低，但另一方面，俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗，改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法，利比亞被美國一搞，變成完全傾向美國，它什麼都沒撈到，所以在敘利亞時，它積極參與，俄羅斯參與，就是大規模空襲，造成數百萬人逃離敘利亞，很多湧到了歐洲，歐洲一下子無法處置這麼多難民，造成社會問題，然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來，誓言絕對不讓這些難民進來。
你說歐巴馬沒用，川普上來之後，兩次以阿薩德對平民施用化學武器，對敘利亞空襲，有用嗎？阿薩德後來又用了61次。
這是人道干預最困難的地方，在對這個國家不是很了解的情況之下，如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁？
只看到殺得很殘忍，便出手把這個獨裁政府打到爛，卻不去想戰後的重建，是正確的做法嗎？如果說人道干預是為了保護平民，我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞，哪一個可以很確定的說，人道干預結果，平民沒有死得更多？
所以我們要怎麼樣，才知道人道干預這次會不會有用呢 ？
只有一個辦法，就是去擲筊，請媽祖保佑。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
