【地球不是只屬於人類,其實我們可以和平共處】
T N V R ,是國際認可的控制流浪動物數字的方法。
❤為什麼要做TNVR?❤
地球上除了人類以外還有很多動物,現今人類居住環境裡,最常見的就是流浪貓狗,而流浪貓狗因為天性及習性等生活習慣,造成人類不便,例如:狗亂大小便(貓則是會找隱密地方,所以別再誤會貓會亂大便)、為了覓食翻咬垃圾、跳蚤狂犬疾病問題、發情帶來嚎叫問題....等。
人類為了維護生活品質,把這些流浪動物送入收容所,但殊不知,進了收容所的動物們,卻面臨倒數12天未送養便安樂死的命運。這樣的作法,人力物力的花費都是在捕捉街貓、收容期間的餵養和管理,以及安樂死的施行等等,這些費用其實很可觀,也不人道。
TNVR的花費只限於絕育醫療和施打預防針及除蚤藥劑上。其餘的工作:捕捉、餵養等,都能由志工或保護動物團體來主動承擔。
❤TNVR帶來的好處❤
結紮使貓咪不再發春嚎叫,公貓不再亂尿標示地盤。
醫生施打疫苗時,也會幫流浪動物除蚤。
維持區域性平衡,有效控制流浪動物數量。
因為貓咪狩獵天性,有效降低蟑螂老鼠等害蟲。
節省國家控管流浪動物的成本。
❤正確的餵養方式❤
餵食沒有犯法,但是不當餵食卻可能連帶導致流浪動物受到迫害
1. 切勿在別人的店門口,住家,庭院,車庫,車流量多的地方餵食流浪動物。我們的善意餵食卻不能成為別人的負擔,不是和的餵養的點很容易讓流浪動物處在危險的環境中。
2. 看到動物再進行餵食,當動物吃飽後,請將剩餘的飼料清理乾淨帶走。
3. 沒看到流浪動物的狀況,切勿將飼料遺留在該地。
4. 儘量固定同一個時段餵養,以避免流浪動物為了護食而在該處徘迴不去。
★雖然餵養不犯法,但若造成環境汙染(飼料罐頭沒收乾淨),就可能會被環保局開罰。
★★餵養流浪動物務必做到乾淨餵食,勿造成居民困擾及反感。
--
部分內容截自&更多資料:
【關於TNVR】關懷生命協會:http://www.lca.org.tw/column/node/4612
【關於TNR】寵物主義:http://ppt.cc/FudVK
【TNR實行注意事項】台灣動物協會:http://ppt.cc/wN8R
【餵養流浪貓注意事項】:http://ppt.cc/HoT6H
【餵養流浪動物"犯法"嗎】:http://ppt.cc/wch6
「餵養流浪貓犯法」的推薦目錄:
- 關於餵養流浪貓犯法 在 宅貓妙可 Facebook
- 關於餵養流浪貓犯法 在 [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓- 看板cat 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 關於: 禁止餵食流浪貓狗的議題 - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓方法、請勿餵食流浪貓在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓方法、請勿餵食流浪貓在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓違法的價格,PTT、DCARD、蝦皮和娛樂計程車的攻略 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓違法的價格,PTT、DCARD、蝦皮和娛樂計程車的攻略 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 喂流浪貓犯法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 喂流浪貓犯法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 喂流浪貓犯法-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 哪個單位可以檢舉餵養流浪狗 - Mobile01 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵食流浪貓被告在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵食流浪貓被告在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 [問題] 檢舉別人餵食流浪動物的問題 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 [問題] 檢舉別人餵食流浪動物的問題- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 Re: [閒聊] 住家附近的711店狗被抓走了- WomenTalk 的評價
- 關於餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓ptt 的評價
餵養流浪貓犯法 在 關於: 禁止餵食流浪貓狗的議題 - 寵物板 | Dcard 的八卦
餵養流浪 動物沒有違法,但沒有清理的話,是可以用廢棄物處理法去管的。 一大堆善心人士給街友食物跟物資,善心人士就都他們的監護人= =?? B0 建議你,定點 ... ... <看更多>
餵養流浪貓犯法 在 餵流浪貓方法、請勿餵食流浪貓在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
餵養 浪犬行為並未違法,但若餵後無妥善清理,影響環境衛生可依廢棄物清理法開罰6000元;另外,國家公園等自然保育區域已有法源規範不可餵食流浪犬貓或野生 ... ... <看更多>
餵養流浪貓犯法 在 [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓- 看板cat 的八卦
自己家的貓是領養跟誘捕來的,自己也有做過中途,自己也有誘捕抓紮過。
應該不會被噓買貓了吧?
總之,因為做上述工作的關係,加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象:
台灣對於餵養流浪貓,上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人),好像都是鼓勵的
態度欸!
台北市有街貓餵食綱領,主打乾淨餵食,人在食物在,人走收食物,搭配TNR控制街貓數
量、只餵剪耳或預計誘捕的貓,我覺得是目前為止最折衷合理的做法(但僅限都會區)。
其他地方,餵食幾十隻、百隻然後不結紮,或是等協會來幫自己結紮的,所在多有...
然後如果浪貓生病了直接募款文PO出來,還會有一堆人響應...不是啊,都說養貓要評估
好自己的財力,怎麼餵「養」浪浪就不用了呢?
我自己做TNR的區域也是,七、八組人馬只負責餵,把浪貓從三、四隻餵到30隻,然後看
我開始做之後加了line,之後凡母貓懷孕、貓咪疑似受傷、看到奶貓全都敲我問(要我處
理的意思),說我沒空,籠子給你你來好不好,馬上雙手一攤說沒時間沒辦法,然後繼續
餵(每次餵還可以花半小時一小時在那邊玩貓)。
說真的,TNR之所以做不完、零安樂之所以造成收容所大爆炸,歸根究柢問題就是出在這
群繼續大量餵食的人吧?一年收養動物的人能有多少,這種固定餵食造成公母貓群聚的
一年就能多七八隻小貓了。
真正在做環境保育甚至流浪動物救助的應該很肚爛這些人吧?為什麼不管是有規模的協
會、政府單位、還是有在做動保的KOL,沒人敢點出房間裡的大象?
真正在扯TNR後腿的,不是虐貓人、不是棄養(一年就算瘋狂棄養能棄養幾隻,我誘捕二十
幾隻才遇過一隻品種)、而是無節制的餵食魔人吧??
然後這種人,協會還贊助他飼料、網友還匯款給他、政府也不敢按動保法辦他(「放養」
是違法的,跟停紅線、超速、併排違停一樣是違法的!而飼主只要有飼養事實就可以認定
了!)
說真的,越做越無力不是說假的,然後每每想到問題的根源就是這群人,跟我志同道合的
夥伴貓奴卻還幫它們歌功頌德,真是滿頭問號...
PTT還算比較可以開放討論的所在,如果上述內容PO到那幾個社團,我應該早就被戰成蜂
窩了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1635412614.A.4DF.html
那種(中正區/中山區之類的)且有貓咪,在做完TNR後適度(非把費)乾淨餵食是OK的,畢竟
TNR某方面也是降低了他們部分的生存能力(兇性降低),當然也要社區多數人認同才行
天來收= =
毒貓...現在已經從極端值恢復到平均偏高,但我知道只要我一收手,半年後又會死灰復
燃...
在你家梯間....
過一隻沒晶片
不需要留什麼情面...
放棄生命,我問號?????
區域是都會工業區,應該是沒什麼生態系了(?
院費、車馬費、各種善後)
一直看到類似的文會跳下去吵
敗是餵和棄養的人造成的啊......
動物,也不是野生動物;但貓我不確定欸,因為很多文章說貓的天性其實沒怎麼變,並沒
有因為被人類豢養就馴化了。
那真的是超厚的同溫層...我認識的生科系朋友也是不贊同,但沒有人敢在那種社團逆風
講這種話...
※ 編輯: Britannia (60.248.32.58 臺灣), 10/29/2021 14:16:37
... <看更多>