館長超負荷的八卦，YOUTUBE、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

昨晚中共台灣地區代理人票選結束，幾大傳統及社群媒體發起投票，蔡英文全面輾壓完勝韓国瑜，我看了非常得爽，因為我很認真投票只想贏韓国🐟。
但卻發現不少人很自虐覺得投票贏反而是警訊，會讓台派的人輕敵⋯⋯
我是覺得如果大家覺得韓導很弱，就不可能那麼認真去投票了，看看辦投票有多少個傾中深藍偏紅或就是紅的媒體，小英連在趙少康戰情室都大勝了，還看不出來大家有多想贏嗎？！請大家繼續保持這樣的決心及動員力。

這些人很愛提去年1124民進黨全面崩盤的恐懼記憶，戒慎恐懼提醒自己不要輕忽是好事，但過多就會造成反效果，投贏你怕、投輸你更怕——內心只剩恐懼的人無法有任何作為。
在我帶著大家回顧去年前，我們先來看這次投票樣本數最多的館長，目前投了22.6萬人次——發大財10%v.s辣台妹90%，去年有誰能想到館長會跳出來戰国共合作及幹譙韓国瑜？！
我知道一定又有人要說館長的立場變來變去blah blah blah 的⋯⋯⋯
那大家就努力把館長往台派這邊拉啊，在那邊說喪氣話幹嘛？有幫助嗎？！
館長受了幾十年黨國教育，他本來就是華獨，沒有人有辦法將一個人幾十年的認知瞬間改變只能循序漸進，如果台派朋友真的很希望館長站在我們這邊，那就多花點時間去那邊幫忙戰五毛和闢謠。

我不是只在網路上當收割的王者、思想及行動的矮人，我跟很多人一樣因為婚姻平權走上街頭，也幫東奧正名拜託人連署，我就分享在街上的體驗。
到現在還有人賴在地上哭鬧『人權不能公投』，就是因為辦了平權公投才害民進黨崩盤⋯⋯
但是誰弄了這麼多假借公投煽動民粹的？就中国的国民党啊！！我們有不迎戰的選擇嗎？但去年怎麼輸了這麼慘？
因為民進黨去年最大的問題就是消極被動，我們以寡擊眾在網路上闢謠，但官方及當事人無聲無息，這導致大部分不關心政治的人無法靠查證判斷是非，而国民党是傾全黨之力支持『愛家公投』、『以核養綠』、『反核食』、『反火力發電』等，當時網路聲量一面倒向謠言及偽科學，你們可以去翻翻去年這些新聞下面的留言及投票，民進黨的聲量慘不忍睹，這導致更多知道真相的人選擇沈默，就讓狀況越來越糟——中間選民就這麼上當教訓民進黨了。

我簡單整理上面的論證：
1、愛家公投——700萬人以為投了同志就不能結婚，學校不能教性平教育。
（現在教育部表現多好，直接告造謠者。）
2、以核養綠——大家現在才知道核能發電只佔10%，現在国民党立委還跳出來支持離岸風力發電，當初差點趕走沃旭的正是彰化縣政府（藍色執政）。
3、反核食——郝龍斌到現在還不跟投票的人說哪邊有核食可以買？也不買幾包穿隔離衣用偵測器掃描輻射嚇死我們，但台灣已經付出代價差點被拒絕加入『跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）』。
（政府現在還在爭取，也釋出降低日貨進口關稅的善意。）
4、反火力發電——經濟部也執行公投結果，每年降低中火的使用量，但現在空氣照樣紫爆啊⋯⋯而台中市長盧秀燕（顏清標？）的解決辦法就是要中央負責，要蔡英文解決空汙。（市長的薪俸要不要都匯給小英？）

而去年謠言中傷多位民進黨政治人物，我們就舉被抹黑最嚴重的人——陳菊(花媽)。
到現在韓粉還在跳針陳菊烙跑去中央當官，但韓国瑜領了半年薪水不幹事卻裝沒看見，還說謊自己要做好做滿但卻參加總統選舉。
陳菊執政馬路破了五千個洞？韓国瑜很會鋪馬路？其實真正有洞的不是馬路，是會相信這種謊言的韓粉，韓国瑜執政半年多負債百億，韓粉對市長的要求就只是鋪馬路？標準會不會太低啊，套句館長說的：「那我超會打手X我不就能選總統。」
花媽太有風度雅量，是旁邊的人一直勸她不提告會讓這些造謠者有恃無恐為所欲為，沒辦法，就是有些人深信的謬論——不告代表是真的。（希望你不是如此無知）
但我絕對支持政府及政治人物提告，對於這些邪惡又平庸的人，只有大吉大利、吉好吉滿才會讓他們知道造謠抹黑是要付出成本代價的。

回到街上，只有走到人群中我們才有機會和不同立場的人溝通，那個過程除了體力的負荷及時間的耗費外，在精神上也不會令人開心。
在街上的人心理素質要夠堅強才能應對辱罵、叫囂的人，也得準備好相關知識才能對有疑慮的人溝通，你們可以試試看站在街上跟陌生人講一天的話是什麼感受。
所以如果想贏2020不是去檢討同陣營的人怎麼做事，而是你自己得站出來做事，長大點！記得！沒有人有義務服務你的認知及感受，滿足你的期待，成就感只有靠自己親身參與。

今年年初蔡英文政府一改被動態度，全面團結主動出擊，效果是不是超明顯！
去年台派粉專及意見領袖沒有集結，今年大家把亡國感化成實際行動，從網路聲量及議題上反過來帶領傳統媒體風向。
當然，國共合作也看到了，他們勢必投入更多資源下去，所以，當你感到恐懼覺得敵人很強大，不是回頭指責你的夥伴不夠強，而是提起勇氣與我們一同迎戰👊
#打lol最怕遇到自己狂送頭還罵隊友不夠carry的人
🌶️辣台妹完勝所有網路投票🌶️
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=570781

蔡英文 Tsai Ing-wen

昨天幕僚跟我分享館長（飆捍）的直播，他在裡面說明為什麼開不了新竹館，就是因為新竹的房租實在高到不合理。
　
之後他提到，要解決這個問題就是得加囤房稅，但這也辦不到，因為：
　
1、國民黨、民進黨都一樣，政治人物都是地比多的、房子比多的，絕對不會打房。
　
2、哪一個黨政治人物都一樣，房屋土地的租稅，絕對不會調整，絕對不會加稅。
　
（影片連結：https://bit.ly/2Ri1S9P）
　
但我要在這裡跟館長說：不是大家都這樣。
　
參選七個月來，我一再強調，「居住正義」是我們這個世代最核心的議題。
　
年輕人買得起房子、養得起孩子，才有我們的下一代。
　
想要開創事業的年輕人，同樣也需要健康的、不被扭曲的商用不動產市場，才能找得到土地、廠房、辦公室，提供更好的服務，創造整體社會的共同利益。
　
時代力量提出「囤房稅」的主張，就是要還給年輕世代一個不被扭曲的不動產市場。
　
按照時代力量的版本，只有極少數握有不成比例房屋戶數的人，會因此被課徵囤房稅。相反的，大多數的市民還可以調降稅率。
　
以新竹市為例，只有1%（1704人）的人持有4戶以上的房屋，這些人一共持有全市將近4%（9000戶）的房子。包含我的競爭對手，兩位鄭同學。
　
我在這裡不是要說，持有多筆房子和土地，就必然有問題。而是作為一個政治人物，要在法案上做出價值選擇的時候，你能不能站在人民的立場？
　
過去幾個月，我曾多次就「實價登錄2.0」、「囤房稅」、「新竹市0社會住宅」等議題要求兩位鄭同學表態，但很遺憾：
　
國民黨的鄭正鈐至今從未表態；民進黨的鄭宏輝曾一度跟進時力說他支持囤房稅，但當我們要求他與「師傅」柯建銘共同推動修法，不要「地方選說一套，中央做一套」的時候，他卻又退縮，只回答媒體說「不予回應」，到現在都不敢說一句話。
　
在這裡，我要告訴館長和所有關注居住正義的市民朋友：時代力量不一樣。
　
時代力量是一個不會向建商、土地開發商低頭的政黨。
　
時代力量是一個堅定落實居住正義的政黨。
　
這場戰爭，就是一場99% v.s.1%的戰爭。
　
所以我們一定會贏。
　
（備註：戶數根據公職參選人財產申報資料推估，若有錯漏歡迎不吝指教）
　
—
　
囤房稅Q&A：
　
Q：為什麼要課徵囤房稅？
A：這背後要處理的當然是高房價問題。台灣目前有將近百萬戶的空屋，同時有近5%的人持有全台灣15%的房屋。房價之所高，不是因為供不應求，而是因為建商、投資客大量囤房，持續炒作房價。　
　
Q：為什麼建商、投資客寧願「囤房」也不願意把房子賣掉？
A：因為「囤房」的成本實在太低。台灣的房屋稅相較國外本來就偏低。根據統計，全國有半數以上的房屋稅低於4000元，甚至比每年汽車的牌照稅、燃料稅還要便宜。
　　
更關鍵、也更不公平的是：建商、投資客大量囤房所要負擔的稅率，跟大多數人持有一間房子用來自住的稅率，其實相差無幾。
　
現行的《房屋稅條例》就有將住家用房區分成「自住」（持有3戶以內）與「非自住」（4戶以上）兩種，適用不同的稅率：
　
「自住」是1.2%；「非自住」則是1.5%-3.6%，並授權給各縣市自訂差別稅率。
　
但魔鬼藏在細節裡。這個要求各縣市「自訂」的規定，到最後就是各縣市都沒真的履行。
　
除了少數縣市，像台北市，規定「2戶以下者2.4%；3戶以上者3.6%」之外，大部分都是採最低規定。比如新竹市，不論你是持有3戶、5戶、20戶，通通都是1.5%，對囤房者毫無嚇阻力。　
　
—
Q：時代力量主張的修法方向是什麼呢？
　　
A：其實就是「囤房」愈多的人，要負擔的稅率就應該更高，但針對「只持有一戶，而且自住」的持有者，反而微幅調降，幾個方向如下：　
一、單一自住的稅率，從現行的1.2%，降為1%。
二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義，第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。
三、針對少數囤屋大戶，分階段累進。第四戶到第五戶，囤房稅率2.4-3.6%；第六戶到第七戶：3.6-4.8%；第八戶到第九戶：4.8-6%；第十戶以後6-10%。　
　
—
Q：新竹市有房價問題嗎？不是都說新竹是最「幸福」的購屋城市？
A：的確，因為竹科的工程師族群拉高「平均薪資」，使得新竹市的房價所得比看來較低。但過去十年新竹市的房價還是扎實成長了將近兩倍，年輕人平均要不吃不喝八年才買得起房子，每個人的房貸更平均佔收入超過三成，而近年的新竹市薪資水準，也是負成長。這樣的房價，即便是「較負擔得起」的工程師，也已經很不輕鬆，更何況，還有許多年輕人的收入更加難以負荷。
　
—
Q：時代力量的修法方向，會影響到多少新竹市的市民？
A：99%的「自住」屋主都不會受到影響。　
　
根據財政部的統計，新竹市的個人持有戶數統計是（https://reurl.cc/5goK3V）：
　
持有1戶：88.5%（159,736人）
（原稅率1.2%，調降為1%）
　
持有2-3戶：10.5%（19,042人）
（維持1.2%）　
　
持有4戶以上：1%（1,704人）
（按持有戶數累進課税）　
　
換句話說，實際上會加重「囤房稅」的對象，就是這1%持有4戶以上的屋主，而這1%的屋主就持有全市近9000戶（約4%）房屋。
　
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
　
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
　
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
　
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
　
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp

昨天幕僚跟我分享館長（飆捍）的直播，他在裡面說明為什麼開不了新竹館，就是因為新竹的房租實在高到不合理。
　
之後他提到，要解決這個問題就是得加囤房稅，但這也辦不到，因為：
　
1、國民黨、民進黨都一樣，政治人物都是地比多的、房子比多的，絕對不會打房。
　
2、哪一個黨政治人物都一樣，房屋土地的租稅，絕對不會調整，絕對不會加稅。
　
（影片連結：https://bit.ly/2Ri1S9P）
　
但我要在這裡跟館長說：不是大家都這樣。
　
參選七個月來，我一再強調，「居住正義」是我們這個世代最核心的議題。
　
年輕人買得起房子、養得起孩子，才有我們的下一代。
　
想要開創事業的年輕人，同樣也需要健康的、不被扭曲的商用不動產市場，才能找得到土地、廠房、辦公室，提供更好的服務，創造整體社會的共同利益。
　
時代力量提出「囤房稅」的主張，就是要還給年輕世代一個不被扭曲的不動產市場。
　
按照時代力量的版本，只有極少數握有不成比例房屋戶數的人，會因此被課徵囤房稅。相反的，大多數的市民還可以調降稅率。
　
以新竹市為例，只有1%（1704人）的人持有4戶以上的房屋，這些人一共持有全市將近4%（9000戶）的房子。包含我的競爭對手，兩位鄭同學。
　
我在這裡不是要說，持有多筆房子和土地，就必然有問題。而是作為一個政治人物，要在法案上做出價值選擇的時候，你能不能站在人民的立場？
　
過去幾個月，我曾多次就「實價登錄2.0」、「囤房稅」、「新竹市0社會住宅」等議題要求兩位鄭同學表態，但很遺憾：
　
國民黨的鄭正鈐至今從未表態；民進黨的鄭宏輝曾一度跟進時力說他支持囤房稅，但當我們要求他與「師傅」柯建銘共同推動修法，不要「地方選說一套，中央做一套」的時候，他卻又退縮，只回答媒體說「不予回應」，到現在都不敢說一句話。
　
在這裡，我要告訴館長和所有關注居住正義的市民朋友：時代力量不一樣。
　
時代力量是一個不會向建商、土地開發商低頭的政黨。
　
時代力量是一個堅定落實居住正義的政黨。
　
這場戰爭，就是一場99% v.s.1%的戰爭。
　
所以我們一定會贏。
　
（備註：戶數根據公職參選人財產申報資料推估，若有錯漏歡迎不吝指教）
　
—
　
囤房稅Q&A：
　
Q：為什麼要課徵囤房稅？
A：這背後要處理的當然是高房價問題。台灣目前有將近百萬戶的空屋，同時有近5%的人持有全台灣15%的房屋。房價之所高，不是因為供不應求，而是因為建商、投資客大量囤房，持續炒作房價。　
　
Q：為什麼建商、投資客寧願「囤房」也不願意把房子賣掉？
A：因為「囤房」的成本實在太低。台灣的房屋稅相較國外本來就偏低。根據統計，全國有半數以上的房屋稅低於4000元，甚至比每年汽車的牌照稅、燃料稅還要便宜。
　　
更關鍵、也更不公平的是：建商、投資客大量囤房所要負擔的稅率，跟大多數人持有一間房子用來自住的稅率，其實相差無幾。
　
現行的《房屋稅條例》就有將住家用房區分成「自住」（持有3戶以內）與「非自住」（4戶以上）兩種，適用不同的稅率：
　
「自住」是1.2%；「非自住」則是1.5%-3.6%，並授權給各縣市自訂差別稅率。
　
但魔鬼藏在細節裡。這個要求各縣市「自訂」的規定，到最後就是各縣市都沒真的履行。
　
除了少數縣市，像台北市，規定「2戶以下者2.4%；3戶以上者3.6%」之外，大部分都是採最低規定。比如新竹市，不論你是持有3戶、5戶、20戶，通通都是1.5%，對囤房者毫無嚇阻力。　
　
—
Q：時代力量主張的修法方向是什麼呢？
　　
A：其實就是「囤房」愈多的人，要負擔的稅率就應該更高，但針對「只持有一戶，而且自住」的持有者，反而微幅調降，幾個方向如下：　
一、單一自住的稅率，從現行的1.2%，降為1%。
二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義，第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。
三、針對少數囤屋大戶，分階段累進。第四戶到第五戶，囤房稅率2.4-3.6%；第六戶到第七戶：3.6-4.8%；第八戶到第九戶：4.8-6%；第十戶以後6-10%。　
　
—
Q：新竹市有房價問題嗎？不是都說新竹是最「幸福」的購屋城市？
A：的確，因為竹科的工程師族群拉高「平均薪資」，使得新竹市的房價所得比看來較低。但過去十年新竹市的房價還是扎實成長了將近兩倍，年輕人平均要不吃不喝八年才買得起房子，每個人的房貸更平均佔收入超過三成，而近年的新竹市薪資水準，也是負成長。這樣的房價，即便是「較負擔得起」的工程師，也已經很不輕鬆，更何況，還有許多年輕人的收入更加難以負荷。
　
—
Q：時代力量的修法方向，會影響到多少新竹市的市民？
A：99%的「自住」屋主都不會受到影響。　
　
根據財政部的統計，新竹市的個人持有戶數統計是（https://reurl.cc/5goK3V）：
　
持有1戶：88.5%（159,736人）
（原稅率1.2%，調降為1%）
　
持有2-3戶：10.5%（19,042人）
（維持1.2%）　
　
持有4戶以上：1%（1,704人）
（按持有戶數累進課税）　
　
換句話說，實際上會加重「囤房稅」的對象，就是這1%持有4戶以上的屋主，而這1%的屋主就持有全市近9000戶（約4%）房屋。
　
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
　
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
　
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
　
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
　
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp

FB搜尋 - 飆捍 按讚搶先看 獲取最新消息
惡名昭彰 - 官方網站 : https://goo.gl/MDtj8Z
20181030 直播精華
飆捍粉絲團：https://goo.gl/urXSnz
成吉思汗粉絲團：https://www.facebook.com/mmagym.tw/
#館長官方頻道 #館長超負荷 #館長大重量 #館長成吉思汗 #館長 #館長金剛 #飆捍 #館長襪子 #館長墨鏡

#超負荷 #館長

手機下載 【浪Live】 APP 即可追蹤 ID:2282757(飆悍)
並給我喜歡讓我知道謝謝
館長金剛https://www.kingkong.com.tw/2282757
館長FBhttps://www.facebook.com/search/top/?q=%E9%A3%86%E6%8D%8D
館長youtobe https://www.youtube.com/user/kos44444
版權為館長成吉思汗所有