盧市長，你一點都不專業。
我本想說，比起跳針發大財，台中市長可以展現不一樣的高度。結果卻不得不打臉盧市長的錯誤發言。
自稱財經立委的盧秀燕市長說，如果在台中規劃自經區，除了境內關外、降低關稅外，還要加上幾個條件。但是當我一個一個檢視，卻發現這些條件既與國民黨版的《自由貿易經濟特區特別條例》草案內容不符，又與兩岸經貿國際局勢嚴重違背。
- -
🤷🏻♀️盧：「百分百採購台灣原物料、雇用一定比例的台灣人才」
僅僅就這句話，就顯示盧秀燕的外行。綜觀國民黨版的《自經條例》全文，洋洋灑灑六十七條，沒有一條有強制「百分百採購台灣原物料」，也沒有一條有強制「雇用一定比例的台灣人才」。換言之，這兩點完全於、法、無、據。盧秀燕要嘛不用功，要嘛就是說謊。
盧市長，如果你有自己的版本，請大方提出來，我們好好來研究。但要提醒你，現在國民黨的版本完全沒有你說的東西！
- -
🤷🏻♀️盧：「不要讓國外產品轉口到台灣來，貼個標籤就又出去，大量運用本地材料、人才，可以達到加值效果。」
根據經濟部《原產地證明書及加工證明書管理辦法》第3條及第5條規定，如果貨品的加工、製造或原材料涉及其他國家地區，必須要「在我國境內產生最終實質轉型者」且「附加價值率超過百分之三十五」，才能符合「台灣製造」的名義。
貨物出口價格(F.O.B.)- 直、間接進口原料及零件價格(C.I.F.)/ 貨物出口價格(F.O.B.)=附加價值率>35%
講簡單一點，自經區廠商的貨品，就算原料和零件主要從中國進口，如果附加價值率有35%來自台灣，只要是在台灣完成加工製造，這個貨品就能取得台灣製造（MIT）的證明。
對此，《自經條例》毫無特別規範！換言之，只要中國的原材料或零組件，狹著便宜優勢大量進入自經區，那完全有可能發生「MIC變MIT」的慘劇。
- -
🤷🏻♀️盧：「自經區產品只准出口、不准內銷」
盧秀燕說對的是，在自經區內的稅率較低，等於生產成本較低，准許內銷就會排擠台灣的產業。
盧秀燕搞錯的是，根據《自經條例》第9條與第42條的搭配，只要農委會核准，農產品就有可能大量內銷。
我就舉農產品花生🥜為例：
為什麼要設置自經區，就是要吸引外資來設廠，區內把原料加工後再出口賺錢。那為什麼出口會想要變內銷？當然是因為有錢賺、有利潤。利潤來自哪裡？就是來自租稅減免。
要知道，花生醬、花生油、花生糖，都是農產加工品。如果中國把大量便宜的花生拿來當原料加工，如果農委會再准許這樣的農產加工品內銷，那就會嚴重衝擊台灣自己的花生產業。
這樣的事情會不會發生？完全可能！台灣花生目前產地價每公斤68元，中國花生出口價格每公斤35元，再加上租稅減免。食品業者對成本最為敏感，要求自經區產品只准出口不准內銷，根本違背現實。
假設，真的再次政黨輪替，我們真能信賴國民黨的農委會可以做好把關嗎？想想台中市農業局最近才搞砸國際蔬果科際博覽會，我們真的能放心嗎？
- -
由此可見，盧秀燕市長對於自經區顯然外行。
還不只如此，諸如區內區外不公平競爭的問題、區內自由金流配套不足洗錢防治的問題、租稅優惠引發國際制裁的問題、海關管控貨物流及產地標誌的問題、醫療教育法規鬆綁的問題、架空土地計畫環評程序的問題，這些問題盧秀燕都是隻字未提。
這也不是新鮮事，早在這次台中市議會定期會的施政報告與專案報告，我就對自經區提出質疑。不只是我，多位民進黨議員都講過，講過也不只一次。可惜，盧秀燕比韓國瑜更高明，從頭到尾都不願正視問題。
什麼都不懂，還敢連署支持國民黨版的《自由貿易經濟特區特別條例》草案。
把台中都賣掉了，盧秀燕你賠得起嗎？
