“基因改造食物”民眾有知的權力!
(長庚醫院毒物科實驗室 林中英博士撰寫)
根據衛福部公佈2013年國人十大死因,惡性腫瘤連續31年蟬聯十大死因首位,國人罹患肺癌及乳癌比例又分占惡性腫瘤的第一位與第四位;研究報告卻指出,東方人乳癌較少,抽菸者罹患肺癌的機會也比西方人低,這些東方奇蹟多與大豆食品有關。因此,我們不僅要擔心臺灣進口基改黃豆與玉米數量高達9成以上,罹癌患者若攝取此類大豆蛋白,是否有任何健康風險? 此外,臺灣有超過1/10比例是素食人口,素食產品多以黃豆原料製成,當這些有形的食物是否影響國人健康,針對基改食物安全測試與風險評估卻完全依據國外的研究報告來訂立標準時,消費者有「知」的權利外,衛生單位也需針對基改食物對國人健康風險進行追蹤研究與風險評估。
以植物而言,為了提高農作物生產量與增加作物對天然災害抵抗能力,將植物體內帶有遺傳物質基因的「DNA」進行修改,或與另一段不同生物的DNA 互相接合,重組DNA,藉以改變原物種的遺傳特性,並能大量繁殖的生物技術,稱為「重組DNA 技術」,或基因改造工程,經基改後的食物,為「基改食物」,如將抗蟲基因植入大豆作物中增加對廣效性除草劑耐受度,便可讓農人摒棄毒性更強的農藥,降低施用農藥的頻率,增加作物產量。
基改技術不但提昇農作物生長速度以及產量,也增強對病蟲害及抵抗惡劣氣候的能力,或改良了產品的養分,延長產品的保存時間及除去食物中某些能導致過敏的成分。因此,基改食物存在改善了1) 解決糧食生產不足,饑荒的問題。2) 農作物的改質,帶來優質產品,如:芥菜籽容易長霉,可透過基改技術剔除長霉基因,生產不易長霉的芥子油。3) 大量繁殖農作物可以轉製成生質能源,解決石化原料污染的問題等。
然而,基因食物也存在很多隱憂之處。1) 基因改造後是否會對大自然物競天擇的生物鏈產生嚴重生態破壞,甚至令某種動物或植物瀕臨絕種? 2) 基因改良過的農作物具有抵抗病蟲害及惡劣氣候能力,透過食物鏈而傳染給人類,人類是否有能力去消化這些已經改質後的基因片段? 3) 引入過敏原基因至食物中而不自覺,有機會令食用者容易產生過敏? 4) 基改食物安全測試不足,基改是否會因人類種族、生存環境、氣候與習慣產生變異,都須經過地區研究單位進行生物測試與風險評估後決定。
透過2月份簽署公告後的「新版食品安全衛生管理法」,衛福部應強制將總重含有 5% 以上基因改造食品標示義務,改採歐盟標準0.9%。然而,食藥署卻於近日「包裝食品含基因改造食品原料標示應遵行事項」裏預告從2016年起規定摻入基改原料超過3%,才須標示為基改食品,而且,後續視執行結果,再評估是否降為0.9%。
目前,沒有任何辦法從食品的外觀或標示來分辨是否為基改食物,只能依賴科學儀器去偵測基改原料與原型的基因序列差異來判讀。但還是可從食物的來源加以過濾:
豆類製品:豆腐、豆干、豆漿、糖果、穀片、醬油、味噌、冰淇
淋、冷凍優格、植物性奶油、沙拉油等。
小麥製品:麵包、糕餅、饅頭、麵包、裹炸雞麵糊等。
玉米製品:麵包、糖果、零嘴、餅乾、飲料、冰淇淋、沙拉醬、
果醬、穀片等。
蕃茄:蕃茄醬。
因此,基改食物對人體健康是否引起過敏或致癌的疑慮尚未得到完全證實之際,做為國家最高衛生監督單位-衛福部應要替全民把關,做好基改食物的健康風險評估外,更需對廠商業者進行抽查追縱系統嚴格控管;並依據國家制定的法規,遵行摻入基改原料超過0.9%時應清楚標示,因為消費者有行「知」與「選擇」的權利。
食品成分標示法規 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 八卦
希望這是次氯酸水系列的最後一篇。
如果你很不愛洗手,搶什麼消毒水都是白搭,好嗎?
#用肥皂勤洗手才是王道
原文在此:
https://www.medpartner.club/white-factor-disinfection-false-advertising-myth/
文章說明:本文來源【美的好朋友】,雖然60和他的葉黃素充滿了爭議,但不以人廢言,這篇文章還是寫的很有參考價值的科普文。
幫忙導讀一下:
1.本文講白因子,不過不管白因子/水神(旺旺中資產品)/或是其他以次氯酸水為主成分的消毒溶液,都適用。
2. 我們直接看看美國 FDA 怎麼說,這份公告是指,有效氯濃度在 60 ppm 以下的次氯酸水溶液,可與新鮮蔬菜水果接觸。但是在以此溶液浸泡過的蔬果,需要再用清水洗淨才可使用。但我們發現,在各種業配的部落客文章中,甚至有許多荒謬的討論與文章指出白因子可以飲用,這真的是很嚴重的錯誤啊!不要隨便因為收了錢就把這種東西往嘴裡噴好嗎!!!
3. 台灣衛福部頒佈之食品安全衛生管理法第十七條,次氯酸為「用於食品之主要消毒成分」,但是清楚標明,#使用後須再經飲用水充分清洗、#殺菁、#加熱或其他適當處理,以使最終食品之殘留濃度符合規定(總有效氯 1 ppm 以下)。
4. 許多部落客以及使用者的心得分享都會教導大家把白因子噴在手上消毒,但是根據衛生福利部食品藥物管理署的資訊,含微量次氯酸之產品,#若沒有藥品許可證,表示其皮膚消毒殺菌之療效及安全性並未經確認,那就 #只屬於環境消毒產品。雖然這微量的次氯酸應該不會造成皮膚刺激,它還是 #無法取代正確的洗手以預防疾病的發生與傳染。
5.次氯酸是有殺菌以及抑制病毒作用的。所以這產品可以宣稱有效。
廠商的問題是,明明會有其他物質,但卻宣稱作用後只會產生水。
6.白因子的這項產品依法不能噴在皮膚上,但可用在皮膚以外的地方消毒。
如果是小朋友會拿來啃的東西(餐具、玩具),#使用這類產品後最後再用水清洗一次。
7. 弱酸性次氯酸不是專利成份,要不要花這麼高的價錢去買,就見仁見智。市場上不是只有這家用的是弱酸性次氯酸,有很多選擇。但遺憾的是,不只是白因子,許多使用同類成分的廠商都走很接近的路線,不是賣很貴,就是賣很貴又用這種「無毒不殘留」、「還原只剩下水」的話術欺騙民眾。這對民眾來說是一件很糟糕的事。
8.市售消毒、抗菌噴霧,若瓶身沒有明確標示肌膚使用,產品未明確標示可噴灑於人體皮膚上。不論部落客怎麼寫,業配者怎麼說,都不建議使用於肌膚。因為次氯酸在台灣大多是屬於一般商品、非環境列管用藥,於法不可宣稱使用在肌膚。而市售有些通過法規,可以使用在肌膚的次氯酸,雖符合上市的規範。但也須原廠提供相關安全佐證跟報告來證實了。
食品成分標示法規 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 八卦
淨淨-守護這一家 消毒液不當使用弘光科技大學檢驗報告,事件完整說明。
昨天發完 #白因子 的文章後,不少朋友對其他廠商的消毒產品提出疑問。仔細一看,超多廠商都是濫用宣稱,把其他的檢驗結果張冠李戴,反正目的就是讓民眾看了覺得產品很厲害,然後願意用很貴的錢買單。
昨天淨淨消毒液發了聲明道歉,承認自己用 #食品級原料 的說法是有問題的,這點我們給予肯定。
但是在淨淨的官方網站上,持續使用了兩份「弘光科技大學」的檢驗報告,上面說是由弘光的檢驗,證明了淨淨消毒液產品,可以 #有效抑制諾羅病毒 以及 #有效抑制腸病毒 。看了檢驗報告的原始檔,我們覺得很怪,因此直接致電弘光科技大學實驗室。
實驗室的人員回覆我們,當初廠商要送這個檢驗,實驗室就有再三跟他強調「這個檢驗方式不是最標準的做法,不宜用來作為產品有效性與合法性的宣稱」。
很遺憾的,這家廠商還是就這樣宣稱了。對於這些廠商而言,一份「看起來像是有效」但實際上還不能證明什麼的報告,只要能夠包裝成讓消費者「覺得有效」,願意買單,就滿足他們的目的了。
我們衷心建議,淨淨消毒液可以撤下相關的檢驗結果,不要將這些檢驗報告以不科學的方式濫做解讀。如果有很多像你們這樣的廠商,那以後民眾大概連看到檢驗報告都不敢相信了,這個社會到底要變得多麽無法互相信任?
另外也要呼籲淨淨,請和你們合作的部落客、網紅好好溝通,不要再提到什麼食品級,不要再把產品隨便噴到皮膚和粘膜,不要讓民眾覺得這個可以喝沒問題。
類似這樣的做法,還不止淨淨這一家。目前我們看到的還有很多家!請廠商立刻停止這樣的行為,好好改正,並給消費者合理的補償。否則我們將會以 1-2 週一家廠商的速度,逐步把這些亂宣稱、亂解釋報告的廠商的做法完整寫出來。(抱歉,市面上廠商真的太多,要一次全部把各家亂講的整理完真的沒辦法,只能透過警告,希望他們可以趕快自己改進了。)
我們相信,不亂講、不唬爛的做法,絕對還是可以賣產品的。如果這些廠商真的 #不唬爛就不會賣 ,那我們也只能把事實公開,給消費者自行評斷了。
最後怕大家沒抓到次氯酸相關清潔產品的重點,再整理一次如下:
--
1. 次氯酸這類成分,是有殺菌以及抑制病毒作用的。這是這類產品可以宣稱有效的原因。但實際有沒有效,個別產品如果可以提出證明會最好。但如果沒有提出證明,至少也不要拿一個不應該這樣宣稱的檢驗結果出來說。
2. 白因子跟淨淨這些廠商(後來發現不只這家這樣講)的問題是,明明會有其他物質,但卻宣稱作用後只會產生水。即使殘留的成分風險不大,也不能直接說自己「無毒」、「無殘留」,因為那與事實不符。能做到這樣的真的也不是只有你家。
3. 這產品申請的時候,是不宜直接噴在皮膚上或粘膜上消毒,但可用在皮膚以外的地方消毒。如果是小朋友會拿來啃的東西(餐具、玩具),使用這類產品後,最後再用水清洗一次會比較安心。
4. 弱酸性次氯酸不是專利成份,要不要花這麼高的價錢去買,就見仁見智。pH 5-6 有較佳的次氯酸的平衡濃度,也不是什麼只有他知道的知識。
5. 市場上不是只有這家用的是弱酸性次氯酸,有很多選擇。但遺憾的是,不只是白因子,許多使用同類成分的廠商都走很接近的路線,不是賣很貴,就是賣很貴又用這種「無毒不殘留」、「還原只剩下水」的話術欺騙民眾。這對民眾來說是一件很糟糕的事。
6. 市售消毒、抗菌噴霧,若瓶身沒有明確標示肌膚使用,產品未明確標示可噴灑於人體皮膚上。不論部落客怎麼寫,業配者怎麼說,都不建議使用於肌膚。因為次氯酸在台灣大多是屬於一般商品、非環境列管用藥,於法不可宣稱使用在肌膚。而市售有些通過法規,可以使用在肌膚的次氯酸,雖符合上市的規範。但也須原廠提供相關安全佐證跟報告來證實了。
--
市面上除了次氯酸,還有許多其他類型的消毒、清潔產品。每種產品當初設計,都有存在的目的,但也都各自有優點和缺點。廠商真的不能什麼優點都講、甚至沒有的優點也講,但缺點通通都不說。這樣市場是沒辦法產生有意義的競爭的。
也要請各位朋友睜大眼睛,不要排斥學習知識,將來踩到雷的機會就會很低了啊~
--
□ 完整了解次氯酸是什麼
https://www.medpartner.club/white-factor-disinfection-fals…/
--
一天不到 5 元,支持我們繼續做更多廠商監督!
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://bit.ly/2Kg5UNC
現在就動手,讓我們成為彼此的夥伴吧!
更多實用的資訊:
https://www.medpartner.club
知識講解實驗破解影片:
https://www.youtube.com/MedPartner
立即查詢醫藥營養資訊:
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a
食品成分標示法規 在 營養標示輕鬆學 - YouTube 的八卦
... <看更多>