史丹福心理學家策畫過一起 #假病人實驗：
他們將8名正常人偽裝成有幻聽的精神病患
再將他們通通送進精神病院
等到入院後，這8人隨即脫下偽裝
表現得一切正常，卻沒有醫師察覺到異狀
而且當這8人試圖證明自己沒瘋時
院方甚至認為是他們的妄想變得更嚴重了
害這些假病患差點就要被關到死出不來
這就是著名的 #羅森漢恩實驗
日後並啟發了影史巨作--#飛越杜鵑窩
這部好看的電影在今年 #高雄電影節 有播
走過路過請大家千萬不要錯過
羅森漢恩實驗造成的影響極其深遠
不僅讓人們意識到精神疾病有多難定義
還證實了 #標籤效應 有多麼可怕：
只要認定一個人有病，那就算他表現再正常
我們滿是歧見的眼光仍舊只會得出負面印象
而標籤造成的歧視，通常只會惡化對方處境
像有報告指出，精神障礙者攻擊他人的比例
其實只有正常人的三分之一
但遭受攻擊的比例，卻高出將近一百倍
正所謂別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿
瘋癲，可能只是無法被平凡理解的一種極端
未經充分理解而貼上的標籤
我認為，比真正的瘋子還要危險
#怪奇事物所X高雄電影節
#怪奇冷知識213
#2018高雄電影節
10.19～11.4 愛恨家族
飛越杜鵑窩 在 [好雷] 飛越杜鵑窩- 看板movie - 批踢踢實業坊 的八卦
One Flew Over the Cuckoo's Nest
明明有其他想寫的分享，卻在看完這部片念念不忘的一直手癢。
所以先來分享這部經典老片好了。但不想被雷到還是別往下看比較好。
看片名真的完全不知道內容是什麼，一開始是看了一些有關精神疾病的書有提到才找來看
的，而且這真是一部越看越詭異、為主角擔憂，到最後感覺一片沉重的電影。
後來我才理解為何是「杜鵑窩」。
杜鵑是一種出生就在不同鳥巢裡的鳥類，對於親鳥而言，由於演化的關係，辨識一隻杜鵑
隱藏在鳥巢中是困難的事，演化上也支援杜鵑幼鳥不被辨識出來，否則就會被踢出巢裡或
親鳥會不再餵食而無法生存。
但對出生在巢裡的杜鵑本鳥是怎麼想呢？就像醜小鴨一開始並不知道自己是天鵝，他以為
自己跟他人是一樣的，那些顯而易見的差異他大概也會以為那是「長大就會消失的正常差
異」吧！
主角進入病院後，本來就個性瘋狂的他在被醫生說要再觀察時，假如設身處地去思考，大
概每個人都會對自己的狀況有點懷疑，畢竟是（感覺比自己）專業的醫生判定可能有問題
，當然還加上主角（可能也）不想進監獄。
就像生活中，別人眼中的自己與自認為的樣子總有些出入，但不論是懷疑或否認對方眼中
的自己，一旦知道這些，一般人都會刻意做出一些舉動來掩飾或加強那些既定印象。
在病院中，他認識了一些他覺得只是有點逃避現實的人們，這從他把這群人帶出病院與群
體治療中的發言可以發現，主角真的不覺得他們有必要把自己關進病院。
而帶他們出逃這件事，我覺得也讓主角看清自己與這群人的真實落差，他不可能保全這群
人，也就是無法帶著這些無心獨力生活的人離開。
隨後也帶出了另一個與主角一樣是杜鵑的角色，兩人決定一起逃走。
我覺得主角的精神狀態大概就處於那位隱藏得很好的杜鵑與病患之間，於是他知道自己想
逃走，卻又因為能理解其他病患因為自身行為的獨特而不見容於社會的痛苦而捨不下他們
。
在那個瘋狂的夜裡，我看的時候一直著急著為何不快走不快走。隔天一早的安排真是神來
一筆，我原本就只有絕望的心情隨著主角開了窗而升起希望，又因為主角聽到慘叫時掙扎
的表情而隨之糾結。
生命中所有的事情都在做選擇，這部片清楚的描寫出殘酷的現實。
其實，從一開始在主角要求知道自己吃的是什麼藥這種醫病關係中最一般的知的權利時，
護士長的拒絕並威脅會用其他方式讓拒絕的人吃下去時，就預示了主角留下來若不能表現
得像個聽話的病人，就會用其他方法讓他聽話。
不論主角當時或是直到最後才認識到這件事，其實也在說明，即使他（我們）在心中認為
自己與他人不同，也會逐漸失去自主權。
只是，為了已經看見的目標（夢想，或簡單的說是一切想要的人事物），願意付出什麼？
或說，犧牲什麼？
有些人事物的變化，在開始做出追尋夢想的行動前，永遠預料不到，然而每個選擇，都可
能沒有下次做選擇的機會時，該發狠的拋下一切雜念往前走嗎？還是像主角一樣，總是一
次次的道別後又告訴自己說「沒關係／沒辦法，這是值得的繞遠路」？
小時候，總覺得某些大人很殘忍，踩著別人的屍體也要往前走下去。但現在卻開始理解，
那些決定絕不是簡單的，但放棄了，又對得起誰？對得起自己的良心，對得起那些不真的
了解自己的眾人目光，卻對不起那些早已準備好要一起打拚到底的夥伴，這又是對的嗎？
每個人的答案都不同，但看著主角的杜鵑朋友最後決定帶著主角的夢想繼續前進，心中一
定有很深的感觸吧！
相較之下，一直看著一切的那位朋友，主角給予了本已放棄一切的他新的眼界、勇氣與夢
想，卻也看著主角無力繼續那些給予他的希望。
最後的幾幕，杜鵑朋友奮力按照主角在開頭時說的方法逃出了病院，給我很大的震撼。會
不會那些成功的人，就是這樣背負著一些自己的目標與眾多他人的夢想，一步步咬牙往前
走的呢？
ps. 請原諒我都用代稱，因為完全不會記名字，看完立馬全忘了...φ(._.)
--
https://plumatefufu.blogspot.com
https://www.instagram.com/plumatefufu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.82.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1536171610.A.669.html
我有點擴大解釋，但沒有美化。
不一定是上位，有時候不過是往前走或活下去，而被踩的也不一定是敵人或朋友。
有時候一些決定與堅持，會導致夥伴的失敗或死亡，例如片中的那位年輕人。
不論覺得自己的決定是對是錯，內心的負罪感與遺憾怎麼可能完全沒有呢？
就像打仗時，將軍派出士兵抵禦或出擊，士兵在撤退時把受傷的同伴留下自己活下來了。
這些都是選擇，複雜的因素有時並不純然是自私或無私。
我也很好奇這個翻譯，所以有稍微查了一下。
只有查到精神病院用杜鵑窩代稱是因為這部電影原著出現，而後被使用。
可是在電影裡並沒有解釋杜鵑窩與精神病院的關係。
因此，假如原著書中也沒有解釋，那應該的確是該語言背景中常用的代稱。
但假如在小說中有刻意使兩者產生關聯，說不定此代稱就是由這本小說才開始出現的。
有專業人士提供解答就好了。ＱＱ
至於精神病院被稱為龍發堂是因為台灣有間出名的龍發堂專收精神病患吧！
只是龍發堂為何取名龍發堂……我也頗好奇是否有人考據過。
制度尚未出現問題前都被認為是管理可依循的法則。
但若沒有制度要如何管理呢？
就像前面eric999大說的，原本只須修正管理制度的電擊治療由於汙名化而無人敢用之後
，反而讓需要此類治療的病人損失了權益。
護士長的缺失在於沒把病患們的訴求上達。
被定義為反派大概是因為他的存在觸動了大多數觀眾對於醫病關係不佳的恐懼吧！
我果然還太弱了啊！謝謝q(｡・ω・｡)d
※ 編輯: plumate (223.141.82.36), 09/06/2018 19:40:24
... <看更多>