本人謹代表薩泰爾娛樂股份有限公司表示:
經查證及與本人洽詢後,八月一日曾博恩對鄭南榕先生相關言論,為其私下行為。發生場域為私人俱樂部Open Mic活動。Open Mic的定義是:「非售票且不保證內容品質的測試場域」。一般來說,喜劇演員會在此嘗試未成熟的作品。順帶解釋,所謂地獄梗,在喜劇文化中表示:「在表演者與觀眾有明文約定或默契的前提下,排除社會主流道德觀與政治正確性,對不特定人事物之缺陷或其他特色,進行包含但不限於歧視性或缺乏同理心之言論的表演形式。」
薩泰爾娛樂認為:在當事人所描述之表演脈絡下,其創作,除不一定好笑外,並沒有違反喜劇或言論自由原則。經過審慎風險評估後,我們決定維持與曾博恩先生的合作。薩泰爾娛樂尊重員工以及大眾創作之自由,並對薩泰爾娛樂發行之內容負責。
另外,針對本公司八月七日發表公告是為炒作之說法,本人表示強烈抗議。
曾博恩確實為股東與董事,但本人身兼薩泰爾娛樂股份有限公司之董事長與執行長,臨重大決策或有爭議僵持時,本人為公司唯一決策代表與責任者。
過去數年,本人持續以行動參與臺灣歷史、民主、言論自由與包含鄭南榕先生生平相關資料之轉化與推廣,成果雖不總是令所有人滿意或喜歡,卻不能改變初心。此次事件,本人當下心情之錯愕與煎熬可能不亞於多數群眾。在多重身份下,我只能儘速做出同時不違背自身責任與良心之舉措,並嚴格查證以考慮後續作法。指稱本人利用該事件炒作產品,實為對本人的誤解。若知我為人卻故意如此,則是對我人格之侮辱。會選擇在事件還未發酵即公開處理,代表寧可引戰也要直接面對。我好歹也是內容專業,沒必要挑一個公司剛好沒在賣東西的時候製造話題。我與曾博恩的生意是一回事,而個人未來私交,端看大家在社會上實際作為而論。單就現在而言,我願意給他時間證明自己,並需要他繼續發揮影響力。
又,此段時間無論是部分商業合作解除、公眾批評以及原支持者改變立場,我們都表示遺憾與尊重。但薩泰爾娛樂呼籲社會:不要騷擾藝人個人及親屬朋友,感謝大家的諒解。
在此抱歉,此事件薩泰爾爭取了社會不必要的關注。感謝認同薩泰爾與博恩的觀眾,在這段時間給予的支持。希望在這個臺灣民主自由的關鍵時刻,我們的節目能繼續陪伴大家。雖不一定有什麼實質幫助,但至少能開心一點。
薩泰爾娛樂 執行長 謝政豪
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,股市重回萬點、上攻萬一,你有搭到順風車嗎?那想不想趁勝追擊,從股海挑出上衝飆股呢?我們就邀請到飆股上校朱家泓來跟我們分享一下,57歲才踏入股海的他,為何可以逆轉人生,靠著技術分析年年繳出獲利1倍以上?另外,如何用簡單5步驟,挑出上漲多頭股?快一起來學抓飆股吧! #下班經濟學 #飆股上校 #6字訣挑...
風險評估定義 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 八卦
(請協助分享)剛傳出國內 #首例 因 #武漢肺炎 死亡的案例,也引起是否有 #社區感染 的疑慮。看到死亡跟社區這兩個詞,大家難免會緊張,我們快速整理以下重點,希望幫大家合理評估現在的風險到底有多少?
#到底第19例患者發生什麼事?
首先,第19例患者,是61歲男性,在1/27出現症狀,本身無出國旅遊史,但他是白牌計程車司機,多數的客人是中港澳旅客,2/3被診斷為「肺炎」(注意,此時非診斷為武漢肺炎),接下來在2/15死亡。
會發現這名案例,原因是我國自2/12起,只要是全國各醫療院所通報的流感併發重症案例,但流感篩檢是陰性的患者,全部都再檢驗一次武漢肺炎病毒。總共檢驗了113件檢體,這個案例是唯一的一名被驗出的確診者。(這個作法是合理的,因為日本有類似狀況,在我們檢驗能量足夠時回溯去查看看)
確診之後,防疫人員再趕快追接觸史,掌握79名密切接觸者,目前已經完成73人採檢,其中60人檢驗是陰性,一名陽性。目前第20例是第19例的親屬。
這個第19例,依照原本的檢疫規格,很有可能是抓不到的,幸虧現在檢驗的能量逐步擴大,因此在2/12起開始回溯去加驗檢體,才有機會發現。
(希望大家不要覺得這是國內防疫人員輕忽,而是規劃檢驗標準時,要考慮到檢驗量能。如果一天只能驗500個,你把標準放很寬,一天送進5000個檢體,那除了驗不完以外,抓不到的還是很可能抓不到。)
#到底這是不是社區感染?
第19例嚴格來說,並不是完全沒有接觸史。因為他接觸了許多的中港澳旅客。但他在進入病房之前,還是有可能接觸了其他人,目前已經努力追查篩檢中。
今天陳時中部長有特別說明,社區傳播的意思是:「在社區中走動都會被感染」
而社區感染的定義有
1.確診者找不到傳染的來源
2.國內案例多於國外染感案例
3.持續性的傳播鍊,比如一傳十、十傳百
4.廣泛發生群聚感染事件
目前台灣還沒真的達到這4個前提(確診者有中港澳接觸史,但還沒辦法確定一定是中港澳的境外人士傳染),但目前有發生社區傳播的徵兆,目前努力做好疫調與防護鍊,以作好預防。
#我們即將面臨的挑戰是什麼?
大家可以看到的是,過去一段時間我們在努力「準備戰略物資」,包含口罩、消毒液、防疫人員的防護衣。還有很重要的檢驗能力,現在我們可以在四小時內檢驗完畢,而且一天的檢驗能量已經可達到1000個檢體以上。
除了原本的阻絕病毒於邊境以外,醫療人員面臨的是「可能的感染者」進入醫院,現在的發燒篩檢站、醫療院所的動線規劃,以及防疫人員的防疫物資,都已經嚴陣以待。
我們會不會爆發社區感染?目前的狀況,沒人敢說不會。但以我國目前的戰備狀況,如果民眾沒有混亂、不要隱匿疫情、醫療體系沒有崩潰的狀況下,即使有發生社區感染,也很有機會讓疫情處理在可控的程度內。
努力配合防疫政策,沒必要儘量避免出入人潮擁擠的公眾場合,這段時間避免航空旅行。這些都能有效降低我們的防疫負荷。(少了可能的感染者或者是需要被隔離者,就能降低檢疫人員、疫調人員、檢驗能量甚至醫療能量的消耗)
這次死亡的案例,患者本身也符合中高齡、本身有慢性疾病(B肝跟糖尿病),和之前對這個疾病的了解,也就是死亡案例多數會是中高齡的慢性疾病患者一致。因此年輕人一樣請配合 #我OK你先領 的政策,把口罩優先給高危險的族群使用。
現在醫療院所的口罩已經大致上足夠,產能也還在繼續上升中。大家沒必要,就不要隨便跑醫院,這很重要。
媒體也很重要,今天已經看到有媒體下標「暴增兩名案例」,誒,一天增加兩名個案叫做「暴增」嗎?各種聳動的標題就是要製造國人的緊張,請大家要有點免疫力,不要被這種標題嚇到。你接下來一定也會看到一堆什麼失守啊、淪陷之類的標題,但以我們看來,這跟真正的疫情失控還有很大的距離啊...
之前就說過,武漢肺炎的戰爭,將會是一場持久戰,更是一場團體戰。在我們國外的疫情沒有獲得控制之前,國內的挑戰就會持續。恐慌的人會用跑百米的速度去反應,但我們在跑的是馬拉松,不要讓自己過度緊張導致跑不到終點。除了保護自己以外,更要支持我們的前線將士,才有辦法讓這個島嶼上的多數人一起順利渡過危機。
台灣加油!!!台灣人,加油!!!(本篇歡迎隨意分享,複製到line群組去避免更多人因為沒有完整了解狀況恐慌)
風險評估定義 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#國際關係邏輯題】林鄭月娥「抗疫記招」的八個陰謀
1.「無限期暫停來往武漢的航班、高鐵直至疫情明顯受控」:事實上,武漢早已封城,沒有航班、高鐵能從武漢出發,早已「無限期暫停」,林鄭月娥這「辣招」,和「無限期暫停火星來香港太空船」沒有分別。香港政府應該做的是在武漢封城前,作出上述決定。疫情在香港出現,源頭都是武漢,明顯是政府責任,現在才作出上述姿態,明顯是愚弄群眾,以逃避責任。
2. 強調「資源無上限」,也就是醫護人員OT會有錢,美其名曰「為市民健康,不會吝惜資源」,其實卻是以此為由,向擬罷工的醫護人員施壓。醫護人員不滿的是政府讓大量非本地旅客濫用醫護資源、增加港人健康風險,林鄭月娥的邏輯卻是資源無上限,有錢就能解決問題,還要抹黑醫護人員保護港人的初衷是「採取激烈行動」,要繼續過去七個月的敵我矛盾思路。
3. 「擴大內地入境健康申報至所有口岸」、「離境人士量體溫」,但沒有說明任何進一步程序,只是行禮如儀。中國其他地方,對武漢入境者已經強制隔離,澳門也規定發燒者不得離境。唯獨香港,所謂最高級別防禦,卻是沒有後果的。
4. 抗疫關鍵是在非常時期,應儘量減低不必要的人口流動,入境申報應是pro-active機制,重點是入境的必須性,再予以審批,而不是自律申報健康狀況,何況連申報後果也不明,客觀效果依然是中門打開。林鄭月娥的抗疫邏輯,是honor system,相反在其他地方,要是有來自疫區的健康旅客入境是為了自由行,肯定不得其門而入。
5. 全國除了武漢,其他地方已陸續封城,假如相信內地制度,這些地方也應該與武漢等量齊觀;傳聞北京進一步舉措在即,那時候,連北京來客也應該同一看待。特區政府只聚焦湖北省,而且沒有透露如何定義疫區,這並非透明之舉,因為群眾應該知道criteria,才可以自行決定。
6. 「致函國務院,要求確保供應口罩」,這有大量邏輯問題。一來內地是主要疫區,物資供應更緊張,香港不可能這時候添煩添亂,這才是不顧內地人民感受;二來香港人習慣使用的口罩,很多不是來自內地,特區政府要是單單急港人所急,理應確保任何地方的口罩都有充份供應,不應單單highlight內地;三來林鄭月娥表示「資源無上限」,確保口罩供應的資源有限,根本毋需勞煩中央。這一切,純粹是在這樣關頭,依然不忘擦鞋,傳遞「中央照顧香港」的訊息。
7. 強調沒有建議戴口罩,與禁蒙面法無關,但解釋不了為甚麼香港已經到了所謂最高級別的緊急警報,政府依然沒有明確教導市民戴口罩的基本知識、不同口罩的種類等,和中國其他城市的作風背道而馳,也和澳門特首戴N95大相徑庭。當全港出現「緊急」危機,定義上已經和禁蒙面法完全衝突,即使危機解除,市民在一段長時間內,戴口罩都必然可以用衛生理由解釋,政府假如繼續上訴,實屬多餘,只是林鄭月娥拒絕交代。
8. 政府委任梁卓偉教授等專家為顧問,明顯要以專業權威為政府分擔風險;早前政府找人加入獨立檢討委員會處處碰壁,更是要以此顯示自己依然受專家信任。然而真正的邏輯是,專家固然只需要提供專業意見,毋須理會政治,特首卻必須理會政治,否則為甚麼不是專家自己發施號令?處理武漢肺炎,最困難的地方就是在整個12月,習近平發出指示前,武漢、全國都刻意隱瞞疫情,以致無人能知真相,所以抗疫要到甚麼程度,必然要加入政治評估;現在林鄭月娥卻把一切推向專家(卻又不會委任早就主張封關的另一權威何栢良教授),要是萬一疫情大爆發,其實是她的政治責任,卻可以把專家用作condom。
風險評估定義 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的評價
股市重回萬點、上攻萬一,你有搭到順風車嗎?那想不想趁勝追擊,從股海挑出上衝飆股呢?我們就邀請到飆股上校朱家泓來跟我們分享一下,57歲才踏入股海的他,為何可以逆轉人生,靠著技術分析年年繳出獲利1倍以上?另外,如何用簡單5步驟,挑出上漲多頭股?快一起來學抓飆股吧!
#下班經濟學 #飆股上校 #6字訣挑飆股
快來訂閱華爾街日報 https://bit.ly/2VtO3GG
01:34 0經驗學投資更好?新手也能避免被股海養套殺
02:55 一檔最成功案例!翻倍上漲開啟技術分析人生!
05:08 瞥一眼就能看出趨勢?6字口訣分辨做多做空!
10:12 觀察均線排列抓出成本價!找到進場最佳時機!
14:17 嗅出股價上攻訊號!量能一變化發現主力進場?
18:31 MIX應用效果MAX!三訊號抓好屬於你的飆股!
20:57 選股練強心臟!嚴守紀律股災照樣100%賺錢?
本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
風險評估定義 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的評價
如何靠被動收入養你一輩子!今天下班經濟學就邀請到市場先生與Selena跟大家分享,如何往「財富自由」之路邁進!
本節目與來賓所推介個股無不當財務利益關係,資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險
01:07 提早財務自由的秘密!如何簡單創造被動收入?
02:59 個人網站變身金雞母!擺著放也能賺到近百萬?
05:08 Selena僅兩項被動收入!卻讓自己每月翻倍賺!
08:13 當心賠了夫人又折兵!投資前先記住一條定義!
08:54 從此愛上彈跳廣告?用Google零成本賺取美金
10:13 貼網址分享還能賺收入?聯盟行銷大開你眼界!
12:40 新手也立馬上手!用專長創造第一筆被動收入!
15:04 超強被動投資術! 股債通吃的5檔國內外ETF!
16:17 避免摔爛一籃雞蛋!配置股債要波動中求平安!
✓錢賺太多記得要存
月光族必學2招無痛存錢法!3年滾出第一桶金
https://reurl.cc/NvKvp
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
飲酒過量 有礙健康 以上言論不代表本頻道立場
風險評估定義 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
還記得去年台灣的防疫記者會嗎?那時公開透明有問必答,各國媒體對於天天開記者會告知一切,記者提問詳細說明都感到驚艷,結果現在被側翼弄到粉飾太平,歌功頌德,我來問幾個直接的問題吧!
真正的挺醫護我絕對支持,防疫津貼趕快發,不要再東扣西扣找理由,快發!
給他們更多武器、更多休息時間!鎖國,不要再讓各種阿里不達的外國人進台灣,不要再增加醫護負擔!所有醫護想採檢全面免費,我是納稅人我同意,國家幫忙出!國家補貼讓他們可以短時間不用回家可以洗熱水澡可以睡覺的醫護休息站,桃園到現在還沒有還不做,中央可以做啊!側翼現在又在瘋狂做圖搞鬥爭,只會做圖挺醫護有個屁用,圖可以對抗變種嗎?我還捐了幾千塊給醫護,你們咧?是靠鍵盤對抗病毒嗎?側翼只會相信政府相信黨,有沒有側翼敢出來違背政府呼籲鎖國?沒有嗎,因為你們不敢!
為什麼不鎖國?你從這幾個個案就知道問題大了,邊防鬆散,pcr效期過期也都放進國門,我不拿出來問,你知道嗎?
在我國疫情越來越嚴重,世界各國病毒異變的時候,為什麼還要為了台灣面子問題不鎖國?【案883為英國籍10多歲男性,去(2020)年12月28日曾於當地確診,並自我隔離10天,今(2021)年1月20日來台,持有搭機前3日內檢驗陰性報告,入境後至集中檢疫所檢疫,迄今無症狀。個案今年1月21日接受「英國專案」採檢,於今日確診;同班機接觸者調查匡列中。】案883並非台灣人,是個英國少年,很有可能得的是英國的高死亡率高傳染率變種b117病毒,在英國得病到在他飛來台灣在台灣確診時間不過二十三天,還導致機上接觸者被匡列調查。是誰這麼信心十足做的決定,讓一個染病確診不過才二十三天的外國人可以堂而皇之闖過國門,威脅我國的醫護安全跟防疫能量?是不是太輕忽了?
【案884為美國籍20多歲女性學生,去年12月31日搭機來台進行語言文化交流,並於今年1月1日入境台灣,持有12月24日採檢陰性報告,入境後至防疫旅館檢疫,迄今無症狀。個案居家檢疫期滿後,於1月20日進行自費採檢,並於今日確診。】案884同樣也不是台灣人,又是美國人。在全球疫情爆發狀況之下來台灣進行這麼了不起的語言文化交流,一定要在這個時候做嗎?而且你注意到了嗎?她的國外陰性報告在入境時效期是七天前,根本應該當場遣返。是誰這麼信心十足做的決定,讓一個陰性證明根本過期的外國人可以堂而皇之闖過國門,威脅我國的醫護安全跟防疫能量?是不是太輕忽了?更重要的是,我們講了又講應該把居家檢疫增加到二十一天,結果這個美國女學生根本就過了居家檢疫期間之後可以接觸到別人,自費檢驗才確診,如果她沒有自費檢驗就可以到處走了還會接觸多少人?而且陰性報告效期過了為何可以進台灣,有沒有特權?為什麼沒人敢提問?
還有大家都不敢碰的陳時中指揮官上周的一直咳嗽的感冒問題,問了還被執政黨立委王定宇抓圖出來噹,不好意思,我也敢問,而且直接問。根據去年四月頒布的【中央流行疫情指揮中心頒布的最新「醫療照護工作人員COVID-19擴大採檢及個案處理流程」,醫療院所和照護機構工作者就診時,如不符合新冠肺炎通報定義,但臨床上發現其體溫在38度以上或有呼吸道症狀,且認為個案有染病風險之虞,就可進行第一次鼻咽或咽喉擦拭液檢體採檢。
個案經採檢後,可住院或回家自主健康管理,但在接獲通知檢驗結果前,不可外出。如果檢驗結果為陰性,還須至原來的採檢院所進行第二次鼻咽或咽喉擦拭液檢體採檢。
即使第二次檢驗仍為陰性且未使用退燒藥就退燒了,但退燒未達24小時,或是呼吸道症狀尚未緩解,均不可回到工作崗位。如果醫護人員兩次採檢均為陰性,但流感檢測陽性或有其他診斷,臨床上也應綜合評估其何時較適合返回工作崗位。】
陳時中指揮官明明還在咳嗽,呼吸道症狀還未緩解,照規定是不能回到工作崗位上的,就去休息啊,就去多休息啊,讓其他人接手。指揮官自己不遵守頒布的規定,是要給側翼鼓掌說你好棒棒,難道自主管理身體健康不重要嗎?更別提你中間還去上周玉蔻的節目,多休息不是很好,萬一傳染給她,我跟她同大樓上班ㄟ!
最後,只會口頭說挺醫護,那把七千塊所有檢驗的利潤該分的通通給做採檢的醫護啊,讓他們一天賺三倍錢我都不反對,問題是利潤分了嗎?你知道現在醫護如果擔心自己可能被傳染,想要採檢如果不符合規定,沒有症狀,七千塊還要自己出嗎?
這樣叫做甚麼挺醫護,側翼只會粉飾太平壓制問題,病毒就敗了嗎?我也不支持問甚麼要不要向楊志良道歉的白痴問題,我也不支持楊志良跟邱淑媞這些自爆兵,但側翼做圖打得很高興,打記者智障打得很高興,疫情有緩解了嗎?病毒有跟你們低頭了嗎?側翼只會做圖跟洗版粉飾太平,有一天太平會消失的!
【加入yt會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱yt頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
萊克多巴人新衣上市傳送門: https://reurl.cc/Ezx1Qn
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
風險評估定義 在 風險評估 - MBA智库百科 的相關結果
風險評估 (Risk Assessment)風險評估(Risk Assessment)是指在風險事件發生之後,對於風險事件給人們的生活、生命、財產等各個方面造成的影響和損失進行量化評估的 ... ... <看更多>
風險評估定義 在 第一章風險評估及其架構 的相關結果
本指引對於劑量反應評估的操作型定義為:先判斷某一生物危害物質是否. 為生物毒素,若為生物毒素則透過國際癌症中心判斷此生物毒素是否會致癌,. 若為致癌物質,則可在國際 ... ... <看更多>
風險評估定義 在 風險評估- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
風險評估 · 識別及分析對人員、財產或環境可能有潛在危害的事件(危害分析(英語:hazard analysis)) · 在考慮影響因素的情形下,進行「基於風險分析的風險容忍度」的判斷 ... ... <看更多>