【要不要把經濟部遷往火力發電廠旁邊?】
我日前和馬英九總統一同出席國政顧問團召開的「能源政策」記者會。民進黨執政這三年多來,空氣污染嚴重、2017年發生815全台大停電、2018年又發生頻繁跳電問題,都是現今發電過度依賴集中火力機組的緣故,造成能源供應穩定性無法分散的結果。
更令人錯亂的是,台中火力發電廠正在規劃增加機組,又發現有汙水處理問題而受到裁罰。正當地方首長在拚命努力防治空汙的同時,卻無法阻止中央錯誤能源政策所造成的地方危害。
#國家能源是基本民生不是選舉口號
#美國商會白皮書指出台灣缺電問題
台大風險社會與政策研究中心指出明年電價可能需要漲足 6% 才能反應發電成本,因為台電截至2019年上半年已經虧損高達新台幣297億元,國家發電成本日益增高,未來一定會反應在消費者身上,現在執政黨繼續為了選票凍漲電價,只是將債務轉嫁到未來下一代的身上。
#是人民公投看不下去
#以核養綠讓電業法解套
我不知道為什麼經濟部還有臉提到電業法。電業法95-1條,俗稱的2025年非核家園條款,完全知道就是欺騙人民,被公投打臉後才趕緊修法。去年人民用公投通過以核養綠,明確告訴政府我們已經受不了燒煤發電的空汙。鄉親告訴我這幾年來窗台灰塵擦都擦不完,請經濟部的高官來視察火力發電廠附近的小學,看看我們的孩子在什麼樣的環境下長大?
我承諾,如果當選總統後,與張善政前院長會立即檢討錯誤的「能源政策」,打造友善的投資環境,改善「五缺」問題。我要強調,我們都認同非核家園是我們共同的目標,我們要大力發展綠電,但不是用謊言和躁進的政策做表面文章。聰明的政府應該與科學的技術雙軌並行,用以核養綠逐步實現綠電目標,而不是為了某些目的咨意妄行,拿人民健康和荷包開玩笑。
我最後還是要問一句,請問民進黨執政這四年,台電藏起來的電找到了嗎?還是要繼續罔顧國家科技發展的現實以及工業民生的需求,抱著錯誤的能源政策讓全民用健康和高昂的電費來買單呢?
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#美國大選 #川普 #拜登 #共和黨 #民主黨 #民調 #搖擺州 #美中關係 👤來賓: 卞中佩(台大風險社會與政策中心博士後研究員) 賴怡忠(台灣智庫執行委員) 汪 浩(自由撰稿人) 💻連線: 陳方隅(美國台灣觀測站共同編輯) 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論...
風險社會 在 陳菊(花媽) Facebook 八卦
【高雄的行動:清管線、除盲點、立規範、找未來】
無論如何,這座城市的安全,是我們最大的掛念,行動,才能讓這一代和未來的世代擁有更安全、更公平、更幸福的生活。因此,對於石化管線的管理與石化業未來發展,因此我們提出「清管線、除盲點、立規範、找未來」等四個方面的重點訴求與行動,上週五我們北上時也有向江院長報告:
(一) 清管線
在本次嚴重的氣爆事件後,突顯出石化產業的法令規範不夠周全,因此我們提出:
第一:中央與地方政府的管線圖資系統必須立刻校正與對齊。
第二:管線業者徹底清查所屬管線,並向高雄市政府申報。
第三:高雄市政府將建立嚴格稽核機制,
第四:人民有知的權利,我們將參考國外作法公開揭露管線資訊。
關於管線資訊,雖然經濟部8月4日就開會要求業者一周內提供,但至今資料仍然不齊全,8月11日,市府已再邀集業者召開會議,要求一個月內提供管線起訖位置、路徑、輸運物質、操作管理及應變措施等資料,待市府將統一建置完成後將公開給社會大眾。
(二) 除盲點
這方面我們正在進行的工作包括:
第一:協同各管線單位,清查全市排水箱涵。
第二:箱涵內管線一律限期遷移。
第三:引進國外團隊,協助進行全面體檢。
其中,清查全市排水箱涵,若查有管線,限期遷移,若查到不明管線,限期不報,市府將執行強制斷管。
(三)立規範
而在立規範方面,「管線管理」、「管線安全設計規範」、「巡檢規範」、「防救災機制」等,需要立即訂立規範,突破目前無法可管的窘境。由於管線多有跨越縣市之情形,中央與地方應該共同研商,建立全國性的共同規範。
其中,我們認為應設立「管線安全設計規範」,8月6日市府查到中油原本申報柴油的管線卻用來運送乙烯,市府行文給中央能源局,卻被告知無法可管。我們認為,因為不同的運送物危險程度不同,例如原油、汽油、柴油、丙烯,都有不同的沸點、閃火點、爆炸界線、運送溫度及壓力等,應設定不同的材質安全規範,否則有影響安全之虞。
同樣的,石化管線是否應該像瓦斯管線一樣,沿線設定分段緊急遮斷閥,以便事故發生時可緊急關閉,以及針對不同運送物的管線應該要有不同的巡檢機制,這些都是需要設立規範的。
而除了中央及地方政府的角色,石化業者更應痛定思痛,做好負責任的角色,不可再便宜行事、隱匿風險,我們要共同檢討,讓城市更安全。
(四)找未來
最後,對於「找未來」此面向,台灣必須更嚴肅面對石化業轉型的議題,根據台灣大學風險社會與政策研究中心主任周桂田的研究,石化業對台灣整體GDP的貢獻僅約一.六%,卻耗用全國二十六%能源,造成「經濟不正義」及「環境不正義」;而從國家治理來看,我們把石化業當成重要產業,卻輕忽風險,二、三十年來丙烯管線竟無人管理,消防法也沒把乙烯、丙烯納入,更無專屬的管制機構,種種的缺乏管控,使得企業怠惰且缺乏社會責任。
長期方向,我們認為,「沒有安全城市,就沒有石化專區」。對於高雄市政府而言,確保安全的生活環境,是市府對市民最重要的責任。經濟發展,我們也要,但是,要以確保城市安全為前提來進行經濟發展。因此,我們認為,石化業的未來,必須跟高雄人討論。我北上拜會江宜樺院長時也提出以下訴求:
第一:中油五輕遷廠及仁大石化工業區降編的承諾不能打折扣:當初說好的104年中油五輕遷廠必須要執行,而且未來土地的整治及規劃使用應該與地方政府及地方居民共同討論,而107年仁大石化工業區降編為乙等工業區的承諾也不能反悔,中央之前對高雄人許下的承諾,不能打折扣。
第二:對於石化管線目前無法可管的漏洞,中央必須立刻補足。
第三:妨害都市環境安全的石化管線,限期離開市區,必須定出明確時間表:
二、三十年前,中油公司利用獨占國營企業的身分,於住宅區及商業區的道路申請埋設「石油管線」,之後卻私相授受,將管線讓售予私人企業運送丙烯等高危險性石化原料,種下今日氣爆的遠因,是不顧高雄市民的身家安全的作法。
二十年前的錯誤,現在應該馬上被糾正!因此高雄市政府要求,妨害都市環境安全的石化管線,必須限期離開市區,石化工業區是由經濟部管轄,中央應協助地方定出明確時間表,未來,包含都市計畫等相關立法的疏漏,中央與地方都要共同積極處理。
第四:改變高雄財稅不正義的現況,經濟部要求中油等石化業總部南遷,以利就近管理即時應變。
第五:國內目前對於毒災及化災的權責不分,且應變能力不足,應即刻提升第一線救災人員的裝備及專業訓練,此外,經濟部轄下的每個工業區,都應建立專責應變小組,及時協助聯防處理相關災害應變。
以上五點訴求,在與江院長的會面中,管線管理、管線安全設計、防救災機制等規範訂立,以及提升毒災應變能力部分,獲得江院長的正面回應。而有關五輕遷廠等議題,我已指派劉世芳副市長與相關局處和經濟部溝通後續細節,而中央承諾不得打折扣的原則,市府絕對會堅持。
然而,妨害都市環境安全的石化管線限期遷離市區,以及中油等石化總部南遷議題,則未取得共識,對於此點,我們感到很遺憾,但市府不會放棄這兩項訴求,也需要議會全體不分黨派議員的支持,我們也將號召所有高雄市籍的立委共同向中央發聲!
在本次嚴重的氣爆事件後,我個人再次重申,安全,是人民最大的盼望,不論中央與地方政府,都必須向人民展現有管好中油及其相關石化產業的能力,在人民不再提心吊膽、環境不再受到汙染的前提之下,所謂的石化專區才有討論的可能性,這也是我向江宜樺院長所表達,高雄人最重要的心聲。
風險社會 在 郝明義Rex How Facebook 八卦
以馬總統為首的許多政府官員,一直說服貿不過我們就追趕不上韓國,跳針不停。
他們如果真的那麼重視韓國,應該看看韓國歲月號事件裡,這位獲救的副校長怎麼會上吊自殺:「「200多人生死不明,我沒有信心一個人活下去,是我策劃了這次教學旅行,所有責任都在我。請把我的骨灰撒在事發海域,讓我和那些屍骨無存的學生們在一起,在陰間繼續做他們的老師。」
我從來都不覺得韓國有什麼好羨慕的。但如果政府官員真在乎韓國領先了我們什麼,那絕不是因為他們比我們多簽了什麼區域經濟協定,而是因為他們比我們多了羞恥之心。是這種羞恥之心,讓一個副校長相信他必須為死去的學生負責而自殺。也是這種羞恥之心,讓他們在1997年的IMF「經濟亡國」之後快速重新站了起來。
我們的政府官員真要追趕韓國,設法追趕一下他們的羞恥之心吧。
只有九趴民意支持度的總統,被學生佔了快一個月國會,被五十萬人上街打臉,還硬想在六月底之前押著投票部隊通過爭議如此之大的服貿,是沒有羞恥之心。
行政院長換了屁股就換腦袋,違背自已的信念被學生燒掉著作,還敢臉不紅氣不喘地說當官之後的想法就和當教授時候的不一樣,是沒有羞恥之心。
應該為國家整體經濟政策、產業方向擘劃大計的經建會、經濟部首長,光指望服貿刺激區區不過0.025% 到 0.034%的成長,就把國家安全、產業風險、社會衝擊等忘到腦後,一副過不了服貿就什麼事都做不了的樣子,是沒有羞恥之心。
從陸委會到文化部,應該為自己政策負責,知所進退的一個個「政務官」,成了光仰長官鼻息行事,只知統一跳針答話的「內務官」,是沒有羞恥之心。
真想追趕韓國,各位請先想想「羞恥」兩個字怎麼寫吧。
http://www.nownews.com/n/2014/04/19/1198299
風險社會 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的評價
#美國大選 #川普 #拜登 #共和黨 #民主黨 #民調 #搖擺州 #美中關係
👤來賓:
卞中佩(台大風險社會與政策中心博士後研究員)
賴怡忠(台灣智庫執行委員)
汪 浩(自由撰稿人)
💻連線:
陳方隅(美國台灣觀測站共同編輯)
💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供AI中文字幕。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供AI字幕更多學習機會,謝謝!歡迎訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上:
有話好說官網:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB:https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG: https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
風險社會 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
風險社會 在 高雄市議員鳳山黃捷 Youtube 的評價
【2019.04.12 #15mins質詢經發局】拚經濟,守法是最低線
還記得上次市長拒絕公開的兩岸小組會議嗎?當時經發局的簡報中有一頁寫著「中資評估投資高雄」的產業別,其中包括了養生村和不動產開發,
( https://npptw.org/N2XFmY )讓我百思不得其解,明明違反法規,怎麼還有讓中資進入的可能?因此黃捷今日質詢兩項產業的規劃為何?另外,韓市長所說的石化專區,黃捷也於質詢時嚴正表達反對立場。
#中資進入的前車之鑑_房價起飛
1.馬來西亞總理馬哈迪曾公開表態:「不歡迎中國大量移民在馬來西亞置產,這會把我們擠進森林。」因中國新建房屋價格高,馬來西亞人大多無法負擔。
2.北海道被中資購買的面積已達25000公頃,已快超過一個台北市,許多重要的農、林、水源用地都遭到中資收購,不僅房價飆漲,連食安等社會問題都大受影響。
3.香港房價逐年飆漲,平均房價到一坪280萬台幣,20多萬的居民居住在僅0.6坪的牢籠裡。
面對以上問題,無論中資欲投資的是不動產開發還是房地產買賣,都可能影響我國居民生存,因此我質詢經發局長是否會越過中央法規?是否在這麼多負面例子之下還支持中資來高雄開發不動產?
#國內養生村產業成熟_臺灣不應拱手讓人
1.1996年潤福淡水生活新象銀髮住宅
2.2002年桃園長庚養生文化村
3.2005年苗栗西湖聖恩養生會館
臺灣國內銀髮產業發展已十分成熟,我們歡迎國內企業來高雄投資,且臺灣養生村兼具世界上兩個長照體系最好的國家瑞典和日本的優點,更具有地理位置位於中日間、飲食文化語言中日兼併、養生村發展經驗豐富及醫療體系優質且完善等優勢,實在不需要倚賴中資。
面對以上兩種產業的問題和建議,局長回覆目前 #不會開放,#也不會違反法規。
#拒絕新設石化專區
韓市長說高雄缺少一個真正的石化專區,我在質詢中點出,高雄有三大先天不良的因素,不應再新設石化專區,包括:
1.現有工業區緊鄰市區,但若填海造陸,將加重財政負擔
2.高雄的空氣品質已是全國最糟,不能再惡化市民健康和環境
3.高雄是全國最缺水的地方之一,海水淡化廠、再生水廠嚴重不足,也不應與市民搶水。
黃捷要求,高汙染低利潤的上游石化產業應盡速升級轉型,迎接循環產業示範區,邁向零汙染零廢棄的循環經濟模式。另外,黃捷也提出 #風險社會 的概念,強調過去高雄在發展石化業時欠缺風險管理的思維,才會任由石化業侵害高雄人的健康,讓高雄人當環境難民,甚至讓工業管線穿越人口密集的市區,世上少有的荒謬都市規劃,請經發局不要再犯!
我請經發局長承諾,若未來真有石化專區,務必先提出一份石化專區完整的風險評估報告,評估高雄市民所要面臨的各種生命財產、健康、社會甚至國安風險,並經過充分的社會溝通、公民參與過程,再來審慎思考設立石化專區的必要性!
局長則澄清 #市長說的石化專區是指循環經濟產業園區 ,我就更懷疑市長是否連循環經濟都不了解,擅自將兩種完全不同概念和型態的產業混在一起,至今對市政仍不熟悉的市長實在讓人擔憂(汗)!
👉小短片告訴你什麼是循環經濟?
https://npptw.org/J25zU2
#產業發展應考量風險管理
#提出石化專區風險評估報告
#不要都731氣爆了還學不會
--
捷辦同行,一起前進
👉留言、分享、私訊粉專!
🤳instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube:https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱:voteforfongshan@gmail.com
風險社會 在 【Exhibition】MOCA Taipei Press-風險社會 - Pinterest 的八卦
【Exhibition】MOCA Taipei Press-風險社會Germany, Politics, Delicate, Magazine. sasafish. Hazel Yu Ting Wei. 140 followers. More information. ... <看更多>
風險社會 在 民眾如何面對新冠病毒的快速感染-陳治平老師|公職考試|高 ... 的八卦
陳治平老師針對社會學範疇主題,在全球 風險社會 (Global Risk Society)中,討論新冠病毒疫情全球化之下,無論是大規模封城、 #英國佛系防疫、 #社交 ... ... <看更多>