#韓國瑜為何不敢回答600萬謎團？
#落跑市長連當戶長都不稱職?
週日的總統大選辯論會，不意外的，韓國瑜沒有政策、沒有邏輯、只有辱罵。但這次，他罵的不只是蔡英文總統，還連提問人媒體通通一起罵進去。這種民主國家競選中少見的場面，第一次在台灣出現，原因除了韓國瑜缺乏民主素養外，更是他掩蓋弱點，動員支持者情緒的策略。
在詢問中，韓國瑜情緒最激動的一刻，是《蘋果日報》詢問韓國瑜：「就任8個月就請假帶職參選，違背對高雄市民承諾、個人與新莊王小姐的金錢往來，參與友人也說韓國瑜家人事先並不知情，請問要如何說服選民，當選後不會欺瞞選民，也不會違背對台灣人民承諾？」時。
韓國瑜回答：「謝謝蘋果日報提問，完全反映蘋果日報這個沒水準的媒體」，「你為什麼不問我初戀幾歲？為什麼不問我結婚之前談過幾次戀愛？」，「要不要問我幾歲之前還是處男？無聊、抹黑、造謠，非常沒有水準」。
重點自然不是韓國瑜的謾罵，而是他完全不敢回答的兩個問題，一個是「落跑」，一個是「600萬謎團」。
韓國瑜選前說謊，選後落跑，失信於市民，這是全國都知道的事，就不多說。那麼「600萬」的重要性在哪裡呢？
表面上，韓國瑜瞞著家人，和女性友人有鉅額金流往來，有資格說話的，應該是李佳芬、是供養韓國瑜這個中年失業政客的李家。這邊我們不討論私德，不討論韓國瑜的交友關係，就談這600萬的來歷和用法。
根據韓的親信黃文財（市長選後獲得市營公司董座的酬庸）表示，600萬是2011年時，韓國瑜和黃文財遊說跟牌咖王安莉參與中國LED投資，約定有賺三人一起分，賠錢韓黃兩人還。然而，這家LED公司倒了，結果韓國瑜就欠王小姐600萬。
等到王小姐準備買新莊房產，跟韓、黃兩人要錢，韓國瑜只好賣掉股票償還王小姐借款，但黃沒有提及，匯給王小姐的款項是先匯給王二姊，多轉一手。
這段故事，對於看透作為政治人物的韓國瑜，其實是很有啟發性的。
1. 根據媒體報導，韓國瑜在失業期間，不斷投資房地產、股票、甚至中國的企業，除了跟「庶民」扯不上邊以外，更有趣的是，看來他很會說服別人，讓王小姐能相信這個失業男子的「發大財夢」，輕易拿出600萬給韓國瑜投資，足見其三寸不爛之舌威力。
2. 從公開交易資訊，韓國瑜除了投資房產有賺錢外，看來投資實業眼光極差，把重本壓在中國LED，結果血本無歸，可見韓國瑜對產業脈動一竅不通。這種人說要帶領「#高雄發大財、#台灣有錢」，又說「#市場靠中國」，從他的能耐來看，應該是會把台灣人的錢都弄到血本無歸。
3. 韓國瑜這筆600萬豪賭，從媒體資訊得知，一是李佳芬不知道他做了這麼大筆投資，二是賠光了錢以後並沒有馬上還王小姐，是等她買房急需錢才拿出來。可見韓國瑜對家人，對朋友的誠信，都要打個問號。這點甚至差到時隔多年，王小姐都要特別在選戰前爆料的程度。這就好像韓國瑜選前答應高雄市民「#絕不溜之大吉」，選後馬上「YES I DO」，「我沒對不起高雄人」，他做人的風格可說從一而終。
從以上三點來看，韓國瑜不論作為個人、還是作為政治家，除了「很會畫大餅、編織美夢」以外，既不懂產業經濟，也缺乏透明誠信。
蘋果日報問這個問題，其實是給韓國瑜一個機會，讓他把聽起來很奇怪的「#投資中國LED血本無歸」、「#背著家人借錢賠光光」、「#和王姓姐妹複雜金流」，一次說明清楚。當然，以上媒體報導內容，或是黃文財解釋的內容，都可能是錯的或片面之詞，韓國瑜若能當面向全國以誠懇的態度解釋清楚，那麼對他本人的信用，自然是一大加分。然而，韓國瑜卻選擇攻擊媒體，而迴避問題拒答。如此一來，以上三個疑問和從政風格，似乎就更落人口實了，這可不是別人要黑韓，黑韓者，自始至終乃韓也！
