韓國瑜怕總質詢的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《是韓國瑜怕總質詢 不是議員怕武漢肺炎》

1）明天高市議會程序委員會將討論「是否延會？」

2）如果延會一個月，原訂5/25開始的總質詢將延到大約6/25才開始；而罷韓投票，按法定期程應在6/20以前完成（投票）。因此，如果延會，那麼在罷韓投票前，韓國瑜完全不用面對議員的總質詢。這是高雄跟其他縣市最大的不同！

3）防疫很重要，議事廳如何做人數控管應該討論，議會也曾安排做「遠端開議測試」；但是國民黨總召卻以疫情為由主張延會1個月，還扯謊說「議會還未建置視訊連線」。我懷疑「是韓國瑜怕總質詢，不是議員怕武漢肺炎」，懷疑就是國民黨議員用疫情掩護韓國瑜？這樣護航很難看！別忘了，去年總統大選期間，國民黨席次優勢的高雄市議會就是用「質詢市長要抽籤+準時下班」來護航韓國瑜的！

4）韓國瑜到底有多怕面對議會總質詢？選總統時烙跑總質詢，罷韓投票前又打算烙跑總質詢嗎？（花蓮縣議會不管怎麼延會，面對總質詢的縣長都是徐榛蔚；而高雄可不同了，高雄市長去年就有烙跑總質詢的前科了）

5）最後我要強調，議會如何防疫？議事廳如何控管人數？相信很多政府部門現在都在做，甚至私人企業也有很多經驗值得學習。更何況議事廳要避免100人同時開會也非難事。例如，A.非必要出席的官員暫時不要進議事廳（可在容納200人的大簡報室用梅花座等候，同時可觀看大螢幕的直播）；B.不發言或尚未輪到發言的議員也可暫時不進議事廳（可在各自的研究室或在黨團辦公室等候，也都有直播可同步掌握議事進度）C.也曾有人在臉書留言說「國民黨議員不出席，就不會超過100人了」也是好建議！

6）建議韓市長，文武百官都不用帶，
咱們一對一，面對面，我問你答！

#韓國瑜怕總質詢？

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：
第一段：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，總統民調落後 副總統不連任 前閣揆哽咽
二，賴宣布參選欲取而代之 蔡領導威信已受傷
三，文青蔡：我不怕受傷 但台灣主權不能受傷
四，沒逼宮 賴：千萬不要用宮廷劇角度看我們
五，蔡：年改使未來財務無虞 實現了世代正義
六，蘋果頭版「韓國瑜拒選2020」 標準假新聞
七，蘋果「強硬表態不選2020」 韓沒說這句話
八，「目前為止」韓標準答案 保留2020彈性....
九，陳明通諷韓 若只為了生活 跟豬狗禽獸何異
十，韓國瑜重砲回擊 陳的書讀到狗的肚子裡

第二段，開放叩應：
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900

一，阿共軍機越海峽中線 雙方對峙 虛驚一場
二，若投票前發生 勢必影響選情 民進黨樂見
三，賴拋兩岸主張「安內和外」 內部要先團結
四，賴：統獨爭議放一邊 有交集的部分先合作
五，哪一種合作關係？ 一家人、鄰居、朋友？
六，賴：九二共識、兩岸一家親 導向一國兩制
七，務實台獨工作者競選中華民國總統 像話嗎
八，藍綠共識嗎？ 台灣現在無法接受一國兩制
九，陳致中質詢一國兩制 韓：我是中華民國
十，民進黨到底是不要一國？還是不要兩制？

●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講

第三段：
●0401每日一句：
隨扈抬韓 蘇貞昌批濫用警力「帝王心態」

●狗吠火車，2019-0401-207-1高議會質詢
高雄市議會總質詢 剛好讓全國民眾開眼界
高雄直轄市水準如此 其他縣市更慘不忍睹
全國2300萬人立委113 北市270萬人議員63

按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

國小主任評市政被罰寫 林于凱：韓國瑜才該寫檢討報告

時代力量高雄市議員林于凱今（7）日於高雄市議會進行市政總質詢，批評高雄市政府出現各種打壓基層公務人員、不尊重專業的敗壞風氣，像是把依法執行勤務的救護員調職、要求假日評論市政的國小主任罰寫等，更打算把政治黑手伸入文化界，研擬修法要求文化行政法人董監事與市長同進退。林于凱認為，尊重基層專業，基層才能為市民帶來好的服務，若市長自己帶頭做亂、高層卻一再打擊基層士氣，恐怕市府團隊自己都難以信服。

一位國小人事主任在公民假日論壇活動中，批評「韓國瑜每天都在那邊講幹話」，後來竟遭到教育局秋後算帳，要求罰寫三千字報告，而且局長還放話除了罰寫外，年底再依考績去「處理」。林于凱質疑：「難道是回到戒嚴了嗎？還是在預演九二共識一國兩制之下的言論自由？」教育局長吳榕峯答詢表示，為了讓該主任了解教育局施政，才依據教育的理念，請對方閱讀教育局施政報告後撰寫心得。

林于凱反問，韓國瑜遲到卻反推給日本的外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，「依據局長的理念難道是好的榜樣嗎？韓市長該不該對市民寫報告？」吳榕峯僅以「你知道公務員不能隨便批評長官」迴避正面答覆。

林于凱指出，自己是竹科實中校友，吳榕峯曾任竹科實中校長，彼此應該都很清楚校風自由對學習成長的重要，若只有上對下的指示，那是舊時代的官僚思維，現今時代講究的已經透過下對上的反饋來改善服務，然而教育局卻背道而馳，透過罰寫、處理考績等方式威脅意見不同的基層言論，已對公務人員形成寒蟬效應，未來恐怕聽不到真實的基層心聲。林于凱要求教育局應包容多元聲音，吳榕峯則回覆，撰寫心得報告與否尊重當事人意願，不會強制。

對於市府傳出修法，打算要求文化相關行政法人的董監事與市長任期同進退，林于凱質疑這完全違背尊重專業的施政倫理。林于凱指出，行政法人董監事並不是政務官，可能只有領車馬費而沒有報酬，而且行政法人對市政府而言是受監督關係而不是從屬關係，是董監事行使職責出問題的時候，才行使監督職權，在這樣的前提之下，沒有必要隨市長任期同進退。

對於救護爭議，林于凱認為再放任沒有限度的指定院所就醫，會讓緊急醫療救護車淪為119大車隊，因此建請修正《高雄市消防救護車收費辦法》，對於「不接受指定」之緊急救護案例正面表列，讓第一線人員有所依據。