【盧斯達：社運賊和左膠搬「女性身份」出來也救不了叶璐珊】
叶璐珊因共青團身份受質疑，正常到不得了；偏世上有些賤骨頭，你反對嗎？他就要支持。香港的社運賊、左翼圈子對叶璐珊的曖昧或緘默，就像他們面對走私賊滿地，文鬥沒有、行動沒有，有人去示威，他們又語焉不詳的反對，說要將矛頭指和體制（如林兆彬），但自己卻幾年下來，除了反對本土論述和行動，甚麼也不做。
正如有大大個左閃右避、本土立場不明的共青團不去關心，社運賊、左翼圈卻在捕風捉影，熱烈關注有候選人幫黃毓民打過工、誰誰誰外公是黨員。他們搖頭晃腦，說甚麼有人滲透是很正常，避都避不了。這是甚麼中國邏輯啊？共青團好普遍，避都避不到；貪污也好正常，避都避不到；強姦也好普遍，接受它吧！
左翼社運和學院中人，完全進入不了當下與現實關係至大的城邦／民族論鋒煙。如今叶璐珊的問題，他們反去談她的女性身份。就像鄧小樺那類人黨同伐異時就談女性主義。他們也開始講叶璐珊因為政見不同，就受到男權社會的打壓，從中看到甚麼男權社會對女人的規訓……
用學術話語包裝的鳩噏，仍是鳩噏。今日有新聞講，謂李偲嫣「徵婚」，自謂「愛我的男人要好有勇氣」，如此鳩事，當然引來恥笑。立法會議員范國威分享時留言：「點只勇敢？直頭搵命搏啦，對住佢，會作嘔、翻艇、死人㗎﹗」是不是侮辱？但侮辱李偲嫣，是侮辱仆街，不是侮辱女性。
可以抽離「人」本身而獨立存在的「女性」，我聽都未聽過。不存在的東西，也無法侮辱。那些平時「支持民主」的人，不也一樣侮辱李偲嫣？怎麼他們因為政見不同而嘲笑李偲嫣的時候，就不是父權社會壓迫呢？就是要包庇共青團的時候才搬出其「女性身份」？他們說，不是反共就大哂，核心價值也適用於「異見者」？共產黨的人怎麼成了異見了？梁振英也是要保護起來的勢弱異見者了？共青團背後有整個共青團，香港人有甚麼？王典皓你在說甚麼？
叶璐珊在諮詢會高調反對「俾精唔俾票」論，其實也是想自居受害者來解圍，但話未講完就被人叮走。為甚麼呢？叶璐珊真是不認識港情。女性身份這招，早就已經被鄧小樺一眾朋黨、中大那個石姵妍玩爛了。你一講這些，人們就會想起鄧小樺，想起黃色巨鴨。
叶璐珊就算是控拆，都有那股不知哪來的自信，盛氣凌人，加上一眾已成票房毒藥的左膠暗裡支持，誤判了，行山都冇用。訴諸女性身份，今時今日不是萬試萬靈的咒語。
（Paypal贊助：http://www.passiontimes.hk/?view=raise2&author=盧斯達）
