小英、三不？
2017年蔡總統前往北投復興崗參加軍校畢業典禮，不料卻在校門口遭遇「拔菜總部」抗議民眾壓境，車隊一度遭到阻礙。
這件事情引起當時國安高層的震怒，連當時台北市警察局長，有「邱霸子」之稱的邱豐光，事後都因此下台。
「復興崗事件」之後，國安特勤對於蔡總統的維安規格，有如驚弓之鳥，急遽升高。
2018年6月，蔡再次前往北投復興崗參加畢業典禮的時候，沿路層層鐵架警戒，人車管制，連附近的文化國小，都一度要封校停課。據傳，當時國安下達的指令有「三不」，不管多少人會來抗議，都務必讓蔡總統：「打不到、看不到、聽不到」。
總統有沒有下令「三不」，沒辦法親自詢問總統本人，我不敢確認（所以標題，我打了個問號），但從那一天開始國安特勤保護蔡總統的執行實務，確實就是這三不。問題是，「打不到」這點合情合理，特情保護總統，怎麼可以讓總統被任何東西打到？當然不可以。
但「聽不到」跟「看不到」，又是哪招？
根據特勤條例，國安特勤中心保護總統下鄉到各地，是有權指揮當地的警務人員。
保護總統的目的，是不讓總統「受到傷害」，除此之外，民眾要「吶喊」要「舉布條」要「表達意見」，員警上前阻止、拉扯布條甚至搶奪發出聲音的器具，這與「保護總統」何干？
2019年11月，彰化一名退休員警黃錫富，站在路口拿汽笛喇叭要向總統陳情抗議，結果六七名員警上前將他團團圍住，還要搶奪他的汽笛喇叭。之後雙方發生推擠，一名員警跌倒，手腕受傷，黃錫富依妨害公務，遭到移送法辦。
沒想到，彰化地方法院，把當天員警身上的37個「秘錄器」，通通拿來全部聽過一遍，這才發現，當天早在衝突之前，分局長就已經下令：「直接上去圍起來，一有推擠，直接跌倒，用現行犯逮補」。
黃錫富幹了三十多年的警察，怎會不知不能動手推擠警察？回看當天的秘錄器，黃錫富就是把手舉高，高喊要陳情，但警察卻還是拼命想要搶奪他手上的汽笛喇叭，這才發生了衝突。
所以，重點不只是「分局長下令假摔」，重點還有「警察為什麼非得搶下那個汽笛喇叭」不可？
特勤保護總統，是保護元首的「人身安全」。民眾要喊、要罵、要舉布條，絕不是特情人員應該「優先排除」的事項。
不管是「民怨」還是「景仰」？是「辱罵」還是「讚揚」？這都是總統該自己面對承受的，從來都與安全人員無關。
暐瀚 2021-4-13 de 台北
