我不隨便摸別人的小孩
看到一位朋友在報紙上的投書，我贊同他的想法—兒童不是公物，未經父母同意，不能隨意碰觸。這種現象常出現在無法自我表達的寶寶身上，想抱、想摸，甚至捏到臉紅。孩子夠大了，能表達了，更是要尊重孩子的意願，即便只是牽手或擁抱，這種一般性的舉動，也要注意界線。
不管從兒童人權的角度，或者是傳染疾病的角度，或者有些孩子的皮膚會過敏，或者因為社會上隨機傷害孩童的新聞實在不少，我們都需要正視這個問題。
孩子可愛，就想碰他，是我們文化裡常見的現象。不過，我自己不隨意碰孩子，即便是很熟悉的孩子，我的理由比較特別，是因為有些孩子不喜歡被碰觸，有觸覺敏感，碰他會有很大的情緒反應。
延伸來說，我也不隨便盯著孩子看，有些孩子有視覺敏感，很不喜歡被看（其實不要說是孩子，我們大人被看得久了，一樣感覺很奇怪）。我會等到孩子看起來比較自在了，才會把視線多停留在他的身上。所以有時候孩子們來找我，我會盯著電視看影片，或者自己打電動。
（我也會注意自己講話的音量、速度，所引起的孩子的反應。因為有些孩子，是在聽覺方面敏感。）
其實，不碰、不看，尊重孩子的情緒，是有好處的。有時候，孩子有這些狀況，自己不會說，我們不經意的舉動，會讓孩子的情緒累積。等到孩子爆發了，我們大人莫名其妙，反而會覺得孩子無理取鬧。這時候管教，往往會搞錯焦點，管教效果很差，雙方都弄得很有情緒，父母是找了自己麻煩。
孩子哭鬧不給抱，就說孩子小氣，這我覺得莫名其妙。為什麼孩子非得喜歡給別人抱？那大人拒絕被人碰觸，可不可以說他小氣？
孩子能夠真實表達自己，我反而覺得可以鼓勵。這個社會由於權力的強弱，讓有些人從小無法表達自己，造成內心混亂、搞不清楚自己的例子，別說在我的治療所裡面，光是在我的臉書版面上，就一直有朋友公開地現身說法。
如果孩子對陌生人特別警覺，我還會跟父母說，這樣比較能保護自己。特別是會怕生的女孩子，我會請父母去肯定她。依據孩子自然的步調，展開社交，會比大人強迫要好得多。
社會環境已經不一樣了，孩子不給碰，我們大人就不要碰，沒什麼大不了。我們大人的自尊心也不需要這麼脆弱，因為我們的玻璃心而罵小孩，真的對大家都不好。
不要說社會新聞，光是孩子莫名其妙被不認識的大人打胸口、壓在地上、逼到牆角用膝蓋頂，甚至性侵的真實案例，我就遇過好幾件。我們不能再以善意，去預設他人的碰觸了。尤其是碰觸敏感部位，更是不可以，可是孩子小，他自己不一定會分辨，也不見得懂得說。
我會跟孩子討論被碰觸的經驗，如果孩子真的不舒服，我會教導與建議孩子表達，或請父母保護孩子。有時候我們是為了社交，為了不傷其他大人的顏面，所以父母會勉強了自己的孩子，這種文化，我期待能改變。
另外有一種狀況，就是隨意給孩子糖果、餅乾，孩子即便同意，這個部分絕對要問過父母。有些色素會讓孩子很high，巧克力類的東西也不是每個孩子都可以吃，有些食物會過敏（有些很常見，像奶蛋製品），這個要小心，不是我們想給就能給。
我知道一下子要改變不容易，所以特別寫一篇文章，支持這位朋友的說法。期待我們一起尊重孩子，讓這個聲音多一分力量。
.
延伸閱讀：〈不要摸我的小孩〉
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160430/849793/
--------------------------------------------
《我想傾聽你》新書上市
1.金石堂：http://ppt.cc/Qv9m5
2.博客來：http://ppt.cc/XpS6Y
3.誠品：http://ppt.cc/p3Inz
4.預購詳細說明：http://ppt.cc/1gqcW
免費電子書借閱平台: 台灣雲端書庫（可借《謝謝你知道我愛你》、《找一條回家的路》、《跟自己和好》）
http://0rz.tw/HJCSM
5/22(日)下午3:00-5:00 【台東】公益講座(免費，需電話報名)
報名資訊: http://ppt.cc/EtWiL
-->環宇電台《我想傾聽你》贈書活動 : http://ppt.cc/XikE2
電子書借閱平台 在 Re: [問題] 電子書平台的放大換行- 看板book 的八卦
※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: 台灣雲端書庫 / ebookservice.tw
: iRead臺北市立圖書館-愛閱讀臺北市立圖書館 / 臺北市政府
: iLib Reader / National Library of Public Information
就圖書館界合作的電子書平台，目前是以國立公共資訊圖書館(國資圖)的iLib Reader服
務的讀者數量最多，幾乎是各縣市公共圖書館的帳號的讀者都可以連線借閱電子書，該平
台最初是由 凌網(Hyread) 來建置，後續的營運則是國資圖自行負責，技術問題還是凌網
來處理，書籍的出借模式其實比照的是傳統圖書館借還書的邏輯，買多少本書(的授權)就
只能出借多少本。
後來 遠流集團 建置了 台灣雲端書庫，採用的模式是把 公共借閱權 的概念納入，最初
是從高雄市立圖書館開始合作，目前也很多縣市的公共圖書館也都有提供，書單並非是
圖書館方能決定，所以有很多公共圖書館建議的書籍不一定能在該平台上出現，當然問題
牽涉的就是授權問題在部分出版方覺得會有爭議，借出去的書籍由圖書館按次付費給版權
方的細節操作連圖書館也無權干涉，所以到底作者有沒有獲得應該有的報酬，也是個問題..
台北市的 愛閱讀App，實際上跟電子書無關，簡單講只是一個查詢北市圖館藏書籍用的工
具而已，無法借閱電子書亦無法閱讀子書內容...(很廢的App)
: Android用過上面三個政府的電子書App
: 可惜書本內容呈現的方式都是類似掃描檔
: 沒辦法文字放大自動換行
: 台灣正版合法的
: 應該只有政府的比較多資源吧？
: 請問有其他電子書平台
: 有放大換行功能的嗎？
: 謝謝
內容呈現一直都是上述圖書館電子書平台最不積極的項目，因為他們習慣於「先求有」，
但是不會積極的「再求好」，這個問題我個人覺得在於圖書館屬於公務人員制度...
原PO說類似掃描檔，算是，不過大部分書籍的電子檔出版社只有排版檔轉出的PDF，呈現
的版面跟紙本幾乎是一樣，但是非常不適合各種尺寸的行動載具，出版社多數沒人手能
製作國際電子書標準的EPUB格式，如果原PO用過 Google Play 圖書，看過免費或付費的
電子書，就會發現有些書在手機就會自動文字段落排版，有些就是縮小頁面...不過
Google Play 圖書 不是圖書館界合作的電子書平台，是屬於消費市場的，有Google帳號
就可以直接使用或是購書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1458457983.A.645.html
... <看更多>