小資族必備二合一神器,符合CP值一機搞定過濾高空氣品質兼循環扇!你以為冬天就不需要過濾空氣或是循環扇嗎?暖氣+循環扇幫你孝親百分百!
心動不如馬上行動,手刀買起來 : https://acerpure.com/tw/online_store
這年頭,大家家裡應該都有「一台空氣清新機」、「除濕機」、「循環扇」。大多數人可能以上三者都有一台,甚至上述商品還會重複買,那麼,我們為何還需要看看這台ACER發表的acerpure cool這台呢?
首先要先知道,到底為何擅長電腦的Acer要切入空氣這門事業,如果大家有稍微有點研究的話,就知道Acer有參與雲林濁水溪校園的揚塵改善計畫。
也就是因為他們在改善空氣污染這回事上得到出色技術,讓雲林地區許多學校教室裝設他們的空氣清新循環設備,只要發現教室內二氧化碳濃度過高,就自動開啟新風換氣系統、並過濾室外空氣成新鮮空氣。據悉這個計畫改善了雲林縣市22所國小、230間教室、超過3000位師生。
如果看完上面這段新聞資料,你就可以理解,為何Acer要切入家用設備。既然你已經具備處理大型空間、商業大樓的空氣循環能力,將這樣的技術轉進到家用設備。而且也為了要跟現階段檯面上的家用大廠切出分眾市場,Acer選擇用平價售價,主打更高品質的過濾條件。只要你家裡有下列幾個條件,我都認為應該要買。
一:家裡有小寶寶的,這台能過濾空氣中99.97%,0.3微米以上的懸浮微粒。主要就是你覺得很可怕的PM2.5、PM1.0,還有你看不到的細菌外,另外家中家具、油漆等等可能會有的甲醛也能去除。這台有經過SGS檢測,細菌去除率達9成以上,甲醛去除率更高達99%。
二:家裏空間小,需要多功能。這台就是空氣清新+循環扇。這有個好處,就是夏天冬天都可以配合冷暖空調設備使用,效果有加承效果。夏天開循環扇的好處就是能讓冷房空氣對流加速,也能降低耗電問題。
冬天的話,如果有開暖氣,透過這樣的設備也能加速暖房效果。簡單講就是:寒流來的時候用這台,可以讓你快快暖喔!台灣多半天氣炎熱,冷氣+循環扇更是基本必須配備。
而且,這台設備,最遠可吹送至16公尺,能將淨化後的空氣送到家中各個角落,不是只是在定點放送清淨的空氣喔!另外,這台循環扇和清淨機是可以分開做使用的,所以平時想直接把循環扇當風扇或是單獨只開清淨機也完全沒有問題滴。
三:你可能會說,那我家裡都有這些設備了,還需要購買嗎?特別是多數人都有買除濕機,市場上多半除濕機都有「空氣清新的功能」。
那重點來了,請問這些過濾系統是醫療等級的嗎?是HEPA嗎?是HEPA的話,又是HEPA等級在哪裡的呢?這台的HEPA等級是H13,前面還有10、11、12。
其實宏碁做這台弄到13算很有心。老實說,一般家用用到H11就很夠用,宏碁做到H13,這很考驗出風的風速與效能,就可以想像他們要對家用市場的標準了。
另外,要大推一下,這設備有銀離子濾網,而且經過第三方實驗室檢測,可以對抗每年最容易流行的A型流感病毒活性達90%以上。最近因為疫情又有點升溫,所以家中若有一台能夠抗病毒活性的清淨機是很加分的。
我原本家裡面的空氣過濾設備…有三台,三台都沒有銀離子濾網,完全要靠這台幫忙照顧小寶寶。
四:如果你家住在馬路附近,或是你家附近有工地的,那你就更需要買。因為馬路附近、工地營建中,都會有大量粉塵,這些也都是肉眼看不到的粉塵。
像我住的地方目前附近就在施工,為了家中空氣品質,只好被迫關門,但粉塵還是會穿越窗戶門縫,這時空氣條件要顧好,家裏不管是有小孩還是毛小孩,我覺得大家都會很有感。當然,你家地板有粉塵那些還是要透過吸塵器吸起來喔,不要覺得空氣過濾系統就能消滅那些落地的粉塵。
最後來說一下使用心得,這台使用很直覺,看到那個樹的圖案,你應該就能聯想到森林,也就是有好的空氣品質。然後操作面板上的綠燈當然代表空氣好,黃燈就要注意啦,紅燈表示你家空氣品質不好。
有些人就是很難想像有些時候家用空氣品質不好對吧,比如說,如果你家附近剛好有施工、燃燒排放的廢氣,旅居國外的朋友每一年都還要跟森林野火對抗的…
有人笑稱,人類基本生活條件:陽光、空氣、水,就是未來的重點資源。現在想想確實是,為了解決空污,現在大家開始推崇環保、電動車,降低燃油問題,以利有好的空氣品質,也能曬到好陽光。
我自己老家就是台南,中南部的空氣品質會受到霾害、季風問題,加上中國的工業污染,所以家裡特別是住在中南部的朋友,如果是小資家庭,買這台應該是很合乎紅包價,過年的小獎金就能讓你買得起,讓你馬上有感,呼吸的空氣就是有一種清新感,這種感覺很難形容,用過才知道。
過年要回去孝親的,這台更是好選擇。順道一提,過年因為拜拜、大掃除或是煮團圓飯都會產生PM2.5,所以趁著過年帶回家剛好能派得上用場!
讓你孝親絕對,絕對愛爸媽!畢竟我們這些遊子,平常不在家,也可以透過acerpure cool關心到家人的生活。
我覺得目前對我來說,唯一的缺點是面板燈光好像不能熄滅,這有好處也有壞處。好處就是你半夜起來不會踢到他。缺點就是如果你對全黑環境中的細微燈光很有感,你就還是會感受到。如果很介意,我就會在面板上面放個小紙片阻絕光源,也是一這作法。
心動不如馬上行動,手刀買起來 : https://acerpure.com/tw/online_store
【官方規格】
尺寸:336 x 336 x 580 mm / 重量7.3 kg
額定功率:78W
運轉音量:56dB (極強)/26dB (極靜)
適用坪數:(可達) 10坪
清淨機風速:弱\中\強\智慧
清淨機功能:空氣品質偵測\空氣品質顯示燈號\負離子\濾網更換指示燈
循環扇風速:極靜\微弱\弱\中\強\極強
送風距離:(可達) 16m
三合一HEPA濾網:前置濾網\活性碳濾網\HEPA13濾網
銀離子濾網:防疫期間,免費贈送銀離子濾網一片(詳細以官網方案為主)
擺動模式:上下(90度)/左右(80度)
其他功能:兒童鎖\遙控器\定時關機(1h/2h/4h/8h)
更多情報,請參考:https://www.acerpure.com/tw
電動車好處壞處 在 高雄好過日 Facebook 八卦
#高雄市長選戰分析 📊
在昨天的市長選戰辯論中,好過日初步針對政策面整理分析,提出以下報告。至於過去政績、個人能力、甚至人品道德等問題,受限篇幅等原因(小編覺得有耐心看完下文的讀者一定都很不簡單),則暫時不作深入探討。
◾️提出牛肉
在這場辯論中,各候選人均提出了一定量的實際政策,且可以發現,高雄的經濟轉型問題、青年就業生育問題,普遍獲得各候選人重視,被認為是最需要解決的問題。以此作為出發點,的確是許多市民的期盼。若在未來選戰之中,能對短、中、長期的產業結構問題做一徹底梳理,對高雄未來發展方向是極具意義的,甚至也能一併探討到環境、社會、地方政治的弊病。
◾️共同缺點
然而,這場辯論中,我們也發現缺少了不少東西。
「本次辯論表現最好的候選人是陳菊」
這是昨日臉書上流傳的笑話,也凸顯受限於黨內初選框架,各候選人不能、不敢直指高雄弊病進行批判。也會減少改革轉型的訴求力道。相對來說,政策面最像「在野黨」的候選人是趙天麟,林岱樺則在選務上相對爆出較多火花。而劉世芳謹守現行市政框架,陳其邁位居領先,出菜保守,都相形被動。
◾️五大面向
好過日歸納,候選人的政策大致上集中在五大面向:經濟產業、勞動社福、環境污染、區域交通、和文教觀光。
以經濟而言,所有候選人均提到「產業轉型」重要性,劉延續目前產業項目與土地規劃;陳強調遷都效應;趙強調現金補助、引資招商和擴充基建;管則提到產業輔導與青年發展。
勞動社福而言,各候選人的確均注意到青年就業、少子化、高齡化三位一體問題,管、劉、陳三人強調托育等政策措施,趙強調現金補助,林則較提出教育和偏鄉機會等議題。另外值得注意的是,林是唯一講了要落實勞基法的候選人,但也只有短短幾句而已,並未提到勞檢、工會、勞工意識等確實措施。
環境污染方面,劉、陳兩人對空汙等論述甚少,趙、林、管則明確將空汙列為重要政策。林更是唯一提及「馬頭山」之候選人。但相對而言,各候選人相對沒這麼重視永續發展指標的重要性和經濟效應。
區域交通來說,各候選人均強調軌道建設為主,但較多強調「延伸線」,對市內路網補充、公車、自行車、步行環境等配套措施缺乏論述。另外,趙是較為強調擴充公路網路的候選人。聯外交通而言,僅管較強調空運機能。高港機能雖各候選人有提及,但均無進一步論述。
文教而言,趙提出運動觀光,林提出文化觀光等措施,仍以拼經濟直接收益為主,各候選人深入論述較為缺乏。
◾️個人特色
接著我們針對各候選人辯論綜合政策分析。
劉世芳嚴重受限於「陳菊的接班人」這點,講政策好像覆頌市府出版品。而也是因為這樣,幾乎所有政策均是已在執行或官方提出的想法,好處是結構完整,壞處是缺乏新意。好在是黨內初選,其他候選人均「高度讚揚」陳菊政績,否則劉世芳將會花費許多時間來解釋「是否施政不力」這個問題。在辯論中也可看到,對於負債、人口,劉世芳均強調要在全國的結構上改革,似乎有意淡化市府角色。劉世芳交叉詰問中「公辦重劃」,乃針對地方傳聞陳其邁有意鬆綁而來,但這拳打在棉花上,未收效果。反倒劉世芳之後浪費自己答題時間補充追打,技巧上顯得較不高明了。亮點是劉世芳自我揭露了「職業婦女、單親媽媽、原住民媽媽」,後補充托老托幼政策,這是她在整場辯論中,較顯溫情的時刻。
陳其邁原本民調一路領先,本次辯論上策略顯得保守,將較多時間放在「講故事」,訴諸市民情感,加強個人決定參選之正當性。同時也是花最多時間讚揚同志,較少時間進攻的候選人。然而,在政策面上,其邁就顯得略顯空洞,僅在「經濟首都、部會南遷」,以及「托育、幼教」等強化年輕人返鄉政策上較多著墨,較為可惜。
趙天麟本次主軸明確,火力四射。政策面上強調「拼經濟、下猛藥」,在企業補助,生育補助上,都祭出「重金」。另外,也引用經濟數據,在提升電動車到50%,體育賽事收益100億等例子上,提出簡潔的「數字目標」,整體而言較能被閱聽人了解。然而,也會讓人擔心「633」殷鑑不遠,政見偏向「大建設」型,一方面採取直接補助,一方面又積極擴增基礎建設的措施,是否能如他所說,將舉債控制在四年分別為60-60-30-30億的範圍?在細膩的政策工具上,恐怕還需要說明。
林岱樺是唯一出身舊高雄縣候選人,辯論中也和其他候選人做出區別,在政治面上,多次強調選戰收入節約、公開,顯然對劉世芳意有所指。在政策面上,提出市民經濟,活化現有設施,硬體擴增部分較少。社福支票也較少,而是強調國際雙語教育等措施,並在結論中,提到一次要處理違反「勞基法」業者。另外林也是各候選人中,唯一明確反對馬頭山廢棄物掩埋場,唯一提出碳交易平台,鼓勵防治空汙環保產業的候選人,在這點上值得肯定。相對來講,林提出政策概念較多元,但許多未再詳細申論,到底只是幕僚寫的稿,還是有明確配套執行面,可再觀察。
管碧玲表現四平八穩,空汙、經濟問題均有提到,也花了一點時間講述過去政績。在交通上,是唯一花較多篇幅強調航空運輸的候選人。另外也提到終結南電北送,南高屏水電共同治理等區域問題。同時也花了不少篇幅提到青年就業、兒童養育問題。雖然論述風格和趙相差很多,但政策建構著重面向卻是較為相近。只是管更注重控制財政,喊出兩年平衡,兩年還債的口號,並提出公務體系撙節等配套,亦即增加資本門,減少經常門預算,這點應值得深入論辯。
◾️缺少部分
我們一再提到,人民的感受是候選人必須要傾聽的。而宏觀、實證的觀點,與可執行的務實面,是制定政策時不可忽略的。
從各位好過日讀者的寶貴意見中,我們看到切身之痛如空汙(劉、陳未提及),如行人環境、道路品質(全部未提及)這些走在路上馬上會體會到的議題,反而並不是每個候選人都在意。
或許大家可能會說有些太小的問題辯論講不完,但若以宏觀的角度來說,環境、經濟、社會永續發展如何兼顧?天然人為災害風險如何妥適管理?經濟轉型要計畫還是自由競爭,政府扮演何種角色?
這些國際上針對都市治理最熱門的議題,似乎各候選人也沒有完整提到。而針對「深度結構改革」,以及「揚棄、淘汰過去遺毒」等問題,則是「不敢作答」。
例如重工業如何永續發展,如何確保兼顧環境標準下的產值與創造力升級? 或是勞權保障、嚴抓違規、控制噪音、限制車輛成長、限制土地炒作等政策,均較少候選人敢直接面對。我們期待幾位民進黨候選人,以及其他黨派候選人,在未來選戰中能提出完整看法。
有鑑於此,好過日近期也將推出「人民版的市政白皮書」,集合大家的需要和國內外實證研究,讓這些檯面上的人物看看,市民想要的是什麼?負責任的政治家,不能逃避爭議的議題,不能逃避現有結構的缺失。這些都是我們會一一揭露出來,正面對決的!
本文同步刊登於六都春秋
https://goo.gl/kS8E9r
#高雄 #好過日 #市長初選
電動車好處壞處 在 勞友的漫畫 Facebook 八卦
[勞工少女Building Love Again人物介紹-阿芬]
我去南部辦演講時,
遇到一位頗低調的有錢老兄,
說的話很政治不正確但很有道理。
「做設計家裡有錢,從小看的東西就跟窮人家小孩不一樣,品味的養成自然從家境窮富就已經有根本上的差距了。」
說的沒錯啊,最先進的概念往往都是有錢人比窮人先實踐,
像是太陽能、電動車、全都是有錢人的玩意兒,
窮人要論思想先進大部分是玩不過有錢人的。
論環保,窮人還在吵電費,
有錢人已經開電動車甩我們這些酸民好幾條街了。
就像你看我小時候只能看雜貨店的10塊錢小叮噹漫畫,
我長大當然也只能畫出勞工少女這種鬼東西。
然後嘛...有錢有有錢的好處,自然也有壞處
像是超複雜的家庭關係
阿芬有18個異母兄弟姊妹是新加的設定
她是有錢人的私生女,從的是母姓
其實這設定早就有了,只是我沒講
就跟上面說的一樣
金錢也注定造成了愛情的不平等,
阿芬就是被困在這樣的矛盾裡,
越窮的人越曉得錢的可貴;
而越有錢的人則越曉得錢的無用。
好了,所以阿芬的故事大概是怎樣?
上面說的好像很沉重,但我並不打算這樣寫
因為李金龍跟阿芬就是愛情戲超經典的窮富配
村姑與大總裁;乞丐與公主
阿芬的故事我想寫成像港片[與龍共舞]的感覺
但阿芬扮演劉德華的角色!!
因為大陸雞我覺得真的很帥
電動車好處壞處 在 電動車的缺點? - Mobile01 的八卦
要買新的機車本來很不考慮電動車但是看了看後覺得若騎乘十年的話價格都差不多油車反而比較貴油車80000元每個月200元油錢x10年=24000共94000上下還要 ... ... <看更多>
電動車好處壞處 在 電動車的優缺點!看完才知道你適合買嗎?|上路停看聽 的八卦
對於「 電動車 是未來趨勢」這件事相信大家應該都越來越有共識了不過,就如同世界上的萬物所有東西都有優點跟缺點, 電動車 也是而且每個人的駕駛習慣、 ... ... <看更多>